חיפוש מתקדם
קטגוריה
פסיקה
79,887
חקיקה
6,853

תחומים ראשיים
 כללי
55,519
 דיני נזיקין
13,372
 מקרקעין / תכנון ובניה
13,199
 סדרי דין וראיות
12,015
 דיני עבודה
9,358
 פלילי
6,149
 חוזים
5,193
 ביטוח לאומי
4,514
 מנהלי וחוקתי
4,123
 הוצאה לפועל / פשיטת רגל / פירוק חברה
3,947
 הגנת הצרכן
3,696
 מיסים
3,684
 חברות / מסחרי
3,130
 תעבורה
2,833
 ביטוח
2,744
 בנקאות / שטרות
2,064
 דיני משפחה
1,673
 משרד הביטחון
1,633
 משרד הפנים / הגירה
1,034
 רשלנות רפואית
954
 קניין רוחני
899
 ירושה
644

תביעה נגד הנהלת בתי המשפט בטענה לטעות במתן פסק דין בהעדר הגנה

התובע הגיש תביעה נגד הנהלת בתי המשפט בטענה לטעות במתן פסק דין בהעדר הגנה כנגד התובע בהסתמכו על אישור מסירה, שבוצעה, לטענתו, שלא כדין. כתוצאה מכך ועקב הצורך בביטול פס"ד שניתן לטענתו שלא כדין נגרמו לו הנזקים כדלקמן:

לצורך ביטול פס"ד נאלץ להפקיד במזכירות בית משפט פיקדון בסך של 1,500 ₪.

בזבוז זמנו וביטול הוראות קבע בעקבות עיקולים שהוטלו על חשבון הבנק שלו - 3,000 ₪.

תשלום שכ"ט עו"ד לצורך ביטול פס"ד - 2,500 ₪.

עוגמת נפש - 5,000 ₪.

סה"כ: 11,000 ₪.

הנתבעת הגישה בקשה לסילוק על הסף בה נטען כי המדובר בתביעה שהוגשה נגד הנהלת בתי המשפט אשר כל הטענות המופנת כלפיה בתביעה זו נוגעות לפעולות שיפוטיות של רשם בית המשפט השלום בהרצליה ודי בכך כדי לדחות התביעה על הסף לאור החסינות השיפוטית המוקנית לרשות השופטת מכוח סעיף 8 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש]. הנתבעת צירפה אסמכתאות מהם עולה כי במקרים זהים למקרה דנן הופעלה אותה חסינות שיפוטית והתביעות נדחו על הסף.

החסינות השיפוטית מעוגנת בסעיף 8 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש], הקובע כדלקמן:

"אדם שהוא גופו בית משפט או בית דין או אחד מחבריהם, או שהוא ממלא כדין חובותיו של אדם כאמור, וכל אדם אחר המבצע פעולות שיפוט, לרבות בורר — לא תוגש נגדו תובענה על עוולה שעשה במילוי תפקידו השיפוטי".

בע"א 356-10-12 מדינת ישראל נ' טוטיאן, ניתן ביום 10.7.12, נדונו בהרחבה מטרות החסינות השיפוטית המעוגנת בסעיף 8 לפקודת הנזיקין והכוללות, בין היתר, מניעת פגיעה בעצמאות הדעת השיפוטי כתוצאה מחשש מפני דיון בתביעה נזיקית בשאלת ההתרשלות , מניעת פגיעה באמון הציבור בבתי המשפט בתוצאה מפרסום תביעות סרק , הבטחת סופיות הדיון , שמירת ההיררכיה בין ערכאות השיפוט השונות ומניעת בזבוז משאבי זמן שיפוטי :

"ביסוד החסינות האינטרס החברתי בהבטחת תפקוד תקין וראוי של מערכת השפיטה, תוך שמירת עקרון אי-התלות השיפוטית. הקניית חסינות אישית לשופטים, שאין עמה חסינות למדינה מפני אחריות שילוחית, לא תשיג את תכליות החסינות, וטעמו של דבר הוא שגם כאשר המדינה תייצג את השופטים ותישא בעצמה בעלוּת פסקי-דין שיינתנו נגדם, עדיין יחששו השופטים מעצם חשיפתם לטענה כי עוולו בנזיקין ומהסטיגמה שתוצמד להם עקב כך, וחשש זה עלול להשפיע על פסיקתם ועל אופן התנהלותם עד כדי פגיעה בעצמאותם השיפוטית ובאי תלותם.

זאת ועוד: הכרה באחריות שילוחית של המדינה, אף אם תצומצם למקרים של "רשלנות רבתי", עלולה לערער מן היסוד את המבנה ההיררכי של מערכת בתי המשפט, כגון: במקרה שבו תופקד בידיו של שופט ערכאה מבררת ההחלטה אם שופט עליון טעה או לא טעה בהחלטה שיצאה מלפניו ומה הייתה דרגת רשלנותו.

שיקול נוסף הצריך לעניין הוא סופיות הדיון, שהרי מתן אפשרות להגיש תביעת נזיקין בגין מעשהו או מחדלו של נושא משרה שיפוטי בהליך שהסתיים, כרוכה מניהּ וביהּ בפתיחתו מחדש של הדיון באותו עניין, בהליך מאוחר, ואפשר שהעניין ישוב ויידון גם בשלישית וברביעית וכך הלאה עד אין סוף.

נוכח כוחם המצטבר של שיקולים אלו, וכן שיקולים משניים נוספים המשמשים בסוגיה, אנו מצרפים דעתנו לדעת הדוגלים בסברה, שלפיה חסינותם של נושאי משרה שיפוטית היא מהותית, ואינה מאפשרת לתבוע את המדינה מכוח אחריותה השילוחית - גם לא במקרים העולים כדי "רשלנות רבתי".

יצוין כי עמדה זו מקובלת על המלומדים שעסקו בנושא (י' גלעד "אוי לדור ששופטיו צריכים להשפט", עלי משפט ב' (התשס"ב) 255; ד' אבניאלי "מי ישפוט את השופטים וכיצד, הפרקליט (2001) מז 77), והיא העמדה הרווחת גם במשפט המשווה (פסקאות 72 ואילך לעמדת המדינה הנ"ל ברע"א שטוב).

לא למותר להטעים, כי מקורה של החסינות השיפוטית אינו בשיקולי יוקרה או מעמד, כי אם באינטרס הציבורי של שמירת עצמאותה וחוסר תלותה של הרשות השופטת. היותה של החסינות מוחלטת אינו מונע ביקורת על נושאי משרה שיפוטית, אם במסגרת ערעור, אם (לפי העניין) במסגרת עתירה לבג"ץ, או בקשה לפסלות שופט, או פנייה לנציב קבילות על שופטים וכיו"ב. החסינות אינה מהווה אפוא פררוגטיבה של רמי מעלה, כביכול, אלא היא מבטאת הכרעה חברתית להעדיף את תועלתה של החסינות על פני מחירה".

במקרה דנן אין מחלוקת כי פעולות הרשם בבית המשפט השלום בהרצליה נעשו במסגרת תפקידו השיפוטי ולא חרגו מסמכותו על פי דין.

יתרה מכך, התובע יכול היה להגיש ערעור על החלטות נושא המשרה בפני ערכאה גבוהה יותר או כפי שעשה כאן להגיש בקשה לביטול פס"ד.

בפועל קיימים מסלולי בקורת נוספים, הדנים ועוסקים בטענות של אזרחים כנגד מערכת המשפט.

במצב דברים זה אין כל מקום לקיומו של אמצעי ביקורת נוסף בדמות הגשת תביעה אישית נגד נושא משרה שיפוטית על עוולה שכביכול עשה במסגרת תפקידו השיפוטי.

כמו כן, מדובר בפגיעה קשה ומיותרת בעקרון סופיות הדיון, שהרי מתן אפשרות להגיש תביעת נזיקין בגין מעשהו או מחדלו של נושא משרה שיפוטי בהליך שהסתיים, כרוכה בפתיחתו מחדש של הדיון באותו עניין, בהליך מאוחר, ואפשר שהעניין ישוב ויידון גם בשלישית וברביעית וכך הלאה עד אין סוף.

אשר על כן ולנוכח האמור מעלה הנני דוחה על הסף את התביעה כיוון שאינה מגלה עילה.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.



אולי יעניין אותך גם:

בקשה למתן צו ניהול - חוק האפוטרופוס הכללי

פסק דין 1. זוהי בקשה למתן צו ניהול עפ"י חוק האפוטרופוס הכללי, תשל"ח - 1978 (להלן: החוק). המבקשת רשומה כבעלת זכויות בחלק ממקרקעין המצויים בראשון לציון והידועים כ"פרדס טופשפולסקי". זכויות אלו הועברו כתרומה לטובת המבקשת בהסכם מיום 8.1.57 בין המבקשת ובין התורמת. הסכם זה יצר, למעשה

מות הורה - סעיף 28 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות

המצב הטבעי הוא, כי ילד נמצא עם הוריו, ואם אחד מן ההורים נפטר, עם ההורה הנותר בחיים. אין מנתקים ילד מהוריו הטבעיים ללא הסכמתם אלא אם כן קיימת סיבה מיוחדת וכבדת משקל שתשלול מן ההורה את זכותו הטבעית לגדל ולחנך את ילדו. הקשר, שיסודו בעובדה הטבעית שהילד נולד להוריו, הוא

תקנות הכשרות המשפטית והאפוטרופסות

תקנות הכשרות המשפטית והאפוטרופסות (סדרי דין וביצוע), תש"ל-1970 בתוקף סמכותי לפי סעיפים 53 ו-83 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, תשכ"ב-1962, ולפי סעיף 46 לחוק בתי המשפט, תשי"ז-1957, ושאר הסמכויות הנתונות לי לפי כל דין, אני מתקין תקנות אלה: 1. פרשנות בתקנות אלה - "החוק

גובה השכר של אפוטרופוס על חסוי

בפני בקשת ערעור על החלטתו של בית המשפט לענייני משפחה בירושלים (כבוד השופט פ' מרכוס) בבש"א 70362/98 מיום 14/12/99, בה נקבע שכרו של המשיב בגין פעולותיו כאפוטרופוס בשנת 1998. החלטתי לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. מסקנתי היא, לאור כל המפורט

חובת הזהירות של האפוטרופוס כלפי החסוי

א. מבוא   זוהי תביעה נגד אפוטרופוס של חסוי בגין כך שלא רשם הערת אזהרה בדבר מינויו בלשכת רישום המקרקעין או בחברה המשכנת, ונגד האופוטרופוס הכללי בגין כך שלא פיקח על ביצוע רישום זה.   התובע טוען כי בעקבות אי רישום זה, הוא קנה את דירת החסוי מאדם שלישי-מתחזה, בלי לדעת

תקנות אפוטרופוס

תקנות האפוטרופוס הכללי (סדרי דין וביצוע), תשל"ח-1978 (להלן:"תקנות אפוטרופוס") בתוקף סמכותי לפי סעיפים 2(א), 10(ב), 11(א), 15(ב) ו-23 (א) (1) לחוק האפוטרופוס הכללי, תשל"ח-1978, ולפי סעיף 46 לחוק בתי המשפט, תשי"ז-1957, ושאר הסמכויות הנתונות לי לפי כל

טופס תעודת שחרור האפוטרופוס

להלן דוגמא של טופס תעודת שחרור האפוטרופוס בבית המשפט המחוזי ב תיק ____ בענין: חוק האפוטרופוס הכללי, תשל"ח-1978 תעודת שחרור לאחר עיון בדו"ח האפוטרופוס הכללי מיום בתיק הנ"ל ניתן בזה צו המשחרר את האפוטרופוס הכללי מתפקידו ופוטרו מכל אחריות ביחס לנכסי____, וזאת מיום____. (תאריך)

טופס צו מינוי אפוטרופוס

להלן דוגמא של טופס צו מינוי אפוטרופוס בבית המשפט המחוזי ב ___ תיק___ צו מינוי מס' ___ צו מינוי אפוטרופוס לפי חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, התשכ"ב-1962 (להלן - החוק) בענין החסוי(ה) ___ ___שם מלא ___שם האב המבקש:___ ___שם מלא___קרבתו לחסוי (ככל שקיימת) שמענו למסירת כתבי בי-דין הוא ___ לאחר שעיינתי

טופס צו זמני לאפוטרופוס לנהל נכס

להלן דוגמא של טופס צו זמני לאפוטרופוס לנהל נכס בבית המשפט המחוזי ב ____ תיק בענין: חוק האפוטרופוס הכללי, תשל"ח-1978 ובענין: ניהול זמני של ____ ____(להלן הנכס) צו הנני מורה בזה לאפוטרופוס הכללי לנהל את הנכס באורח זמני, וזאת בהתאם לסעיף 6(ג) לחוק האמור ועל פי בקשתו מיום ____בתיק

טופס פרטה (אפוטרופוס)

להלן דוגמא של טופס פרטה אל האפוטרופוס הכללי ב בענין האפוטרופסות על החסוי(ה) פרטה 1. אני הח"מ המכהן על פי צו שניתן בבית המשפט המחוזי בתיק 1. נכסי החסוי (א) מיטלטלין (1) רהיטי בית וחפציו: (2) תכשיטים ודברי ערך אחרים: (ב) מקרקעין וזכויות במקרקעין: (1) (2) (3) (ג

חיפוש לפי נושא
חוזה
4,988
מסמכים
3,806
רפואה
3,799
מקרקעין
3,543
בניה
3,415
פיצויים
3,149
צווים
3,082
שאלות משפטיות
3,046
משפט פלילי
3,036
מיסים
2,897
תאונת דרכים
2,892
משפט תעבורה
2,720
ערעור
2,719
תקנות
2,569
רכב
2,449
נכות
2,097
פיטורים
1,557
צבא
1,548
הצעות חוק
1,464
דיני חברות
1,422
עורך דין
1,389
קרקעות
1,388
ביטוח לאומי
1,371
חוק
1,332
שכירות
1,324
חוב
1,322
קטינים
1,247
התיישנות
1,235
תאונת עבודה
1,196
פוליסה
1,148
בנק
1,113
רשלנות
1,107
דיון
1,020
משרד הפנים
967
תביעות רשלנות רפואית
943
ארנונה
939
ערר
935
מעצר
919
יישוב סכסוכים
870
צו (חקיקה)
847
דיני חינוך
815
התפטרות
812
מומחה
790
מכרז
790
נפילה
788
הוצאה לפועל
712
הסכם קיבוצי
711
מס הכנסה
666
פינוי
658
עיקול
657
שיקים
652