קראו את פסק הדין להלן על מנת להרחיב את הידע בנושא פגיעה בגב תאונת עבודה נהג אוטובוס:
השופטת רונית רוזנפלד
1. לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בתל אביב (השופט שמואל טננבוים; בל 3050/07) , שדחה את תביעת המערער להכרה בליקוי ממנו הוא סובל בגבו כפגיעה בעבודה
זוהי תביעה להכיר בפגיעה בגב מיום 26.06.05 , כתאונת עבודה.
להלן עובדות המקרה כפי שעלו מחומר הראיות:
1. התובע יליד 1970.
2. התובע עסק בזמן הרלבנטי לתביעה בעבודות צנרת וריתוך.
3. ביום 26.06.05, במהלך עבודתו, בשדה בקיבוץ עין דור, התובע הרים צינור מברזל להעברת מים באורך 70
שבר בחוליה בגב - כמה אחוזי נכות ?
אחוזי נכות רפואית בגין שבר בחוליה בגב: קובעים בהתאם לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז-1956.
לפי סעיף 39 : לתקנות הביטוח לאומי, בגין מצב רפואי של שבר בחוליה בגב: אחוזי הנכות הם בין 5 לבין 10 : אחוזים.
חשוב לציין כי
בדב"ע נג' 0/84 שמעון דמרי נ' המוסד לביטוח לאומי (5.9.93), נדון עניינו של המערער, שבעת שירד ירידה רגילה ממלגזה, נתפס גבו. בית הדין הארצי פסק, כי לא הוכח דבר שבגינו ניתן לקשור בין תפיסת הגב לבין העבודה, וכי ירידה רגילה ממלגזה, עליה עבד המערער שם, כדבר
בדיקת CT עמוד שדרה מתני אשר ביצעה התובעת הדגימה בלט דיסק בחוליות L3-4 עם בקע דיסק פרא-מדיאני ולחץ ניכר על השק והיצרות של התעלה וכן בקע דיסק מרכזי בגובה חוליות L4-5 עם לחץ על השק והיצרות קלה של התעלה.
מומלץ לקרוא את פסק הדין להלן על מנת
פסק דין
1. התובע עותר להכיר בכאבי גב תוצאה של תאונת עבודה שאירעה ביום: 31.10.95, כמשמעותה בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב) התשנ"ה - 1995 (להלן-החוק).
2. בכתב ההגנה נטען כי לתובע לא אירעה כל פגיעה בעבודה כמשמעותה בחוק וכי אין קשר בין עבודת התובע ומחלתו
החלטה
1. מתמנה בזה ד"ר יוסף עאוני מביה"ח העמק - עפולה, להיות מומחה יועץ רפואי (להלן - המומחה) כדי לתת חוות דעת בעניינו של התובע בשאלות המפורטות להלן, וזאת תוך 30 יום מיום שיקבל החלטה זו.
2. מצ"ב המסמכים הבאים:
א. כרטיס קופ"ח.
ב. חוות דעת רפואית מטעם
פסק דין
1. בפני תביעת התובע להכיר בכאבי הגב שארעו לו בעבודתו ביום 20.7.97, כתאונת עבודה. תביעתו של התובע לתשלום דמי פגיעה עקב אותו ארוע, נדחתה על ידי הנתבע ולפיכך, הוא הגיש את תביעתו לבית הדין.
2. התובע הינו עוזר מנופאי. לטענתו, ביום 20.7.97, הוא החליק
פסק דין
1. נציג הציבור השני הוזמן ולא הופיע, ולא מסר נימוק לאי הופעתו.
כדי לא לדחות את הדיון הוחלט כי הדיון יתקיים בהעדרו.
2. התובע הגיש תביעה ובה ביקש לקבוע כי ביום 22.8.96 אירעה לו פגיעה בעבודה שכתוצאה ממנה הוא סובל מליקוי בגבו.
3. נסיבות האירוע הנטען
פסק דין
1. לפני ערעור על פי סעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב) התשנ"ה - 1995 (להלן - החוק) על החלטת הועדה הרפואית לעררים מיום 2.8.99 אשר קבעה כי במצבו של המערער לא חלה החמרה בגין פגיעה בעבודה מיום 5.8.89.
2. מדובר בהליך ההחמרה והשתלשלות הענינים