חיפוש מתקדם
קטגוריה
פסיקה
79,887
חקיקה
6,853

תחומים ראשיים
 כללי
55,519
 דיני נזיקין
13,372
 מקרקעין / תכנון ובניה
13,199
 סדרי דין וראיות
12,015
 דיני עבודה
9,358
 פלילי
6,149
 חוזים
5,193
 ביטוח לאומי
4,514
 מנהלי וחוקתי
4,123
 הוצאה לפועל / פשיטת רגל / פירוק חברה
3,947
 הגנת הצרכן
3,696
 מיסים
3,684
 חברות / מסחרי
3,130
 תעבורה
2,833
 ביטוח
2,744
 בנקאות / שטרות
2,064
 דיני משפחה
1,673
 משרד הביטחון
1,633
 משרד הפנים / הגירה
1,034
 רשלנות רפואית
954
 קניין רוחני
899
 ירושה
644

עונש על מעשים מגונים בקטין

גזר דין

1. בגדרו של הסדר טיעון שכלל תיקון כתב האישום, הורשע הנאשם על סמך הודאתו במעשים מגונים, עבירה לפי סעיף 348(א) לחוק העונשין בנסיבות סעיף 345(א)(3) לחוק (מספר עבירות).

הנאשם היה מורה לחינוך גופני בבית ספר הקופטי בירושלים, בו לומדת הקטינה ילידת 1993. בחודשים ספטמבר-דצמבר 2006, במספר הזדמנויות, נהג הנאשם למשש בחזה את הקטינה שטרם מלאו לה 14 שנים.

2. הנאשם יליד 1958, נשוי ואב לששה ילדים, מתגורר בעיר העתיקה, מורה לחינוך גופני בגמלאות, עבד מספר חודשים בבית הספר הקופטי. עברו נקי.

3. ב"כ המאשימה הדגיש את חובת הנאמנות של המורה, שהופרה באופן בוטה כלפי ילדה שטרם מלאו לה 14 שנה וציין את העובדה כי אין מדובר במעידה חד פעמית, אלא במקרים חוזרים. לפיכך עתר לעונש מאסר לריצוי בפועל שיהלום חומרת המעשה, מאסר על תנאי ופיצוי למתלוננת.

4. ב"כ הנאשם טען כי כתב האישום שהוגש נגד הנאשם היה חמור ביותר, אך ללא בסיס ראייתי ראוי, ועד שהמאשימה התעשתה והבינה שיש למחוק את רובו, סבל הנאשם עינוי דין, הן בשל המעצר בו הוא נתון והן בשל החשש מתוכנו של כתב אישום חמור. עוד הדגיש כי הנאשם הינו איש משפחה מבוגר ומכובד החי חיים נורמטיביים, אין מדובר בסוטה או פדופיל, אלא בכישלונות מקריים, הנאשם למד את לקחו ולא ישוב לסורו. כמו כן ביקש להתחשב בהודאת הנאשם ובחיסכון בזמן.

הסנגור הפנה לפסיקה ענפה בעבירות דומות, בה נגזרו על מבצעי עבירות דומות ואף חמורות יותר, עונשים שלא עלו על מספר חודשי מאסר שרוצו בדרך כלל בעבודות שירות. תפ"ח 7004/06 (י-ם) מ"י נ' לוין פורסם בתקדין, בו נגזרו 6 חודשי מאסר בעבודות שירות על מדריך שביצע מעשה מגונה; ע"פ 6255/03 פלוני נ' מ"י, נגזרו 6 חודשי מאסר בעבודות שירות על מנהל בית ספר שהתעמר מינית בתלמידיו; ע"פ 70081/02 (ת"א) מ"י נ' א.ד. בו נגזרו 18 חודשי מאסר בפועל על מעשים מגונים של מורה ב-4 תלמידות; ע"פ 826/00 פלוני נ' מ"י, הוטלו 10 חודשי מאסר בפועל על מדריך שביצע מעשים מגונים בשתי חניכות וכן ביצע עבירה של הדחה בחקירה; ע"פ 1482/99 אגמון נ' מ"י, מדריך שביצע מעשים מגונים בתלמידיו נדון ל-9 חודשי מאסר; ע"פ 985/98 פרג' נ' מ"י (חיפה) בו נגזרו 6 חודשי מאסר בעבודות שירות על מורה שביצע בתלמיד מעשה מגונה בכוח. לפיכך עתר הסנגור לגזור על הנאשם עונש מאסר שיחפוף לכל היותר את תקופת מעצרו עד כה (כחמישה חודשים).

הנאשם בדברו לפנינו, הביע חרטה, ביקש רחמים ואמר כי למד היטב את לקחו.

5. העבירות שביצע הנאשם אמנם אינן ברף הגבוה של המעשים המגונים, אך יש לראות בחומרה ניצול מעמדו של מורה כלפי תלמידים, ניצול בו יש מימד של גיל ומימד של תלות. לפיכך שיקולי גמול והרתעה הם העיקר ושיקולים אישיים הם בעלי חשיבות פחותה. בצד הפסיקה אליה הפנה הסנגור, קיימת פסיקה נוספת בה נגזרו עונשים חמורים יותר על ביצוע מעשים מגונים בידי מורים, מדריכים או מאמני ספורט. הקו המנחה הינו החמרה עם עברייני מין, ובוודאי עם כאלה המנצלים את מעמדם או משרתם, כפי שנקבע בפסק דינו של בית המשפט העליון ע"פ 7915/04 רובין נ' מ"י, בו נגזרו על המערער 7 חודשי מאסר בפועל בשל מעשים חמורים יותר מהמקרה שלפנינו, אולם בית המשפט העליון ציין כי מדובר בעונש קל במידה נכרת, שאושר בערעור רק עקב נסיבות אישיות יוצאות דופן של המערער, נסיבות שאינן קיימות בענייננו.

המחוקק רואה בחומרה עבירות אלה, לפיכך קבע בצידן עונש מרבי של שבע שנות מאסר, וסעיף 355 לחוק העונשין מורה על עונש שלא יפחת מרבע מהעונש המרבי, קרי, 21 חודשי מאסר שלא כולם על תנאי.

הנאשם כשל בעבירה מספר פעמים, ניצל תמימותה של תלמידה צעירה ופגע באמון שתלמידים רוכשים למוריהם בהם הם אמורים לשים את מבטחם. מורים הם דמויות חינוכיות משמעותיות בחייו של כל ילד ובכך החומרה הנוספת במעשים. לקולא, יש להתחשב בעינוי דין שנגרם לנאשם, נגדו היה תלוי ועומד כתב אישום חמור בהרבה בו יוחסו לו עבירות של אינוס ומעשה סדום, בעברו הנקי, בהודאה, בחרטה ובחסכון בזמן.

6. לאור האמור, אנו גוזרים על הנאשם העונשים הבאים:

א. 21 חודשי מאסר מהם 9 חודשי מאסר בפועל ו-12 על תנאי, והתנאי הוא שהנאשם יעבור במשך שלוש שנים מיום שחרורו עבירות על הוראות סימן ה' לפרק י' לחוק העונשין. תחילת המאסר ביום המעצר 3.2.2007.

ב. קנס בסך 2000 ₪.

ג. פיצוי בסך 8000 ₪ למתלוננת.

הקנס והפיצוי ישולמו עד 30.9.07.

זכות ערעור לבית המשפט העליון תוך 45 יום.



אולי יעניין אותך גם:

שכר טרחת עורך דין תביעות לביטוח לאומי

כאשר אדם מחפש עורכי דין באזור שבו נמצא סניף ביטוח לאומי הקרוב לביתו, הוא לא ימצא בהכרח עורכי דין מובילים בתחום, לכן כדי למצוא עורך דין טוב, רצוי לחפש עורכי דין לפי תחומים, לא כל עורך דין טוב לדיני עבודה, ביטוח סיעודי, ביטוח אובדן כושר עבודה, פוליסת ביטוח חיים וכו

מהו טופס בל 250 ? (תאונת עבודה ביטוח לאומי) | עו"ד רונן פרידמן

מה זה טופס בל 250 ? מה חשיבותו של טופס 250 בתביעות מול ביטוח לאומי להכרה בתאונת עבודה ? מדוע חשוב למלא טופס בל 250 בצורה נכונה לפני הגשת תביעת נזיקין בגין תאונת עבודה ? מהו טופס בל 250 - בקשה למתן טיפול רפואי לנפגע עבודה ? טופס בל 250 הינו טופס אשר באמצעותו מודיע

לא נרשם כעובד עצמאי במוסד לביטוח לאומי - הענקה מטעמי צדק

לפי סעיף 387 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה-1995, המוסד לביטוח לאומי רשאי, לפי שיקול דעתו מטעמי צדק, לתת הענקות לאדם בכסף ובעין על פי מבחנים וכללים ובשיעורים שנקבעו באישור ועדת העבודה והרווחה, כשתביעתו של האדם לגמלה במסגרת ענפי הביטוח אינה מזכה אותו בגלל אחת מאלה: (1) אי

החמרת מצב תאונת עבודה | החמרת מצב ביטוח לאומי | עו"ד רונן פרידמן

מהו הליך "החמרת מצב" בביטוח לאומי של נפגעי תאונות עבודה ? האם ניתן לשנות את אחוזי הנכות של אדם שנפגע בתאונת עבודה במידה וחלה הרעה במצבו ? הליך בקשת "החמרת מצב" - ביטוח לאומי: סעיף 36 לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז-1956 העוסק בדיון מחדש לפי בקשת הנפגע

אצבע הדק ביטוח לאומי

1. התובע הגיש למוסד לביטוח לאומי תביעה לתשלום דמי פגיעה בגין הנזק שנגרם לו, לדעת פקידת התביעות, לטענתו במהלך עבודתו באצבע 4 ביד שמאל. תביעתו נדחתה על ידי המוסד מן הטעם שלא נגרם לו, לדעת פקידת התביעות, אירוע תאונתי תוך כדי ועקב עיסוקו במשלח ידו על פי סעיף 79 לחוק

פסוריאזיס כתאונת עבודה - נכות ביטוח לאומי

פסוריאזיס כתאונת עבודה - נכות ביטוח לאומי: קראו את פסק הדין להלן על מנת להרחיב את הידע בנושא נכות ביטוח לאומי פסוריאזיס: זהו פס"ד בערעור שהגיש המערער על החלטת הוועדה הרפואית מיום 6/10/11 אשר קבעה לו 20% נכות רפואית בשל מחלת הפסיאורזיס. הרקע לערעור: א. המערער הגיש לנתבע

נשיכת כלב ביטוח לאומי

האם אפשר לקבל פיצויים מביטוח לאומי על נשיכת כלב ? בתא (חי') 13877/01 נואל נ' עזאם התובעת הגיע לחנות לידה ובהגיעה בסמוך לכלב התנפל זה לפתע עליה, הפילה ארצה, נשך אותה בזרועה השמאלית וגרם לה לפצע חמור. התובעת הגישה תביעה למוסד לביטוח לאומי במסגרת ביטוח תאונות, תביעתה הוכרה ושולמו לה

זכות החזרה של ביטוח לאומי כלפי חברת הביטוח

סעיף 328 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995 (שהחליף את ס' 150 לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב) תשכ"ח- 1968), שעניינו זכות החזרה של ביטוח לאומי כלפי חברת הביטוח, קובע כי אם היה המקרה שחייב את המוסד לשלם גמלה לפי חוק זה משמש עילה גם לחייב צד שלישי

ביטוח לאומי קיזוז 10% בגין - מצב קודם

פסק דין 1. ביום 6/7/95, נפגע המערער בתאונת עבודה בה נחבל בגבו. 2. ביום 26/2/98, קבעה ועדה רפואית לעררים (שתיקרא להלן: "הועדה"), כי החל מיום 1/8/95, למערער יש נכות יציבה בשיעור 20% לפי פריט 37(7)(ב) למבחנים שבתוספת לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת

סעיף 213 לחוק הביטוח הלאומי

פסק דין 1. בפני ערעור לפי סעיף 213 לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב) התשנ"ה - 1995 (להלן-החוק) על החלטת הועדה לעררים. מיום: 13.12.99, אשר קבעה למערער דרגת אי כושר בשיעור 74%, והחל מיום: 06.12.94. 2. ערעור זה שבפניי הינו נדבך נוסף לשורת ערעורים שהגיש המערער

חיפוש לפי נושא
חוזה
4,988
מסמכים
3,806
רפואה
3,799
מקרקעין
3,543
בניה
3,415
פיצויים
3,149
צווים
3,082
שאלות משפטיות
3,046
משפט פלילי
3,036
מיסים
2,897
תאונת דרכים
2,892
משפט תעבורה
2,720
ערעור
2,719
תקנות
2,569
רכב
2,449
נכות
2,097
פיטורים
1,557
צבא
1,548
הצעות חוק
1,464
דיני חברות
1,422
עורך דין
1,389
קרקעות
1,388
ביטוח לאומי
1,371
חוק
1,332
שכירות
1,324
חוב
1,322
קטינים
1,247
התיישנות
1,235
תאונת עבודה
1,196
פוליסה
1,148
בנק
1,113
רשלנות
1,107
דיון
1,020
משרד הפנים
967
תביעות רשלנות רפואית
943
ארנונה
939
ערר
935
מעצר
919
יישוב סכסוכים
870
צו (חקיקה)
847
דיני חינוך
815
התפטרות
812
מומחה
790
מכרז
790
נפילה
788
הוצאה לפועל
712
הסכם קיבוצי
711
מס הכנסה
666
פינוי
658
עיקול
657
שיקים
652