עדות מפי השמועה במשפט בישראל:
במשפטנו הורחבו החריגים לכלל האוסר עדות שמיעה בדרך החקיקה ובדרך הפסיקה ... בהקשר זה נאמר ... בין היתר, כי כללי הפסילה הקבועים בדיני הראיות אינם חובקים את כל הראיות, אותן ניתן לכנות בתואר של עדות שמיעה, ויש סוגים של עדות שמיעה שהם קבילים. יתרה מזאת, המגמה
עובדות המקרה שבפנינו - שנויות במחלוקת. טוענת התובעת, פסיכולוגית קלינית במקצועה ואם לתינוקת בת 14 חודשים, כי החנתה את רכבה ביום 18.9.98 ונפגעה במהלך הירידה מרכבה, שעה שרגלה נתקלה בחלק מרכבה (ולענין זה אעמוד להלן) נפלה לאחור (ועל כך אעמוד להלן) כאשר פגיעתה היא בשבר עצם הזנב.
לטענת הנתבעות
לפני תביעה שהוגשה ביום 22/2/06 התובע יורגייב מרק (להלן "התובע") הגיש תביעה נגד קרנית להלן "הנתבעת" או קרנית, בגין תאונה מיום 3/10/01 (להלן "התאונה הראשונה").
בהתאם לכתב התביעה, ניטען כי "ביום 3/10/01 בשעה 13:00, בפתח תקווה ויצמן בעת שהתובע עמד בחנייה ודיבר בפלאפון
לפני בקשה להוצאת תצהירה של הגב' גלית לוי מטעם הנתבעות מהתיק בשל איחור בהגשתו ולחילופין למחיקת סעיפים מהתצהיר בשל הרחבת חזית. כמו כן מבקשת התובעת לחייב את הנתבעות בהוצאות עקב אי קיום החלטתי שניתנה במעמד באי כח הצדדים בדבר הגשת תחשיב כפי שיפורט להלן.
א. הוצאת התצהיר מהתיק בשל האיחור
אי הגשת תצהירי עדות ראשית מטעם הנתבע
התובע מבקש כי יינתן פסק דין כנגד הנתבע מאחר והנתבע לא הגיש תצהירי עדות ראשית בהתאם להחלטת כבוד הרשם מיום 12.5.09 . לטענת התובע, בנסיבות אלו הן לאור הפסיקה , הן לאור הוראות התקנות והן לאור החלטה מפורשת של הרשם יש למחוק את
חיסיון זמני של ראיה עד להגשת תצהיר עדות ראשית
ערעור זה סב על החלטת כב' הרשמת ריכטמן מיום 19.4.09, לפיה המערערת, הנתבעת בהליך העיקרי (להלן - הנתבעת) תוכל לעיין בקלטת ותמליל שיחה בין הנתבעת לבין המשיבה, התובעת בהליך העיקרי (להלן - התובעת) הנמצאים בידי התובעת רק לאחר הגשת תצהירי העדות
בפני בקשה למחיקת תצהירי עדות ראשית של המשיבה.
טענות המבקשת
עסקינן בתביעה ובתביעה שכנגד בסדר דין מהיר. הגשת התצהירים על ידי שני הצדדים במועד אחד הינה קריטית לדיון שוויוני. המבקשת הגישה תצהיריה במועד וביום 10.07.05 ואילו המשיבה הגישה תצהיריה בחלוף המועד להגשת התצהירים ביום 11.07.05
1. ביום 23.1.14 הגיש הנתבע 1 (להלן: "הנתבע") בקשה לדחיית התביעה על הסף ולחילופין לדחיית מועד ההוכחות עד שיתאפשר לנתבע להגיש תצהירי עדות ראשית מטעמו.
2. ביום 26.1.14 הגיש התובע בקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה, ולחילופין למתן החלטה לפיה הנתבע ויתר על הגשת ראיות
1.בתאריך 9.7.2010 התקיים דיון בתיק ובו הוסכם על הצדדים שתצהירי עדות ראשית יוגשו ע"י התובעת תוך 60 יום והנתבעת תגיש תצהירי עדות ראשית תוך 60 יום מקבלת תצהירי התובעת.
בתאריך 12.10.09 הגיעו הצדדים להסכמה, על פיה, מועדי הגשת תצהירים יוארכו כך שתצהירי התובעת
בישיבת קד"מ שנתקיימה היום (24.02.14) נדונו בקשות שונות מטעם הצדדים, ונשמעו התנגדויות למסמכים שצורפו לתצהירי הצדדים. לגבי חלק מהבקשות ביקשו הצדדים לבחון נתונים ולהודיע עמדתם, או להשלים טיעונים.
בתום הדיון קבעתי שלאחר שיוגשו עמדות הצדדים, תינתן החלטה במכלול המחלוקות שעלו. למען הסדר הטוב, להלן יפורטו מכלול