על פי הקבוע בתקנה 93 לתקנות פשיטת הרגל, תשמ"ה-1985, לנאמן בפשיטת רגל עומדים 90 ימים להמצאת החלטה מנומקת לנושה שהגיש תביעת חוב.
בפסיקה נקבע כי היקפה ומידתה של חובת ההנמקה נקבע, בכל מקרה ומקרה, על פי נסיבותיו. הנמקה ראויה איננה בהכרח הנמקה ארוכה המתייחסת לכל פרט ופרט בתביעת
מהי חובת הנמקה בפסק דין פלילי ?
בית המשפט ציין כי לחובת ההנמקה בפסק דין פלילי שבסעיף 182 לחוק סדר הדין הפלילי טעמים רבים לה, בין היתר פיקוח על פסקי דין על-ידי ערכאת הערעור, חשיפת פסק הדין לעיני הציבור ועוד.
נימוק נוסף, לחשיבות ההנמקה כחלק אינטגראלי מיצירתו ומגיבושו של פסק
1. בפני תובענה לביטול פסק דין מיום 27.05.13, אשר ניתן על ידי בית משפט השלום בפתח תקווה (כבוד השופטת ר' שרון), בת"א 17082-09-11 פיקובסקי נ' חחיאשבילי (להלן: "התובענה הכספית"), לביטול הסכמה דיונית מיום 07.03.13 בהליך הנ"ל ולחלופין, לביטול ההסכמה ליתן פסק
1. לפנינו בקשה לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב- יפו (כב' השופט ג' קלינג) בה"פ 10384/99 מיום 13.1.00 בה דחה את בקשת המבקש לבטל את פסק הבוררות שניתן בין הצדדים ביום 21.2.99 על ידי הבורר רו"ח אביר
מיסודם של דברים אין חובת הנמקה מובאת בהלכה; ראו שו"ע, חו"מ, יט [א], העוסק בעניין פסק-דין וסדר כתיבתו: "שאל אחד מבעלי הדין שיכתבו לו הפסק דין, אין מזכירים שם המזכים ולא שם המחייבים, אלא כותבים סתם: פלוני בא עם בעל דינו לפני בית הדין ומדבריהם יצא פלוני
חובת ההנמקה של רשות מנהלית:
על חשיבותה של ההנמקה המנהלית, כאחת מחובות היסוד המוטלות על רשות ציבורית, עמדה השופטת א' חיות בעע"ם 9135/03 המועצה להשכלה גבוהה נ' הוצאת עיתון הארץ, פ"ד ס(4) 217, 250 (2006):
"חובת ההנמקה מקטינה את החשש מפני החלטות שרירותיות או שגויות
א. מהות התביעה והצגת בעלי הדין
1. בפני תביעה לשיפוי בגין נזקים אשר כנטען נגרמו לתובעת, שהיתה בתקופה הרלבנטית עמיתה בקופת גמל שנוהלה ע"י הנתבעת 1 (להלן: "הנתבעת").
2. בכתב התביעה מייחסת התובעת לנתבעת שורה של מעשי הטעיה, רשלנות והפרת חובות חוזיות בכל הנוגע לשירותי השיווק והייעוץ הפנסיוני
מבוא:
בפני בקשה לעיכוב הליכי בוררות המתנהלים בפני המשיב הפורמאלי, אינג' אורי כהן (להלן - "הבורר המהנדס או "הבוררות ההנדסית", לפי העניין) וזאת עד לאחר מתן פסק בורר בבוררות נוספת המתנהלת בין הצדדים בפני עו"ד שמואל שני (להלן - "הבורר המשפטן" או "הבוררות המשפטית", לפי העניין).
המשיבים והבורר המהנדס מתנגדים
1. זו החלטה בבקשת המבקש להורות על ביטול פסילתו המנהלית מהחזקת רשיון נהיגה כפי שהוחלט עליה ביום 28.8.12.
2. העבירות שיוחסו למבקש הינן עבירות בניגוד לתקנות - 47 ד' ו-47 (ה)(5) לתקנות התעבורה.
3. לטענת המבקש, הדוח שנרשם הינו דו"ח כללי, שאינו מפורט ואף לא
1. לפני ערעור על החלטת ועדה רפואית לעררים מיום 28.7.05 (נפגעי עבודה), אשר קבעה למערערת נכויות זמניות שונות ונכות יציבה בשיעור 10% מיום 1.5.04.
2. בדיון שהתקיים בערעור נשוא פסק דין זה, הודיעה ב"כ המשיב כי היא מסכימה לקבל את טענות המערער בעניינים כדלקמן