החלטה
המבקש בבקשת רשות הערעור הגיש בקשה לאפשר לו להמציא ערובה אחרת חלף ערבון. המבקש מציין כי הוא מצוי במעצר עד תום ההליכים מאז 11.9.00, וכי מצבו הכלכלי הדל, אינו מאפשר לו להפקיד הערבון הנדרש.
המשיבה 1 מתנגדת לבקשה. המשיבה מציינת כי המרת הערבון בערובה אחרת תסכל לחלוטין
החלטה
5. נושא הפקדת ערובה של תושבי האוטונומיה העובדים בישראל נדון על ידי בית הדין במספר פסקי דין (דב"ע נ/ 3-142 חסון נ' קאסם סמרי; דב"ע נה/ 3-94 חסן עבד אל רחמן ואח' נ' רבינטקס; נה/ 3-128 עלי איוב אל הדיה נ' שרפן דוד בע
החלטה
1. בפני בקשה להורות למשיב (התובע) על הפקדת ערובה להבטחת תשלום הוצאות המבקשת (הנתבעת) באם תדחה תביעתו של המשיב כנגד המבקשת.
2. ב"כ המבקשת מנמק בקשתו בכך שהמשיב אינו תושב ישראל אלא תושב בשטחי האוטונומיה בשליטת הרשות הפלשתינית. קיימת סבירות גבוהה כי תביעת המשיב תדחה ו/או המשיב
החלטה
1. בפני בקשה להורות למשיב (התובע) על הפקדת ערובה להבטחת תשלום הוצאות המבקשת (הנתבעת) באם תדחה תביעתו של המשיב כנגד המבקשת.
2. ב"כ המבקשת מנמק בקשתו בכך שהמשיב אינו תושב ישראל אלא תושב בשטחי האוטונומיה בשליטת הרשות הפלשתינית. קיימת סבירות גבוהה כי תביעת המשיב תדחה ו/או המשיב
החלטה
1. בפני בקשה להורות למשיב (התובע) על הפקדת ערובה להבטחת תשלום הוצאות המבקשת (הנתבעת) באם תדחה תביעתו של המשיב כנגד המבקשת.
2. ב"כ המבקשת מנמק בקשתו בכך שהמשיב אינו תושב ישראל אלא תושב בשטחי האוטונומיה בשליטת הרשות הפלשתינית. קיימת סבירות גבוהה כי תביעת המשיב תדחה ו/או המשיב
החלטה
1. בפני בקשה להורות למשיב להפקיד ערובה להבטחת תשלום הוצאות המבקש, אם תדחה תביעתו.
2. המשיב (התובע), הגיש תביעה לבית דין זה (תיק דמ 361681/99), כנגד המבקש (הנתבע), לתשלום שכר, דמי הבראה, דמי חופשה, סך הכל סכום התביעה - 6,764 ש"ח.
3. בהתאם לטענתו בכתב התביעה, התובע
פסק דין
1. לפני ערעור על החלטת כב' הרשם הובר מיום 4.11.99, בתיק בש"א 201057/99 לפיה - נדחתה הבקשה לחייב את המשיב בהפקדת ערובה על פי תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד - 1984.
2. טענות המערערות בתמצית הן:
א. טעה כב' הרשם בהחלטתו לדחות את
החלטה
1. זוהי בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום (כב' השופטת באום ניקוטרה) בגדרה מינה בית המשפט קמא מומחה בתחום הרפואה, בלא שהתובעת, המשיבה בהליך זה, צירפה חוות דעת מטעמה. בית המשפט קמא גם חייב את המבקשת, מדינת ישראל, לשאת בעלות מינוי מומחה בתחום הרפואה וחייב את המשיבה
החלטה
1. המבקשת (הנתבעת בתיק העיקרי) עותרת לחיוב המשיבה (התובעת בתיק העיקרי) בהמצאת ערובה להוצאותיה, לפי תקנה 519 לסדר דין האזרחי. מדובר בתביעה על סך של 100 מיליון ₪ בגין הפרת התחייבויות המבקשת כלפיה בהסכמים עליהם חתמה, כפי שמפורט בכתב התביעה.
המבקשת מנמקת את בקשתה באלה:
א. מדובר בתביעה מופרכת
בפני ערעור על החלטת כב' הרשם צבי פרנקל מיום 30.8.10, בה נדחתה בקשת המערערות לחייב את המשיבים בהפקדת ערובה להבטחת הוצאותיהם בתביעה (להלן: "ההחלטה").
רקע עובדתי
1. המשיבים 1-5, עובדים זרים ממולדובה, הגישו תביעה לבית הדין האזורי, שעיקרה הפרשי שכר ופיצויי פיטורין, בגין עבודתם בענף הבנייה.
2