האם חלה התיישנות על מועד הפסקת תביעה ?
החלטה
1. בפני בקשה להורות על חידוש הדיון בתובענה שהופסקה ביום 6.4.03. המשיבים מתנגדים לבקשה, בין השאר, מטעמי התיישנות.
2. הרקע
התובע תושב עזה. ביום 18.2.94 נפגע בתאונת עבודה. ביום 16.10.00 הגיש תביעתו דנן. התובע הסתמך על
החלטה
1. התובע בתיק זה עותר כעת להפסקת התובענה (בש"א 151637/07).
2. המדובר בתביעה בגין נזקי גוף נטענים, שנגרמו לתובע באירוע מיום 28.4.99, שעה שהותקף, על פי הנטען, על ידי הנתבע 1, במסגרת עבודתו אצל הנתבעת 2. הצדדים נחלקו הן באשר לנסיבות האירוע ולשאלת האחריות והן
מה ההבדל בין דחיית תביעה לבין מחיקה או כשהתובע חוזר בו ממנה ?
במקרה של דחיית תביעה קמה לנתבע שנגדו נדחתה התביעה, טענת מעשה בית-דין (אשר צריכה להידון לגופה לאור אופי הדחיה).
לגבי מחיקה נקבע בתקנה 490 לתקנות סדר הדין, שאין היא מהווה מעשה בית-דין, ואין בה כדי למנוע
פסק דין
שיקולי בית המשפט בהפסקת התובענה:
9. סעיף 154(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי קובע לאמור:
"בית המשפט או הרשם רשאי, בתנאים שיראו לו, להרשות למבקש לעשות כמבוקשו (להפסיק את התובענה לפי סעיף משנה (א) - מ' ג'), ואם הרשה יפסוק גם בהוצאות המשפט".
לבית המשפט מסור אם-כן שיקול
התנגדות להפסקת תביעה
ביום 5.3.07 הגישה המבקשת בקשה לבית המשפט במסגרת המרצת פתיחה 221/07 להכריז עליה כבעלים של מגרש בשטח 551 מ"ר מתוך חלקה 57 גוש 17527 בנצרת עילית.
לטענתה הועברו אליה הזכויות הנ"ל מהנתבע מס' 2 (להלן: "מרג'יה"). כן עתרה לבטל עיקול שנרשם
בית המשפט ציין כי עתירתה של המערערת להפסיק את ההליכים לא הייתה צריכה להיות מוגשת לפי תקנה 100 לתקנות סדר הדין האזרחי, העוסקת בעתירתו של נתבע לסילוק תביעה שהוגשה נגדו, אלא לפי תקנה 154 לתקנות המורה כדלקמן:
154(א). רצה תובע או נתבע שהגיש תביעה שכנגד, להפסיק תובענה, או לחזור
קראו את פסק הדין להלן על מנת להרחיב את הידע בנושא בקשה להפסקת תובענה לאחר צו כינוס נכסים:
1. בפני בקשה מטעם התובעת- המבקשת, להשהיית הליכים בתיק.
לטענת המבקשת, נגד המשיב 2 ניתן בבית המשפט המחוזי בנצרת תיק פש"ר 498/08, צו כינוס נכסים ובהתאם להוראות סעיפים 20 ו
השאלה העומדת לדיון היא האם יש להיעתר לבקשת המבקשת, התובעת בתיק העיקרי (להלן-"המבקשת"), לחידוש התובענה בתיק העיקרי שהופסקה בהתאם לתקנה 154 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984.
כללי:
הרקע וההליכים הקודמים:
המבקשת הינה חברת ביטוח, אשר למבוטחיה נגרמו נזקים כבדים בעקבות הצפות באיזור עמק זבולון שארעו בחורף
זו בקשה להפסקת התובענה על פי תקנה 154 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד -1984.
אומר מייד כי לאחר שעיינתי בבקשה בתגובה ובתשובה , בעדות שמסר יובל צלנר בחקירה על תצהירו בדיון שהתקיים ביום 7.2.07 - ראיתי לקבל את הבקשה בתנאים שיפורטו . אבאר טעמי.
בתיק העיקרי הגישו המבקשים תביעה כספית
1. ביום 10.12.00 הגישה התובעת "בקשה למחיקת התביעה", ואף הוסיפה וביקשה, כי התובענה תימחק ללא צו להוצאות.
בקשה זו הוגשה לאחר שחלף המועד להגשת תצהירי העדות הראשית מטעם התובעת (שנקבע ליום 01.12.00) והתצהירים לא הוגשו.
2. ב"כ הנתבעים הגיב בכתב לבקשה הנ"ל. כעקרון, אין