המבקשת 1, חברת י.ג. סלפטר (1983) בע"מ, היא חברה לייבוא ושיווק מוצרי חשמל. המבקש 2, גדעון סלפטר (להלן: "המבקש"), היה מנהלה של החברה ובעל מניות בה בתקופה הרלוונטית לאישומים.
בכתב אישום שהוגש נגד המבקשים לבית משפט השלום בתל-אביב, וכלל שלושה אישומים, נטען כי לשם שחרור מוצרי
התביעה המקורית בתיק זה הוגשה במסגרת בקשה לביצוע שטר בסך של 28,271 ₪ בגין שני שיקים שמשכה הנתבעת לפקודת התובעת.
בהמשך ההליכים ולאחר שההתנגדות התקבלה, הגישה התובעת כתב תביעה מתוקן ביום 19.2.04.
בכתב התביעה המתוקן נטען, כי התובעת התקשרה עם הנתבעת בהסכם במסגרתו היתה אמורה להשלים את
פתח דבר
בפני תביעה שיטרית , על סך 265,099 ₪ שראשיתה כבקשה לביצוע שני צ'קים על סך 132,763 ₪ ו-130,000 ₪ שזמני פירעונם 30 אוקטובר 2009 (ולהלן: "השיקים") אשר הוגשה ללשכת ההוצאה לפועל. השיקים סורבו על ידי הבנק הנמשך בצירוף הערה, "ניתנה הוראת ביטול".
התובעת
תיק זה עניינו שאלת הכללים והכלים בהם יעשה בית משפט שימוש לצורך הכרעה במחלוקת לעניין סיווגם של טובין, על ידי המכס.
במסגרת תביעה זו, עתרה התובעת, כי בית המשפט יורה לנתבעת להשיב לידיה, תוכנה של מכולה, אשר נתפסה על ידי הנתבעת ביום 11.8.2011, וכן לפצותה בגין נזקיה עקב
1.עילת התביעה
בכתב התביעה נאמר כי התובעת עוסקת בייצור, שיווק ומסחר של גופי תאורה, מנורות, נורות ליבון ומוצרים נלווים.
התובעת טענה בכתב התביעה כי היא בעלת ותק ומוניטין בשוק גופי התאורה וכי מוצריה הם מוצרי מדף הנרכשים על ידי סיטונאים ועל ידי הציבור הרחב בחנויות חשמל ורשתות שיווק
בפני תביעה בעוולה נזיקית של רשלנות, לסעד כספי על סך של 567,726 ₪.
התובעים 2 ו-3 ביקשו להקים חברה אשר עיסוקה בייבוא של בתי עץ וצימרים מחו"ל ושיווקם בארץ. לצורך כך הוקמה, ביום 7.3.2005, התובעת 1, ד' אנד ג' בע"מ (להלן - החברה).
במסגרת
1. זוהי תביעה לתשלום פדיון ימי מחלה בלתי מנוצלים בסך 77,152 ₪.
רקע
2. התובע יליד 1939 עבד בנתבע בתפקיד מהנדס אבטחת איכות מיום 1.5.91 ועד ליום 30.4.05 עת פרש לגימלאות. במסגרת תפקידו, עסק התובע במגוון נושאים ובכלל זה שימש כראש יחידת הסכמים, מרכז פעילות
מומלץ לקרוא את פסק הדין להלן על מנת לקבל ידע בנושא תביעה נגד מכון התקנים:
מ ב ו א
בפניי תביעה כספית ותביעת לשון הרע שעניינה התנהגות הנתבע בניגוד לכללי מנהל תקין, פגיעה בזכויות התובעת והוצאת לשון הרע.
התובעת, הינה חברה העוסקת, בין היתר, ביבוא טובין בתחום האלקטרוניקה (להלן
הצעת חוק לתיקון פקודת הראיות (חיוב באישור מכון התקנים), התשס”א-2000
החוק המוצע בא לקבוע הסדר ראוי וברור במקרה בו מוכנס לשימוש מכשיר טכני המיועד
לאכיפת חוק וע"פ ממצאיו ניתן להרשיע בפלילים ( דוגמת אקדחי הלייזר) , וקובע כי יהיה
חייב לקבל את אישור מכון התקנים ורק לאחר קבלת האישור