פסק דין
המבקשת- Albrace LTD, הינה חברה פרטית הרשומה בבריטניה, הנמצאת בשליטתו של מר אבי ליאור.
משיבה -1 אינפלואנט בע"מ, חברה פרטית רשומה בישראל עוסקת בפיתוח מוצרים רפואיים, ביניהם מוצר ייחודי הידוע בשם REPOSE, לפתרון בעיה של צניחת לשון. מנהלי החברה הם ה"ה ביאר, גלוברמן ומגל.
משיבה -2
פסק דין
1. זוהי תביעה לתשלום דמי אבטלה מכח הוראות פרק ז' לחוק הביטוח הלאומי [ נוסח משולב],התשנ"ה - 1995.
המחלוקת בתיק זה הינה האם התקיימו יחסי עובד ומעביד בין התובע לבין חברת סוסטיינר בע"מ (להלן- החברה).
2. א. העובדות העיקריות הרלוונטיות לתביעה זו עולות מתצהיר התובע,
מחקירתו הנגדית
פסק דין
1. זוהי תביעה לדמי אבטלה מכח פרק ז' לחוק הביטוח הלאומי [ נוסח משולב], התשנ"ה - 1995. המחלוקת שבין הצדדים הינה קיומם או העדרם של יחסי עובד מעביד בין התובע לבין חברת "לילך יצור ושיווק רהיטים בע"מ" (להלן- החברה).
2. עובדות המקרה בעיקרן אינן שנויות במחלוקת. הן הוצגו
פסק דין
השופטת ט' שטרסברג-כהן: 1. לפנינו שלושה ערעורם - ששמיעתם אוחדה - על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, שבו הוחלט כי הסכם ניהול שנחתם בין תש"ת חברה למפעלי תיירות ושירותי אחזקה בע"מ (להלן - תש"ת) לבין ת.מ.מ. תעשיות מזון מטוסים (נתב"ג
פסק דין
השופט י' אנגלרד:
לפנינו שלושה ערעורים הנוגעים למיזם משותף בתעשיית הנייר, בין גורמים בקונצרן כור לבין יזמים פרטיים, באמצעות תאגידים אחדים. ההשתלשלות העסקית והארגונית בין הגורמים השונים היא מסובכת ואין לנו צורך לפרטה. עיקר הסכסוך בשלושת הערעורים נוגע לשלב סיום היחסים בין הצדדים. הסוגיה הנפרדת, הנדונה בערעור 2719
פסק דין
רקע
1. המבקש והמשיבים 1 ו2- הם בעלי המניות במשיבה 3. הון המניות של החברה מתחלק ל40- מניות רגילות, אשר מקנות למחזיק בהם חלק יחסי ברכושה של החברה, ול2- מניות הנהלה. המבקש מחזיק ב25%- ממניות החברה הרגילות, והמשיבים 1 ו2- מחזיקים ב 37.5%- ממניות החברה הרגילות ובמניית
פסק דין
השופט מ' שמגר: 1. בע"א 708/79 נדונה שאלת תוקפה של תקנה 35א לתקנות ההתאגדות של המשיבה 1 (להלן - החברה), אשר הוספה לתקנות החברה בהחלטה, שנתקבלה ביום 16.12.73 ואשר זה נוסחה:
"35א. על אף האמור בתקנות 34 עד 35 ועד בכלל, במקרה של מוות חו
פסק דין
השופט א' וינוגרד: 1. המערערים הינם הבעלי ומיופי הכוח של אחרים במניות בכורה 8% מצטברות ומשתתפות בדיווידנד צמוד לדולר של ארצות- הברית של המשיבה 1.
המשיבה 1 הינה חברה שעיסוקה בנק למשכנתאות.
המשיבות 2 ו-3 הינן בעלות מניות יסוד ומניות רגילות במשיבה 1, המקנות להן רוב ושליטה
פסק דין
השופט ד' לוין: 1. המערערת הראשונה הינה חברה פרטית בע"מ הרשומה בישראל (להלן - החברה), ואילו המערער 2 הינו בעל מניות בחברה ואחד ממנהליה. נגד המערערים, ונגד עוד שניים אחרים, הוגשה תביעה על דרך
המרצת-פתיחה, בבית המשפט המחוזי בנצרת. התביעה הוגשה על-ידי שלושה מבעלי המניות (המשיבים
פסק דין
השופט א' גולדברג: 1. השאלה העומדת ביסודו של ערעור זה היא, אם יש לבעל מניות בחברה זכות להתנגד - בשמו שלו או בשם החברה - למינויו של מפרק זמני לחברה.
2. העובדות בענייננו הן, כי בית המשפט המחוזי מינה, לבקשת המשיב ובמעמדו בלבד, מפרקים זמניים לחברה אינטלקט אינבסטמנט ס.א