החלטה
1. בפני בקשה שהוגשה על ידי הנתבעים - התובעים שכנגד 1 ו-2 למתן צו לגילוי מסמכים ספציפי.
בבקשה נטען, כי מדובר במסמכים שנמצאים בשליטת המשיבים והם רלוונטיים מהותית לתיק שבנדון.
2. ב"כ המשיבים הגיב לבקשה וטען, כי הבקשה היא בגדר דוגמא קלאסית לניסיון חסר תום הלב של המבקשים
הבקשות
1. בפניי ארבע בקשות:
א. בקשה מטעם בנק הפועלים בע"מ - סניף מרכז עסקים דרום, הנתבע 3 (להלן:"הבנק"), מיום 04/05/2011, למחיקת כתב התביעה נגדו, מכוח הסמכות המסורה לבית המשפט, לפי תקנה 122 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן:"התקנות"), או לחלופין להורות לתובע למלא
להלן דוגמא של טופס תשובה לצו לגילוי מסמכים
תיק
תשובה לצו לגילוי מסמכים
אני הח"מ
(1) בחזקתי או בשליטתי מצויים המסמכים דלקמן, הנוגעים לענינים השנויים במחלוקת במשפט זה:
תיאור המסמך ותאריכו
(אם המצהיר מתנגד להצגת מסמך פלוני, יתאר את המסמך ויציין את נימוקי התנגדותו).
(2) בחזקתי או בשליטתי היו
להלן דוגמא של טופס צו לגילוי מסמכים:
צו לגילוי מסמכים
בבית (ה)משפט____
ב
תיק
נגד
לאחר ששמעתי את____ הריני מורה בזה, כי ____ יגלה בתצהיר, תוך____ימים מתאריך צו זה, מה הם המסמכים המצויים, או שהיו מצויים, ברשותו או בשליטתו והם נוגעים לענין הנדון; הוצאות המשפט של בקשה זו יהיו
מבוא
בפני בקשה מטעם התובע למתן צו לגילוי מסמכים (להלן: "הבקשה").
התובע עו"ד במקצועו, הועסק ע"י משרד רו"ח שבבעלות הנתבע, במסגרת זו ניתן לתובע שיק ע"י הנתבע.
עסקינן בתביעה שיטרית, במסגרתה הגיש הנתבע התנגדות לביצוע שטר על סך 38,145 ₪ (להלן: "ההתנגדות").
לטענתו העיקרית של
הבקשה
1. לפניי בקשה מטעם התובעים (להלן:"המבקשים") למחיקת כתב ההגנה מטעם הנתבע (להלן:"המשיב"), וליתן נגדו פסק דין על יסוד כתב התביעה המתוקן; לחלופין הם מבקשים להאריך להם את המועד להגשת תצהירי עדות ראשית מטעמם, עד ל-30 יום מיום השלמת הליכי הגילוי והעיון במסמכים ע"י המשיב
1. הבקשה שבפני היא בקשה לגילוי מסמכים ולמתן חשבונות.
2. המבקש הגיש תביעה לתשלום סך של 3,500,475 ₪ כפיצוי בגין אי תשלום שכר עבודה, דמי הודעה מוקדמת, דמי חופשה, דמי הבראה, פיצויי פיטורין, נזקים תוצאתיים כתוצאה מאי תשלום שכר ועוגמת נפש.
3. המשיבים הגישו תביעה שכנגד לתשלום
בקשה לסילוק על הסף מחמת אי מילוי אחר צו גילוי מסמכים ומתן תשובות לשאלון וכן בשל קיומן של החלטות חלוטות בסעדים המבוקשים בתובענה (להלן:-"הבקשה").
1. רקע:
המשיבים 1-7 (להלן:-"התובעים") הגישו את התביעה דנן, על פי האמור בה, לפסק דין הצהרתי "בהתאם לפסק דין בית המשפט העליון מיום
גישת בית הדין לעבודה היא כי כל מסמך יחשב כנוגע לעניינים השנויים במחלוקת במשפט אם הוא עשוי לעזור, בעקיפין או במישרין, למבקש הגילוי, לקידום עניינו או לשם פגיעה בעמדת הצד השני. (זוסמן, סדרי הדין האזרחי, מהדורה שביעית - 1995, סעיפים 344-353)
חפצו של בעל דין המבקש צו לגילוי מסמכים יכול
קראו את פסק הדין להלן על מנת להרחיב את הידע בנושא אי קיום צו גילוי מסמכים:
1. בפני בקשת התובעת כי בית המשפט ימחק את כתבי ההגנה של הנתבעות בגין אי קיום צו למסירת תצהירי גילוי מסמכים ותשובות לשאלונים.
2. סנקציה של מחיקת כתב הגנה לא תופעל אלא במקרים קיצוניים