קראו דוגמא מהפסיקה בנושא חוזה הלוואה במסגרת הקרן למתן הלוואות לעסקים קטנים:
מהות הודעת הערעור
המערער הגיש הודעת ערעור על החלטת רשמת ההוצאה לפועל, כפיר מירב, אשר דנה בבקשה בטענת "פרעתי", וכן על החלטתה שדחתה את בקשתו לעיכוב ההליכים.
ביום 05.02.2013 דחתה כב' הרשמת את הבקשה שהגיש המערער
קראו דוגמא מהפסיקה בנושא הסכם הלוואה לרכישת נכס להשקעה:
א. התובענה ובעלי הדין
בין התובע מזה, והנתבעת, מי שהיתה פרקליטתו בעבר מזה, נחתם ביום 7.3.07 הסכם הלוואה (להלן: הסכם ההלוואה") בגדרו התחייב התובע להלוות לנתבעת סך של 60,000 דולר "במסגרת רכישת נכס מקרקעין ברחוב בן יהודה בתל
מומלץ לקרוא את פסק הדין להלן על מנת לקבל ידע בנושא שיעבוד דירה כבטוחה להלוואה:
בתאריך 8.6.2000 נחתם בין התובע לבין הלווים הסכם הלוואה, לפיו הלווה התובע ללווים סך של 371,000 ₪ לצורך מימון רכישתה של דירה (להלן: "הדירה") כנגד שיעבוד הדירה לטובת התובע. סכום ההלוואה הורכב
החלטה
הרקע
1. ביום 30.8.96 התקשרו המשיבים בהסכם הלוואה, לפיו המשיבה 2, יצחק ועמוס בוקרה קבלנים בע"מ (להלן: המשיבה), תקבל הלוואה מהמשיב 1, בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (להלן: הבנק) כנגד משכנתא ראשונה על הנכס שעליו עמדה המשיבה לבנות 23 קוטג'ים. על-פי הסכם ההלוואה, התחייבה
להלן החלטה בנושא נוסח הסכם הלוואה:
על פי כתב התביעה, התובעת משמשת כחברת אחזקות של נכסי נדל"ן, והנתבעת 1 היא חברה העוסקת בתחום יזמות המקרקעין, ומצויה בבעלות הנתבע 2 ואישתו.
נוסח הסכם ההלוואה:
לטענת התובעת, ביום 25/10/00 נחתם בין התובעת לנתבעת 1 הסכם הלוואה, לפיו היא
1. בפניי בקשה לצו מניעה זמני האוסר על פינוי המבקשות מדירתן.
2. המשיבים 2 ו- 3 נוקטים מזה זמן נגד המבקשות בהליכי פינוי מדירתן, בשל חוב המובטח במשכנתא, שנוצר בעקבות הלוואה שנטלו מהמשיב 1 על פי הסכם הלוואה שנכרת בשנת 2000. ההלוואה לא נפרעה ועל כן נפתח תיק הוצל
המשנה לנשיאה א' ריבלין:
1. לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופט י' שפירא), במסגרתו נדחתה בקשתו של המשיב להצהיר על בטלות הסכם הלוואה, אך נקבע כי יש להפחית את שיעור הריבית שנקבעה בו. המחלוקת עיקרה בשאלה אם הפחתת שיעור הריבית שהוסכם בין הצדדים
השופטת ט' שטרסברג-כהן
1. ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כבוד השופט ג' קלינג) מיום 29.3.2001, אשר דחה את ערעור המערערים על החלטת המשיב 1 בתביעת החוב שהגישו המערערים.
עיקרי העובדות
2. ביום 20.8.1998 נחתמו בין המערערים לבין המשיבה
פסק הדין ניתן לאחר הגשת סיכומי הצדדים בכתב, וזאת במסגרת תביעה שהגיש התובע להחזר הלוואות שניתנו לנתבע לשיעורין, ואשר משיקולי אגרה הועמדה ע"ס כולל של 535,062 ₪ נכון ליום 15.11.09, כשברקע טענת התובע, כי ההלוואות ניתנו לנתבע מתוך היכרות רבת שנים עמו, היכרות עסקית מתחום התכשיטים
זוהי תביעה ע"ס 100,000 ש"ח שבמקור הוגשה כבקשה לביצוע שני שיקים, כ"א על סך 50,000 ₪ (להלן: "השיקים"). לנתבע ניתנה בה רשות להתגונן.
כיוון שבשיקים משוכים ע"י הנתבע עסקינן, נטל הוכחה מוטל על הנתבע, להוכחת הגנתו.
תמצית טענות ההגנה:
1. בתצהיר שהוגש על