פסק דין
1. ביום 24/11/99 הגיש התובע לביה"ד תביעה כנגד החלטת הנתבע מ21/9/99- לפיה נדחתה תביעתו לתשלום דמי פגיעה בגין אוטם שריר הלב שארע לו ב22/11/98- (להלן - "הפגיעה"), בנימוק כי לא הוכר אירוע תאונתי שהביא לאוטם שהתפתח, וכי מאמץ ומתח מתמשך אינם אירוע
החלטה
א. עובדות הרקע:
1. לפנינו ערעור המוגש במסגרת חוק משפחות חיילים שנספו במערכה (תגמולים ושיקום), תש"י - 1950 (להלן: "חוק המשפחות").
2. המנוח יוחנן חממה ז"ל (להלן: "המנוח") נפטר ביום 24.9.98 כתוצאה מאי ספיקה נשימתית על רקע של מחלה חסימתית ריאתית כרונית אמפיזמה (להלן: "המחלה").
אלמנתו
פסק דין
התובע יליד 1965, נשוי ואב לשלושה, התחשמל כתוצאה מכך שקיבל מכת חשמל מקו מתח גבוה (33,000 וולט) העובר בחצר שכנו. כתוצאה מכך נקטעו שני רגליו מתחת לברך, וכן נגרמו לו כוויות ונכויות נוספות. האם תאונה זו נגרמה בעטייה של הנתבעת, חברת החשמל למחוז ירושלים וצד ג' עיריית
סעיף 11.441 לתקשי"ר קובע כי לגבי דרגות 43 ואילך נדרשים תואר אקדמי וניסיון בתחום המקצועי הספציפי. ליד מספר שנות הניסיון הנדרשות מופיעה כוכבית, והערה בצידה: ”שנות ניסיון מינימליות בתחום הספציפי מתוך סה"כ שנות הניסיון".
על פי הלכת אייזיק (ע"ע 300256/98 אורי אייזיק – תה"ל בע
התובע הינו עובד משרד החוץ בשירות החוץ המדיני. הוא הגיש תביעה זו לחייב את הנתבעת להעניק לו דרגה 42 מח"ר תקנית החל מיום 13.8.08, מועד תחילת שירותו כשגריר ישראל בגיאורגיה.
העובדות בתיק זה אינן שנויות במחלוקת והן תפורטנה להלן. בעילת התביעה הנטענת על ידי התובע בתביעתו נעוצה
המומחה קבע כי סטרס גופני ונפשי עלולים לתרום להתפתחות אנמיה מחוסר ברזל, ומאחר שהמערערת לא סבלה מאנמיה טרם שירותה הצבאי, מתקבל על הדעת כי תנאי שירותה תרמו להתפתחות האנמיה.
מומלץ לקרוא את הקטע להלן אשר נבחר מפסיקת הערכאות השיפוטיות בנושא אנמיה עקב לחץ נפשי בצבא:
ערעור על החלטת קצין התגמולים
הקשר בין אוטם שריר הלב ודחק נפשי:
עפ"י ההלכה הפסוקה, בתביעה להכרה באוטם שריר הלב מתנהל הדיון בשני שלבים:
בשלב הראשון - על המבוטח להוכיח קיומו של אירוע חריג או מאמץ בלתי רגיל בעבודתו בעת קרות האוטם או בסמוך לו.
בשלב השני וככל שביה"ד יקבע, כי אכן אירע "אירוע
תקנות החשמל (התקנת גנרטורים למתח נמוך), התשמ"ז-1987
בתוקף סמכותי לפי סעיפים 10א ו-13 לחוק החשמל, התשי"ד-1954 (להלן - החוק), ובאישור ועדת הכספים של הכנסת לפי סעיף 1(ב) לחוק יסוד: משק המדינה, אני מתקין תקנות אלה:
פרק א': פרשנות
1. הגדרות
בתקנות אלה -
"אחראי" - אדם
1. מהות התביעה:
זוהי תביעה נגד הנתבעים 1-4 אשר בנו את הבניין הנמצא ברחוב דרך לוד 73 בת"א [להלן: "הבניין"] ומכרו דירת דופלקס [להלן: "הדירה"], בקומה א' ו - ב' של הבניין לתובעים. התובעים טוענים כי הוסתרה מהם העובדה שבקומת המרתף בבניין נבנה חדר טרנספורמציה עבור הנתבעת 5 - חברת
בתביעה שבפני עותרות התובעות למתן צו עשה אשר יורה על פינויה של הנתבעת (להלן: "חברת חשמל") ממקרקעין שהם קניינם של התובעות בדרך של סלוק עמודי חשמל וקווי מתח שביניהם המצויים על מקרקעין אלו. התובעות עותרות לפינוי עמודי החשמל וקווי המתח על ידי מתן הוראה על העברתם לתוואי חלופי או הטמנתם