להלן פסק דין בנושא הסרת פטרת ציפורניים:
פסק דין
1. עניינה של התובענה שלפנינו, פיצוי התובעת בשל טיפול רשלני, לטענתה, בבהונות רגליה על ידי הנתבעת.
לטענת התובעת בכתב התביעה, בתקופה שבין 2.9.04 ועד 4/05 היא טופלה על ידי הנתבעת להסרת פטרת הצפורניים בשני הבהונות. לטענתה, הנתבעת הבטיחה
בית המשפט דן בטענות שונות הנוגעות לשאלה אם הטיפול שנערך בתובעת נגוע היה ברשלנות.
להלן פסק דין בנושא טיפול פילינג לפנים - נזקים:
פסק דין
הנתבעת, קוסמטיקאית במקצועה, ביצעה טיפולי פילינג בפניה של התובעת. לטענת התובעת הותירו טיפולים אלה את חותמם בפניה בדמות של התכהות חלקים מהעור ("היפר פיגמנטציה") המקנה נכות
פסק-דין
1. התובעת ביקשה לעבור ניתוח הגדלת שדיים. הנתבע הינו רופא מומחה לכירורגיה פלסטית, המבצע גם ניתוחי הגדלת שדיים.
בחודש אוגוסט 1997 פנתה התובעת לנתבע וביקשה לעבור את הניתוח האמור. הניתוח בוצע בחודש ספטמבר 1997. בבדיקה בחודש אוקטובר 1997 נמצא זיהום מקומי בשדיים והם היו פתוחים בחלקם. מכאן ואילך
להלן פסק דין בנושא מילוי קמטים - סיכונים - תביעת רשלנות רפואית:
מבוא
1. תביעת נזיקין בטענת טיפול רפואי כושל.
2. התובעת, ילידת 1938, ד"ר לייעוץ חינוכי במקצועה, ביקשה לשפר את מראה פניה. על פי הנטען בכתב התביעה, פנתה התובעת במהלך חודש אפריל 2001 אל הנתבעת לצורך ביצוע טיפול למילוי קמטים
להלן פסק דין בנושא השתלת סיליקון - סיכונים - תביעת רשלנות רפואית:
1. התביעה:
לפניי תביעת התובעת, ילידת 1959, גרושה ואם לשניים, שעתרה לחייב את הנתבעים, או מי מהם, לפצותה בגין נזקיה תוצאת רשלנותם, הפרת חובה חקוקה, הפרת הסכם או תקיפתה לנוכח אי קבלת הסכמתה מדעת לטיפולם.
אין חולק כי בשנת 1992
פסק דין
תביעה בעילה של הפרת חוזה ובעילת הרשלנות של רופא, מנתח פלסטי, כנגד ספקית של שתלים המושתלים בשדיהן של מנותחות ניתוחי הגדלת חזה עקב פגם בשתלים.
העובדות והמחלוקת
1. התובע הוא מנתח פלסטי, מומחה משנת 1984, המרבה לעסוק, בין היתר, בניתוחים להגדלת חזה. הנתבעת משווקת שתלים להגדלת חזה המיוצרים
להלן פסק דין בנושא הסרת קעקועים בלייזר - סיכונים - תביעת רשלנות רפואית:
תביעה לפיצוי בגין נזקי גוף. הצדדים חלוקים על החבות ועל הנזק.
רקע ועובדות שאינן במחלוקת
1. התובעת, סטודנטית לתואר שני באנתרופולוגיה, ילידת 1978, ביצעה ב - 1992, בהיותה כבת 15 שנים קעקוע על כתפה השמאלית. הקעקוע הכיל ציור של מלאך
אישה ביקשה לעבור ניתוח הגדלת חזה. בבדיקה נמצא זיהום מקומי בשדיים. לאחר סדרה של ניתוחים חוזרים ביקשה התובעת להוציא את שתלי הסיליקון שהשתילו בשדיה. בתביעתה טוענת התובעת כי כתוצאה מטיפול רשלני נגרמו לה נזקים חמורים, רפואיים ופסיכיאטריים.
להלן פסק הדין בנושא ניתוח הגדלת חזה - סיכונים - תביעת רשלנות רפואית:
1. התובעת
פסק דין
התובעת תובעת מהנתבעת סך של 17,000 ש"ח משום שלדבריה הובטח לה על ידי הנתבעת שהיא תקבל טיפולים שיסירו את כל הצלקות מפניה ובפועל הטיפול לא עשה כן. הנתבעת טוענת כי מעולם לא הובטחה לתובעת הצלחה של 100%, ההיפך הוא הנכון, בפירוש צויין שתוצאות הטיפול לא דומים
קראו את פסק הדין להלן על מנת להרחיב את הידע בנושא תביעת רשלנות רפואית בגין ניתוח להארכת הפין:
זוהי תביעה בשל נזק גוף שנגרם לתובע, לטענתו, בשלושה ניתוחים שערך הנתבע 3 (להלן: ד"ר בנט) שניים מהם במרפאת הנתבעת 1 (להלן: המרפאה) והשלישי בבית החולים "וולפסון" שבבעלות הנתבע 2 (להלן