מה הדין בנושא הפרת צו הריסה ? (אי קיום צו הריסה)
לאי מימושם של צווי הריסה תוצאות הרסניות הן בהיבטי שלטון החוק והן בהיבטי העיסוק המהותי בדיני תכנון ובניה ובדיני מקרקעין. משנה קושי קיים בהתייחס למבנים בלתי חוקיים, אשר עומדים וקיימים שנים ארוכות חרף הוצאתם של צווי הריסה מרובים נגדם
החלטה
1. נגד הנאשמים הוגשו ארבעה כתבי אישום בשל אי קיום צו בית משפט המורה להם להפסיק את השימוש החורג כ"בית אבות" ביחידות שבבניין בן שלוש קומות הנמצא ברחוב שדרות בן ציון מספר 22 בתל-אביב (להלן: "הבניין").
בדיון שהתקיים ביום 3.3.99, טענו הנאשמים כי השימוש בבניין
פסק דין
השופט מ' גל:
1. בסעיף 238א(ט) לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה1965-, קצב המחוקק 30 ימים לביצוע צו הריסה מנהלי, שנחתם על-ידי יו"ר הוועדה המקומית. זהו נוסח הסעיף, בחלקיו הרלוונטיים לענייננו:
"... לא יבוצע צו הריסה מינהלי אם חלפו שלושים ימים מיום הגשת התצהיר כאמור בסעיף קטן
פסק דין
השופט מ' גל:
1. בסעיף 238א(ט) לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה1965-, קצב המחוקק 30 ימים לביצוע צו הריסה מנהלי, שנחתם על-ידי יו"ר הוועדה המקומית. זהו נוסח הסעיף, בחלקיו הרלוונטיים לענייננו:
"... לא יבוצע צו הריסה מינהלי אם חלפו שלושים ימים מיום הגשת התצהיר כאמור בסעיף קטן
פסק דין
1. הנתבעים מחזיקים בחנות בחזית של מבנה שברחוב יפת 133 בתל-אביב-יפו. המקרקעין הם בבעלות רשות הפתוח ורשומים כחלקה 118 בגוש 7047.
על פי תכנית מיתאר מקומית תא/במ/ 256340 (שינוי לתכנית מפורטת מס' 447, 1285 ו-666, לתכנית מיתאר מקומית מס' 479). חלק מהשטח התפוס על
החלטה
העובדות והטענות
1. לפני ערעור על החלטת וועדת הערר לתכנון ולבנייה ירושלים (להלן: "וועדת הערר") לפיה נדחה הערר שהוגש על ידי המערערת כנגד החלטתו של השמאי המכריע, שמונה על ידה בגין תביעת פיצויים שהוגשה על ידי המשיבה, עקב אישור תכנית בניין עיר מס' 3944 (להלן: "התכנית הפוגעת" או "התכנית
פסק דין
השופט י. גריל:
א. בפנינו שני ערעורים שהדיון בהם אוחד על הכרעת הדין של בית המשפט השלום בנהריה, (כב' השופט מר א. גלובינסקי), מיום 5.3.00, בתיק ת.פ 221/94, לפיה הורשעה המערערת ב-ע"פ 791/00, הנאשמת מס' 2 פרנץ חברה לבניה ולנכסים בע
החלטה
1. בפני בקשה למתן צו הריסה לפי סעיף 212 לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה - 1965, שהוגשה נגד המשיב מס' 1 ובתו המשיבה מס' 2. הבקשה מתייחסת לשלושה מבנים וגדר, שהוקמו על ידי המשיבים עוד בשנת 1987 ברח' רוטשילד 44 בבת - ים, שמהותם ומידותיהם כדלקמן:
(א) מבנה שהינו מעקה עשוי
פסק דין
1. בפני תביעה של בעלת חלקת מקרקעין שערכה ירד לטענתה כתוצאה מאישור תוכנית בניה חדשה לגביה (להלן:"התוכנית החדשה") לעומת ערכה לפי התוכנית הקודמת שהיתה בתוקף לגביה (להלן:"התוכנית הישנה"). התביעה היא על יסוד ס' 197 לחוק התכנון והבניה תשכ"ה - 1965.
2. אני מיניתי את השמאי מר
החלטה
1. המשיבים 3 מבקשים צו ביניים המורה לעותרת להפסיק כל בניה הנעשית על ידה על פי היתר בניה 42978 (להלן - ההיתר) וזאת בהסתמך על תקנה 8 לתקנות התכנון והבניה (סדרי דין בעתירות לבית משפט לעניינים מינהליים) תשנ"ו1992- (להלן - התקנות).
2. העותרת מבקשת לדחות את בקשת המשיבים 3 על