דרך מקובלת להעמיק בדיני עבודה וזכויות עובדים היא עיון בפסקי דין להלן תקציר נרחב של פסק דין שניתן ע"י השופטת יהלום הדס בבית הדין לעבודה בתל אביב בעניין הסכם בעל פה עבודה בהתנדבות במטה בחירות - זכאות לשכר
הקדמה
:
בפנינו תביעה לתשלום שכר עבודה.
התובעת טוענת כי עבדה במסגרת מערכת
מומלץ לקרוא את פסק הדין להלן על מנת לקבל ידע בנושא הכנסת שותף לעסק - הסכם בעל פה:
הנתבע היה החל משנת 2008 הבעלים של מחצית הזכויות בפאב המוכנה heaven gate המצוי באזור התעשיה הצפוני בנהריה (להלן:"העסק"). בעליו הנוספים של העסק, שותפו של הנתבע היה משה גורה (להלן:"גורה"). השניים
אכיפת הסכם בעל פה
המבקש הגיש בתיק ה"פ 656/95 בקשה לאשר את פסק הבוררות שניתן על-ידי בית הדין של העדה החרדית בירושלים ביום כ"ב תמוז תשנ"ה (20.7.95) ושני פסקי דין נוספים שניתנו על-ידי אותו בית-דין בימים י"א מנ"א תשנ
התובעים (להלן: "התובעים" ו/או "הנתבעים שכנגד"), הזמינו ביום 24.03.2009 שירותים מהנתבעת שהינה חברה הנותנת שירותי צילום לשמחות יחד עם סלון כלות (להלן: "הנתבעת ו/או "תובעת שכנגד"). במועד ההזמנה שלמו התובעים לנתבעת מקדמה בסך 2,500 ₪ בשני צ'קים.
בשלב כלשהוא אירע סכסוך בין הצדדים
רקע
1. ביום 2/2/1997 התקשרו התובע (להלן "חממי") ואשתו דאז (להלן "אסתר") בחוזה (להלן "חוזה המכר") לרכישת דירת 5 חדרים בקומה השלישית ברח' ירושלים 38, ראשון לציון (להלן "הדירה") שעתיד היה הנתבע (להלן "סעדה") לבנות כחלק מבנין מגורים בחלקה 49 גוש 3937. סעדה הוא קבלן בנין.
2
לפני תביעה כספית בסך של 397,020 ₪, בגין נזקים שנגרמו לתובעים, בעקבות הפרה של הסכם מכר, שנערך בין התובעים ולבין הנתבעות ואשר במסגרתו מכרו הנתבעות לתובעים דירה בקומת קרקע בבית משותף ברמת-גן. כמו כן, לפניי הודעת צד ג' שהגישה הנתבעת 3 כנגד עוה"ד אשר ייצג את
זוהי תובענה בה עותרות המבקשות להורות על רישומן כבעלות הזכויות במקרקעין הידועים כגוש 6372 חלקה 7 בפתח תקווה (להלן:-"המקרקעין") מכח צו ירושת המנוח לאונרד (אריה) X ז"ל (להלן:-"המנוח").
כן מבוקש שינתן סעד הצהרתי שעל פיו הערת האזהרה שעניינה הימנעות מעשיית עסקה ללא הסכמת המשיב שנרשמה ביום
התובע הגיש נגד הנתבעים תביעה ע"ס של 33,000 ₪.
לטענת התובע התקשר בהסכם שכירות בעל פה עם הנתבעים בחודש ינואר 2014 לפיו התובע ישכור מהנתבעים את הנכס "חנות עולם הממתקים" שבבעלותם והנמצא ברחוב יוהנה ז'בוטינסקי 15 שכונת נווה זאב באר שבע (להלן: "הנכס", "החנות").
התובע התכוון
פתח דבר
התביעה המונחת בפני, הינה תביעה כספית לחיוב הנתבע בתשלום סך של 280,100 ₪ בגין הפרת הסכם, שנערך בין התובע והנתבע, להקמת עסק משותף של משאיות להובלה באתיופיה.
רקע עובדתי
אין מחלוקת בין הצדדים בדבר העובדות הבאות:
· התובע והנתבע הכירו זה את זה עם עלייתם ארצה מאתיופיה.
· ביום
1. ערעור על פסק דין של בית משפט השלום (כב' השופטת מ' ליפשיץ פריבס), שבגדרו התקבלה תביעת המשיבה לפיצוי בגין הפרת הסכם שכירות. עפ"י הנטען בתביעה, המערערת 1 (להלן: "המערערת") שכרה מבנה ברחוב בר-אילן 22 בירושלים (להלן: "המושכר") להפעלת מוסד חינוכי, והמערערים 2-5 ערבו לתשלום דמי