להלן פסק דין בסוגיית זקיפת רק חלק מהנכות על חשבון שירות צבאי:
פסק דין
1. המערער, יליד 1947, מוכר מאז שנת 1975 כנכה בשל תסמונת פוסט-טראומטית. וועדה רפואית עליונה שהתכנסה ביום 28.2.08 קבעה כי למערער נכות כוללת בשיעור 30 אחוז בגין הפרעות בתר חבלתיות עם הגבלה תפקודית
לפנינו תביעת התובע כנגד החלטת הנתבע לזקוף 37% מתשלומי הקצבה המגיעים לתובע על חשבון פיצויים ששולמו לו בגין תאונת דרכים, זאת על פי סעיף 329 לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב) תשנ"ה - 1995 (להלן:"החוק").
השאלה העומדת להכרעתנו היא - האם הנתבע נהג כדין עת הפעיל את זכות הזקיפה העומדת לו
רקע כללי
1. התובעים הינם בני זוג, ומתגוררים במושב שתולים.
2. התובעים הגישו לנתבע תביעה להבטחת הכנסה וקיבלו לאורך השנים גימלת הבטחת הכנסה.
3. החל מחודש 12/2007 הפסיק הנתבע את תשלום הגימלה, לאחר שלטענתו התקבל אצלו מידע, לפיו, ביום 14/12/07, קיבלה התובעת 2 ירושה - שביעית מנחלה הנמצאת
להלן פסק דין בנושא זכות הזקיפה:
1. סעיף 329 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995 (להלן: חוק הביטוח הלאומי), קובע:
329. זקיפת פיצויים לחשבון הגמלה
זכאי לגמלה שקיבל מצד שלישי תשלום על חשבון פיצויים כאמור, רשאי המוסד לזקוף סכום השווה ללא יותר מ-75% מאותו תשלום על חשבון
פסק דין
השופט א' ריבלין:
1. סעיף 329 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995 (להלן: חוק הביטוח הלאומי), קובע:
329. זקיפת פיצויים לחשבון הגמלה
זכאי לגמלה שקיבל מצד שלישי תשלום על חשבון פיצויים כאמור, רשאי המוסד לזקוף סכום השווה ללא יותר מ-75% מאותו תשלום על חשבון הגמלה
לפנינו ערעור על פסק-דינו של בית-משפט השלום בירושלים (כבוד השופט ד' מינץ), שבו נדחתה תביעת המערער כנגד המשיבות לשפותו בגין גמלאות ששילם לניזוק, שהיה משיב מס' 3 בערעור זה ואשר עניינו הסתיים, לאחר שגם הצהיר כי אין לו עניין במחלוקת שבין המערער ובין המשיבות (עמ' 2 לפרוטוקול). השאלה
סעיף 329 לחוק הביטוח הלאומי קובע כי "זכאי לגמלה שקיבל מצד שלישי תשלום על חשבון פיצויים כאמור, רשאי המוסד לזקוף סכום השווה ללא יותר מ-75% מאותו תשלום על חשבון הגמלה המגיעה ממנו". פרשנותה של הוראה זו נדונה בהרחבה בפסיקה, ולעניין זה דומה שדי בהפניה לסיכום ההלכה המשפטית, כפי שהופיע
מומלץ לקרוא את ההחלטה להלן על מנת לקבל ידע בנושא זקיפת תשלומים:
העובדות
הנתבעים (להלן: "אליהו", "עזרא", וביחד - "הנתבעים") ניהלו חשבונות אחדים (להלן: "החשבונות הפרטיים") בבנק התובע (להלן: "הבנק"). נוסף על כך, ערבו הנתבעים לחיוביהן של חברות אחדות, ובהן: דיור ופיתוח חברה לבניין בע"מ; הוד אביב בע"מ (בפירוק
תביעת שיבוב שהגיש התובע (להלן יקרא גם " המל"ל") על פי סעיף 328 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה - 1995, בגין גמלאות נכות כללית אותם שילם וישלם התובע לנפגע (להלן: "הנפגע או צד ג'") בגין פגיעתו בתאונה שאירעה ביום 30.5.1994.
רקע כללי וטענות הצדדים
הנפגע יליד 1982
האם על התובע להפעיל את זכות הזקיפה העומדת לו מכח הוראת סעיף 329 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995 (להלן: "החוק")? ומה פועלה של הילכת פרלה עמר (רע"א 3953/01 פרלה עמר נ' אליהו חברה לביטוח בע"מ, פ"ד נז(4) 350 (2003)), אם אכן חלה