פסק דין
א. ההליך, הצדדים ושאלות המחלוקת.
1. זהו ערעור מס הכנסה המתיחס לשנת המס 1995. המחלוקת בין הצדדים נטושה בשאלת זכותו של המערער לקזז הפסדי הון כנגד רווחי הון שנוצרו למערער בשנת המס 1995, וזאת לפי סעיף 92(א)(1) לפקודה.
לגישת המשיב אין לקזז את הפסדי ההון מול
ההבחנה בין מס שבח מקרקעין לבין מס רווחי ההון, אינה מובנת מאליה.
חוק מיסוי מקרקעין (שבח, מכירה ורכישה), תשכ"ג-1963 ובשמו הקודם חוק מס שבח מקרקעין, תשכ"ג-1963, הינו דבר חקיקה עצמאי, העומד לצד חוקים פיסקאליים אחרים, ובכלל זה פקודת מס הכנסה, המעגנת את מס רווחי ההון (וכן
תקנות מס הכנסה (חישוב רווח הון בעסקה עתידית), התשס"ג-2002
בתוקף סמכותי לפי - חוק תיאומים בשל אינפלציה), ובאישור ועדת הכספים של הכנסת, סעיפים 98, 105יד(א), 105יט ו-243 לפקודת מס הכנסה (להלן - הפקודה), ולפי סעיף 6(יא) לחוק מס הכנסה (תיאומים בשל אינפלציה), התשמ"ה-1985 (להלן
בערעור מס הכנסה 514/01 ועקנין נ' פקיד השומה ירושלים, עלתה שאלת סיווג מכירת מניות, שבה דווח לרשויות המס על רווח הון אינפלציוני.
המשיב דחה דיווח זה וקבע שומה על רווח הון לפי הערכת שווי של כלכלן מומחה. לחילופי חילופין טען המשיב כי מדובר בעסקה מלאכותית לפי סעיף 86 לפקודה
השופט י' דנציגר:
לפנינו עתירה למתן צו על תנאי אשר יורה למשיב 1 להתקין תקנות מכוח סמכותו על פי סעיף 75יח לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש] (להלן: פקודת מס הכנסה או הפקודה) וכן יכריז על בטלותן של אחדות מן ההוראות אשר נוספו לפקודת מס הכנסה במסגרת תיקון מס' 147
מהות הערעור
1. ערעור על שומה בצו עפ"י מיטב שפיטה שהוציא המשיב למערער לשנת המס 2002, לפי סעיף 152(ב) לפקודת מס הכנסה (להלן: - "הפקודה").
2. המחלוקת מתמקדת בחיוב המערער במס רווחי הון בגין פירוק מרצון של חברת "רוגוזינסקי את אבישר- ספקי ארוחות ושירותים בע"מ" ח.פ 51
פסק דין
א. ההליך, הצדדים ושאלות המחלוקת.
1. זהו ערעור מס הכנסה המתיחס לשנת המס 1995. המחלוקת בין הצדדים נטושה בשאלת זכותו של המערער לקזז הפסדי הון כנגד רווחי הון שנוצרו למערער בשנת המס 1995, וזאת לפי סעיף 92(א)(1) לפקודה.
לגישת המשיב אין לקזז את הפסדי ההון מול
עורך דין מיזוגים ורכישות
1. לפנינו בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כבוד השופטים י' גרוס, א' קובו ומ' רובינשטיין), שקיבל את ערעור המשיב על פסק-דינו של בית משפט השלום בכפר-סבא (כבוד השופט ד' גדול). החלטנו לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות
קראו את פסק הדין להלן על מנת להרחיב את הידע בנושא ערעור על סיווג רווח הון :
רקע
1. עמ"ה 1166/04 הוא ערעורה של חברת קרלוס בגס בע"מ (להלן: "חברת בגס") בנוגע לשומה שקבע לה המשיב 1 לשנת המס 1999. עמ"ה 1339/04 הוא ערעורה של חברת
הנשיא א' ברק:
האם השוני בין שיעור מיסוי ההכנסה מעבודה לבין שיעור מיסוי ההכנסה מהון ומרווח הון, אשר קיים בעקבות חוק לתיקון פקודת מס הכנסה (מס' 132), התשס"ב-2000 (להלן - תיקון 132), הוא חוקתי - זו השאלה הניצבת בפנינו.
העובדות
1. פקודת מס הכנסה [נוסח חדש] (להלן - הפקודה) מטילה