בית המשפט פסק כי לאור אי-קיום הוראות בית המשפט בנוגע להליכים המקדמיים וכן תר ההוראות בתיק, משחלפו למעלה משנתיים מאז הגשת התביעה, דבר לא התקדם בהליך ואף אין צפי - גם אליבא דתובעת - כי תקדם ההליכים בקרוב, וזאת לאחר שניתנו לה הזדמנויות רבות לכך - יש להורות על מחיקת התביעה.
קראו
מהם הליכים מקדמיים ?
הכלל הוא שבהתדיינות אזרחית יש להבטיח גילוי רחב ככל הניתן של מידע, הרלונטי למחלוקת הנדונה בבית המשפט.
אולם, עקרון הגילוי ניצב אל מול ערכים אחרים ובהם יעילות ההליך המשפטי, הגנה על אינטרסים לגיטימיים של הצד המגלה ומניעת פגיעה באינטרסים של צדדים שלישיים (ראו רע"א 6546/94
הרעיון העומד בבסיסו של הליך גילוי המסמכים והעיון בהם הינו גילוי מרבי, נקודת המוצא בבחינת הליכים מקדמיים של גילוי מסמכים ומענה על שאלונים היא שלכל צד קמה הזכות לקבל מענה כמו גם לעיין בכל המסמכים המצויים באמתחת הצד שכנגד, וזאת על מנת לייעל את הדיון המשפטי. ההלכה היא כי יש
הרחבת חזית בהליכים מקדמיים
1. בפני בקשת הנתבעים מכון היהלומים הישראלי ומעבדה גמולוגית בינלאומית (להלן- המבקשות) להורות על מחיקת סעיפים 8 ו 14-19 מתצהיר התובע (להלן: "המשיב") ומחיקת סעיפים 6 ו-8 מתצהיר העד מטעם המשיב - מר ינון פלדהיים (להלן: "מר פלדהיים") בטענה כי מהווים הם הרחבת חזית אסורה
בית המשפט פסק כי הואיל ניתנו לנתבע די והותר הזדמנויות לקיים את ההליכים המקדמיים, הרי משלא עשה כן, אין לו להלין אלא על עצמו, ובהתאם לתקנה 122 לתקנות סד"א דין הגנתו להימחק ודינו כדין מי שלא הגיש כתב הגנה.
תקנה 122 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 דנה
בית המשפט ציין כי הארכת המועד שקבע בית המשפט בסוגית גילוי המסמכים, העיון והתשובות לשאלון אפשרית מכוח תקנה 143(3) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984, גם בשלב קדם המשפט ובשונה מלוח הזמנים שנקבע בתקנה 120 שם.
להלן החלטה בנושא הארכת מועד להשלמת הליכים מקדמיים:
החלטה
יש להכריע בקיום
להלן החלטה בנושא בקשה להורות על השלמת הליכים מקדמיים:
החלטה
כללי :
בפניי בקשת התובעים, להורות על השלמת הליכים מקדמיים, וקביעת התיק לדיון.
אשר להליכים המקדמיים :
בישיבת יום 9.10.05 הוריתי, כי יושלמו הליכים מקדמיים.
נקבע מועד תזכורת פנימית כדי לוודא כי כל ההליכים המקדמיים הושלמו.
היה צורך להמתין, להחלטת
מה הדין בסוגיית פסילת שופט שדן בהליכים מקדמיים ?
אין, בדין או בפסיקה, הוראה הפוסלת שופט אשר שמע הליכים מקדמיים מלהמשיך ולדון בהליך העיקרי שבאותו משפט. קיימת אמנם הבחנה מסויימת, לעניין זה, בין הליכים פליליים והליכים אזרחיים.
משפט פלילי
כאשר מדובר בהליכים פליליים מקובלת הדעה כי אין זה רצוי שהשופט הדן
מהם הליכים מקדמיים ?
תקנות סדר הדין האזרחי נועדו ליעל ולפשט את הליכי הדיון המשפטי, תוך מציאת פתרונות הולמים לצורך הוצאתו מן הכוח אל הפועל של הדין המהותי.
יש לזכור כי לב-ליבו והיכלו של ההליך המשפטי מצוי בשלב הדיון לגופו של ענין. בשלב זה מביאים הצדדים את ראיותיהם ולמעשה בו
קראו את ההחלטה להלן על מנת להרחיב את הידע בנושא איחור בהשלמת הליכים מקדמיים:
סופיות הליכים מקדמיים - אימתי ?
שוב ניצבת לפתחי השאלה האם יש מקום לאפשר לבעל דין למצות את הליכי הביניים, כגילוי מסמכים, שאלונים ופרטים נוספים, למרות שהמועד לביצוע הליכים אלה חלף הן לפי מניין המועדים הקבועים בתקנות סדר