פסק דין
א. רקע
S
1. התובעים הם קבוצת בעלי דירות במגדל דיזנגוף סנטר (להלן-"מגדל דיזנגוף") המצוי בקרן הרחובות דיזנגוף והמלך ג'ורג' בתל-אביב, אשר מתנשא מעל למרכז הקניות "לב דיזנגוף".
2. הנתבעת מס' 1 (להלן-"דיזנגוף סנטר") היא הבעלים של המקרקעין עליהם הקימה ובנתה את המרכז המסחרי
דיני מקרקעין הם דינים מגוונים הכוללים נושאים שונים עסקאות נדל"ן - מכירת דירה/קניית דירה, זכויות בניה, ליקויי בניה, הסכמי שכירות, עסקאות קומבינציה, בתים משותפים, קבוצת רכישה,
רישומי מקרקעין, כינוס נכסים, מיסוי מקרקעין וכו'. להלן תקציר נרחב של פסק דין שניתן בבית משפט המחוזי בירושלים ע"י השופט דוד חשין
החלטה
1. בפנינו בקשה למתן צווי מניעה וצווי עשה זמניים כנגד המשיבים. התבקש מתן צווים הצהרתיים.
הבקשה הוגשה לבית הדין כבקשה דחופה שעילותיה, על פי הנטען בבקשה בהפרת התחייבויות חוזיות על ידי המשיבים 1,2,5,6 לרבות חובות נאמנות כעובדים, קיום חוזה ושימוש בזכות הנובעת מחוזה בחוסר תום לב
נאמן עשוי להירשם כבעלים של נכסי הנאמנות, אך הוא חייב להחזיק בהם או לפעול בהם לטובת הנהנה (סעיף 1 לחוק הנאמנות, תשל"ט - 1979). למעשה, זכויותיו בנכסי העיזבון משתלשלות מחובה זו - והן פוקעות במקרה של הפסקתה. זאת, אם לפי הוראת המקדיש אם במקרה של התפטרות ואם במקרה של פיטורין על
החלטה
נושא החלטה זו הוא השאלה האם הקנס האזרחי שנקבע בסעיף 114 לחוק השקעות משותפות בנאמנות התשנ"ב1994- (להלן: החוק), הוא קנס קצוב, דהיינו, אם הופרו אחת ההוראות הנקובות בסעיף הנ"ל, יו"ר הרשות לניירות ערך (להלן: הרשות), רשאי לדרוש לפי סעיף 117א' לחוק, את תשלום הקנס, כפי שקבוע
בקשה צו הצהרתי בעלות על מניות מוחזקות בנאמנות - קיפוח סעיף 191 חוק החברות הינה סוגיה שנדונה בבית משפט המחוזי בתל אביב. להלן תקציר נרחב של פסק הדין שניתן ע"י השופטת ענת ברון בעניין
פתח דבר
:
המבקש, מאיר זהביאן (להלן: "המבקש") עותר למתן צו הצהרתי שלפיו הוא בעלים ב-17
שיעור החזקה מותר קרן חוץ - תקנה 9(א) תקנות השקעות משותפות בנאמנות - תשלום קנס אזרחי הינה סוגיה שנדונה בבית משפט המחוזי בירושלים- להלן תקציר נרחב של פסק הדין שניתן ע"י השופטת מרים מזרחי בעניין
המחלוקת
:
לפני ערעור על החלטת המשיבה להשית על המערערת קנס בסך 85,140 שקלים לפי
פסק דין
בפני תביעה לפירוק שיתוף בגוש 6373 חלקה 87
הרקע העובדתי העיקרי-
בעלי החלקה בני הזוג טובה ויהודה פוגל ז"ל , היו ערירים ללא ילדים ובני משפחה שעמדו לצידם.
כאנשים יראי שמיים חפצו בני הזוג להנציח את שמם ע"י הקדשת בית כנסת ומקום ללמידת לימודים תורניים.
למצער , המנוח
האם החלטה של נאמן בפשיטת רגל צריכה להיות מנומקת ?
תקנה 93(א) לתקנות פשיטת הרגל, התשמ"ה1985 קובעת לאמור:
"93. (א) הנאמן יבדוק כל תביעת חוב ועל מה היא מסתמכת ויחליט אם לאשרה כולה או חלקה, לדחותה או לדרוש ראיות נוספות לה; תוך תשעים ימים מיום שהתביעה הגיעה לידיו חייב
פסק דין זה ניתן בתביעה כספית של התובע נגד הנתבע בסך של 57,037 ₪.
להלן עיקרי הטענות בכתב התביעה:
במסגרת הליך הגירושין שהתנהל בין התובע לגרושתו נמכרה דירה בתל-אביב שהייתה בבעלותם המשותפת (להלן: "הדירה המשותפת"), כאשר נקבע כי ב"כ התובע וב"כ הגרושה ישמשו נאמנים לצורך קבלת