פסק דין
רקע
1. בסוף שנות השבעים של המאה שעברה נכרת בין התובע לנתבעת חוזה, ועל פיו שכר התובע מהנתבעת נכס מקרקעין כלשהו לתקופה של 5 שנים, תקופה שהחלה בשנת 1980. בחוזה ניתנה לתובע זכות ברירה (אופציה) לרכוש את זכות החכירה בנכס.
בחלוף חמש שנות שכירות ביקש התובע לממש את
החלטה
1. זו בקשה עפ"י סעיף 6 לפקודת בזיון בית המשפט.
בת"א 10608/96, הגישו המבקשים בהליך זה שבפני תובענה נגד המשיבים בהליך. הם עתרו לקבוע שחוזה המכר שנחתם בין הצדדים ביום 19.1.96 ביחס לדירה בבית שבנתה המשיבה על חלקה 10 בגוש 11009 ברח' הראשונים 63
האם לבית המשפט לענייני משפחה יש סמכות עניינית לדון בתביעה על פי פקודת בזיון בית המשפט ?
החלטה
1. (א) נושא החלטה זו: סמכות בית משפט זה לדון בתובענה שהובאה בפניו. המסמך שהוגש לבית המשפט נושא כותרת "כתב תביעה" כאשר מעל זה מופיעה הרובריקה "מהות התביעה: בזיון בית המשפט".
(ב) בעתירה
החלטה
1. ביום 17.9.02 ניתן על ידי פסק דין במסגרת ת.א. 1425/98. על פי פסק הדין הורה בית המשפט על הריסתו של הבנין שנבנה על ידי המשיב (הנתבע) על גבי חלקה 34 בגוש 8759 בבקה אל גרבייה. כן חייב בית המשפט את המשיב לשלם לתובע פיצויים
פסק דין
כב' השופט בנימין ארבל:
1. ערעור זה עניינו הליך לפי פקודת בזיון בית המשפט שנקט המשיב נגד המערער בבית משפט קמא. בית המשפט קמא קבע, כי המערער הפר צווים שניתנו על ידו, ואכף עליו את מילוים של הצווים בקנס ובמאסר. יש לציין, כי ההליך אשר ננקט בבית משפט
החלטה
עניינה של החלטה זו בקשת המבקשת לפסוק לה הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בשל הגשת בקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט כנגד המשיבה 1 (להלן: "המשיבה").
ביום 12.1.06 נמחק בבית המשפט העליון ערעורה של המבקשת בעע"ם 10178/05 לאחר שב"כ המשיבה הסכים לקבל "תזכיר
החלטה
1. לפנינו בקשה נוספת מטעם העותרים להפעלת עיצומים כנגד המשיבים מכח פקודת בזיון בית משפט (להלן: פקודת הבזיון), וזאת בהמשך להחלטתנו מתאריך ד' בסיון התש"ע (17.5.10 - להלן: ההחלטה) נוכח ההתמדה בהפרתו הנטענת של פסק הדין בתיק זה, שניתן בתאריך ט"ז באב התשס"ט (6
הלכה היא כי השיקולים אשר מנחים את בית המשפט הדן בעיכוב ביצועו של פסק דין אזרחי הינם שיקולים דומים לאלו המנחים את בית המשפט הדן בשאלת עיכוב ביצועה של החלטת בזיון בית משפט. להלן החלטה בסוגיית עיכוב ביצוע החלטת בזיון בית משפט: החלטה
לפניי בקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית
דוגמא להחלטה בנושא פסיקת הוצאות בקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט:
בקשה לפסיקת הוצאות לזכות המבקש.
רקע עובדתי וטענות הצדדים
מלכתחילה הוגשה עתירה לבית המשפט על ידי מר יוסי נאמן, בה עתר מר נאמן כי בית-המשפט יפרסם הוראה חדשה ביחס לזכותו של נכה צה"ל המתגורר בחו"ל לרכב
דוגמא להחלטה בנושא אי תשלום שכר טרחת מומחה:
בפני בקשה לפי סעיף 6 לפקודת בזיון בית המשפט במסגרתה טוענים המבקשים (להלן: בני הזוג בראון או בראון) כי המשיבים הפרו את החלטתי מיום 25.9.12, במסגרתה ניתן תוקף של החלטה להסכם בין הצדדים לפיו היה עליהם, בין היתר, לשלם את