האם שופט המעצרים מוסמך להורות על בדיקה פסיכיאטרית לפני שהוגש כתב אישום לצורך בדיקת אחריות פלילית, בין באשפוז ובין ללא אשפוז, וזאת במובחן משאלת כשירותו לעמוד לדין ?
שאלת סמכותו של שופט המעצרים בעניינים חולי נפש או החשודים כחולי נפש, נשלטת ע"י חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה -מעצרים) התשנ
ביקש לבטל את הפנייתו לבדיקה פסיכיאטרית
העתירה נדחתה על הסף (ראו בג"ץ 5698/13 אלמוני נ' משטרת ישראל - תביעות זבולון (21.8.2013)). בסופו של דבר, המערער נבדק על ידי פסיכיאטר, שקבע כי הוא מסוגל לעמוד לדין, אך לא היה אחראי למעשיו.
3. ביום 8.12.2013 ביקש המערער
קראו את ההחלטה להלן על מנת להרחיב את הידע בנושא נוכחות אדם נוסף בבדיקה פסיכיאטרית:
הערה:
הבקשה הוגשה ב-5/10/10 והובאה לדיון בפניי עובר למועד מתן ההחלטה.
1. בהתאם לסמכותי מכוח סעיף 406(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 ולאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה, אני מוצאת
האם אפשר להכריח נאשם בעבירה פלילית לעבור בדיקה פסיכיאטרית ?
1. ערר לפי סעיף 19 לחוק טיפול בחולי נפש, התשנ"א - 1991 [להלן: החוק] על החלטת בית-משפט השלום בראשל"צ (כב' השופטת זמיר) בת.פ. 29064-05-12 מיום 23.9.14, במסגרתה הורה בית-משפט קמא על קבלת חוות
האם היה ניסיון "התחזות": זיוף בדיקה פסיכיאטרית כדי לקבל אחוזי נכות ?
לאחר שהתקבלה חוות דעתו של ד"ר גאגין, בה נכתב כי יש קושי לקבוע ממצאים ביחס לתובע בגין אי שיתוף פעולה, קבעה הועדה הרפואית לעררים כדלקמן:
"הועדה עיינה בתיק הרפואי הפסיכיאטרי וכן באבחון נוירופסיכולוגי של ד"ר גאגין מיום
כללי
עניינה של עתירה זו הוא בקשת העותר להורות למשיבים להתייצב וליתן טעם מדוע לא תבוטל הודעת משיב 1 לפיו בוטל רשיונו של העותר להחזיק באקדח מסוג ברטה 022 מספר 314034 (להלן: "הנשק"). במסגרת העתירה, יש בקשות נוספות, והם: להורות למשיבים 3 ו-4 להתייצב ליתן טעם מדוע לא יבטלו