החלטה
על פי סעיף 81 לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) תשמ"ד - 1984, (להלן - "הסעיף"), שהוחל בבית הדין מכח תקנה 123 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין ) תשנ"ב 1991, ניתן לתקן פסק דין רק כאשר נפלה בו טעות כדוגמת טעות חישוב, פליטת קולמוס השמטה מיקרית וכד'.
בבקשה דנן עותרת
פסק דין
מבוא.
1 . התובעים סידני הרולד וולק ואנט וולק אזרחי דרום אפריקה רכשו מקרקעין במגדיאל בתחילת שנות ה- 50 הידועים כחלקה 51 בגוש 6408 (להלן: "החלקה") וזו נרשמה על שמם בלשכת רישום מקרקעין ב- 1958 .
באוקטובר 1984 בוצע "תיקון טעות סופר" ברישום הנ"ל ושמות הבעלים שונו לסידני הרולד
בית המשפט הרשיע את המערער, בסופו של דבר, למרות שהתביעה לא הוכיחה את דבר היותה של הדרך הרלוונטית "דרך עירונית". זאת עשה בית המשפט על ידי כך שפירש את דברי המערער בתשובתו לאישום כאילו אמר שהוא נסע "בַמְהִירות (כשהאות ב' מנוקדת בפתח) המותרת במקום, שהיא 50 קמ"ש".
זאת, כשהמילים
להלן החלטה בבקשה להבהרת פסק דין:
החלטה
1. ביום ו' אלול תשס"ז (20.8.07), ניתן על ידי פסק דין ובו קיבלתי את תביעת התובעים כנגד הנתבעים 3-2.
2. ביום 27.8.07, הגישו התובעים "בקשה לתיקון טעות סופר, או השמטה, או להבהרה". בבקשה, טענו התובעים כי הנתבעים
החלטה
בגזר הדין מיום 01.02.01 נפלה טעות הדפסה: בסע' 9 נשמטו המילים: "לריצוי בפועל" בשורה השניה של סע' 9 לאחר המילים "17 (שבע עשרה) שנות מאסר".
אנו מתקנים את הטעות בגוף גזר הדין ומורים למזכירות להמציא העתק של החלטה זו ושל גזר הדין המתוקן לב"כ בעלי הדין
סעיף 81(א) לחוק בתי המשפט מורה כך: "מצא בית משפט כי נפלה טעות בפסק דין או בההחלטה אחרת שנתן, רשאי הוא, תוך עשרים ואחד ימים מיום נתינתם, לתקנם בהחלטה מנומקת, ורשאי הוא לשמוע טענות בעלי הדין לענין זה ; לענין זה, "טעות" - טעות לשון, טעות בחישוב, פליטת קולמוס, השמטה מקרית
הוגש ערעור על פסק דין לבית המשפט המחוזי, בין היתר נטען כי בפסק הדין נפלה "טעות סופר" בבסיס חישוב הפסד ההשתכרות של המשיב לעבר וכי בית המשפט טעה בקביעת שיעור הנכות אשר נגרמה.
להלן החלטה בנושא ערעור טעות סופר:
החלטה
1. בפני מונחת בקשה לעיכוב ביצוע חלקי של פסק דין
עובדות מוסכמות
1. התביעה והתביעה שכנגד עניינן עסקת מכר דירה אשר בסופו של יום לא יצאה לפועל. התובעים ביקשו למכור דירתם. בעזרת מתווך הגיעו הנתבעים לדירה וביקשו לרכוש אותה. הצדדים חתמו על "טופס הצעת מחיר". הנתבעים גם הפקידו בידי המתווך שיק בטחון על סך של 10,000 ₪. התובעים
1. האם רישום חלקה 112 ומחצית חלקה 36 בטבלת האיזון של תכנית בניין עיר 942ד', תחת המגרש המכונה "מגרש 1", נעשה עקב "טעות סופר"? אם כן, האם ניתן וראוי להורות לנתבעות לתקן טעות זו? אלה הן השאלות העיקריות הצריכות הכרעה בתביעה שלפני.
רקע עובדתי ודיוני
2. התובעות (להלן: "סולל
זהו ערעור על החלטת כבוד הרשם י' מרזל מיום 24.9.2007, לפיה נדחתה בקשת המערערות להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור.
1.המערערות והמשיבה הם ילדיה ויורשיה של המנוחה ליזה יעקובוב ז"ל (להלן: המנוחה). בין הצדדים התנהל מאבק משפטי בעניין עיזבון המנוחה ובעניין הוצאות שהוציאה המשיבה בחייה