פסק דין
1. התובעת, הגישה ביום 12.9.00 תביעה כספית ע"ס 590,400 ₪ כנגד הנתבעים דלעיל וכנגד שני נתבעים נוספים, אשר בהמשך נמחקו מהתובענה.
התובעת טוענת בתביעתה, כי היא מפעילת אולם באולינג בפ"ת, וכי בחצר הסמוכה לאולם הבאולינג הניחה 2 מכולות, אשר הכילו ציוד באולינג.
לטענתה
פסק דין
1. הערעור הוא על פסק דין של בית משפט השלום בחיפה (כב' השופטת א' פריאל) מיום 4.10.01 בת"א 6870/98. עפ"י פסק הדין, חויבה המערערת, לאחר שנקבע כי אירע מקרה הביטוח כהגדרתו בפוליסה, לשלם תגמולי ביטוח למשיבה.
העובדות, כפי שקבעה אותם הערכאה הראשונה הן
מומלץ לקרוא את ההחלטה להלן על מנת לקבל ידע בנושא תאונה במשחק באולינג / פציעה במשחק באולינג:
1. עסקינן בתביעת נזקי גוף בעקבות תאונה שארעה לתובע תוך כדי משחק באולינג, בתאריך 13.1.06 (להלן: "יום התאונה"), באולם באולינג המצוי במרכז מסחרי גן שמואל (להלן: "הבאולינג"), שבמועד התאונה היה בחזקתה ובניהולה