החלטה
לפניי בקשה לאיחוד הדיון בת.א. (שלום, תל-אביב) 71427/03 ובת.א. (כפר-סבא) 2182/04, לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
1. שתי התובענות עוסקות בתוצאותיה של אותה תאונת דרכים (מיום 27.2.2003). התובענה בתל-אביב, בין המבקשת למשיבים 1 ו-2
קראו דוגמא מהפסיקה בנושא הגשת בקשה לאיחוד הדיון בתובענות בנושא אחד:
לפניי בקשה לקביעת מקום שיפוט ולאיחוד דיונים בתביעות שבכותרת, לפי הוראת תקנה 6 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב-1991 (להלן: בקשת האיחוד).
הרקע לבקשה
בקשת האיחוד מתייחסת לשלוש תביעות שהגישו התובעים, עובדי משרד הקליטה וגמלאיו, לבתי
תקנה 120 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) תשנ"ב - 1991 קובעת כי ענינים אחדים התלויים ועומדים בבית דין אחד וכרוכות בהם שאלות זהות או שאלות דומות, של משפט או של עובדה, רשאי בית הדין, לפי שיקול דעתו, להורות על איחודם, בין על פי בקשת בעל דין ובין ללא בקשה
החלטה
1. לפני בקשת להעברת ואיחוד תובענות על פי תקנה 6 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991.
המבקשים 1-8 הגישו לבית הדין האזורי בתל-אביב תביעה כספית הנגזרת מעתירתם לראות בהם כעובדים "קבועים" של המשיבה, עליהם חל ההסכם הקיבוצי מיום 31.12.1990 (עב 8247/06
החלטה
לפני בקשה לאיחוד והעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984
1. המבקש הוא נתבע בשלושה תיקים אזרחיים: ת"א 191033/02 (להלן - התובענה הראשונה), המתנהל בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו, במסגרתו נתבעים המבקש, המשיב 3 ונתבעים נוספים על ידי המשיבה
בפני תביעה קטנה בגדרה תובע אביגדור דברת (להלן: "דברת") את שלמה מושיץ (להלן: "מושיץ"), אריה רפפורט, המועצה המקומית טבעון והועדה המקומית לתכנון ולבניה קריית טבעון.
הסכסוך שהובא לפתחי הינו אך מערכה אחת בסכסוך נרחב יותר המתנהל בעיקרו בין דברת למושיץ בפני מותבים שונים.
המכנה המשותף לכלל התביעות הינו נזקים
לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בת.ק. 2773/06 (תביעות קטנות-ראשון לציון), בת.ק. 617/07 (תביעות קטנות - תל אביב) ובת.ק. 331/07 (תביעות קטנות-ראשון לציון).
1. שלוש התביעות שאיחוד הדיון בהן מבוקש הוגשו נגד חברת "השטיח
תמצית הבקשה
לפניי בקשתו של הנתבע להעברת התביעה הקטנה לבית משפט השלום בירושלים לשם איחודה של תביעה זו יחד עם התביעה שהגיש כנגד התובעים בסדר דין מהיר בתא"מ 7244-12-13 (להלן-התביעה בבית משפט השלום או בסדמ"ר).
רקע
בין התובעים לבין הנתבע פרץ סכסוך כספי על רקע
1. לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: תקנות סדר הדין האזרחי), לאיחוד הדיון ב-53 בקשות לאישור תובענות ייצוגיות, ששתים מתוכן הוגשו נגד המבקשת. הבקשות כולן נוגעות, על-פי הנטען, לטענות בדבר הפרת סעיף 8 לתקן ישראלי 1145, שעניינו הוא בחובת הסימון
לפניי בקשה מוסכמת לאיחוד דיון בשלוש תובענות - שתיים מהן מתנהלות בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו ותביעה שלישית מתבררת בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו.
שלושת ההליכים עניינם הסכם משנת 1996 למכירת מניות. התביעה האחת הוגשה ב-1996 (בסדר דין מקוצר) לבית המשפט המחוזי, לאכיפת התשלום השני על פי