להלן החלטה בנושא רשלנות תורמת של ההורים בנזיקין.
ביום 5.7.01 נתתי החלטה על פיצול הדיון. על-פי החלטה זו אדון בשלב הראשון בשאלת הנזק והאשם התורם של אמו של התובע, אסתר א'.
העובדות
1. התובע, יליד 1979, נפגע בעת ששיחק על גבי מגלשה בגן ציבורי בשכונת גילה בירושלים
האם חלה על ההורים אחריות למעשי ילדיהם? פקודת הנזיקין איננה מכירה באחריות שילוחית של הורים למעשי ילדיהם. נותרנו אפוא בתחום האחריות הישירה;
חובת הזהירות המוטלת על הורים ביחס למעשי ילדיהם נקבעת על פי מידת הזהירות של הורה סביר, על פי מבחני עוולת הרשלנות המקובלים [עיין למשל ע"א 290/68
האם קיימת אחריות הורים למעשי ילדיהם ?
בת"א 2966/01 ה. א. נ' א. ב. קטין נקבע כי אין בסיס משפטי לטענת התובעת כי די בהיות הנתבעים הורים ואפוטרופסים טבעיים כדי להקים אחריות כלפיהם. בדין הישראלי אין אחריות שילוחית ואחריות כוללת של הורים, בתור שכאלה, לרשלנות ילדיהם.
אחריות הורה ככל
מה הדין בסוגיית אחריות הורים בנזיקין ? האם יש להורים אחריות בנזיקין על מעשים של ילדיהם ?
(1) אחריות הורים בנזיקין למעשי ילדיהם - חובת הפיקוח של הורה על ילדו:
בת"ק (י-ם) 56187-11-10 נקבע כי להורים קמה אחריות למעשי ילדיהם שעה שהם עצמם התרשלו בהשגחה על ילדם ובפיקוח על
נטען לאחריות הורה של ילד שהתפרץ לכביש ובכך גרם לתאונת דרכים.
רקע ותמצית טענות הצדדים
עניינה של התביעה שבפניי בתאונת דרכים שאירעה ביום 13.07.12, יום שישי בשבוע, סמוך לשעת כניסת השבת, בישוב הדתי חשמונאים.
לטענת התובעת, התאונה אירעה סמוך לאחר כניסת השבת, כאשר רכב הנתבע סטה בעת נסיעתו
האחריות לשלומם של ילדים חלה תחילה על הוריהם, כך מן ההיבט המוסרי חברתי. ראה לעניין זה דברים אשר נאמרו מפי השופט ברנזון בע"א 618/71 שוהם נ' עיריית ראשון לציון (פ"ד כו(2) 751; שם הובאו דבריו של השופט האנגלי דבלין (עמ' 753 מול האות ה'), כפי שתורגמו
מה הדין בסוגיית אחריות הורים למעשי ילדיהם ? האם קיימת אחריות קטינים בנזיקין ?
(1) אחריות הורים למעשי ילדיהם - הקדמה:
אחריות קטינים בנזיקין - בהתאם לסעיף 9(א) לפקודת הנזיקין [נוסח חדש] לא ניתן להגיש תובענה נגד אדם על עוולה שביצע אם טרם מלאו לו 12 שנה.
אחריות הורים בנזיקין למעשי ילדיהם, נמצאת