לפי חוק העונשין, תשל"ז-1977 עונש על עבירת ריגול הוא כדלקמן:
111. מסירת ידיעה לאויב
מי שביודעין מסר ידיעה לאויב או בשבילו, דינו - מאסר עשר שנים; היתה הידיעה עלולה להיות לתועלת האויב, דינו - מאסר חמש-עשרה שנה; התכוון בכך לפגוע בבטחון המדינה, דינו - מאסר עולם; גרם ברשלנות שתימסר
מהי פרשת וענונו ?
החל בשנת 1976 הועסק מרדכי וענונו, כטכנאי, באחת ממחלקות הקריה למחקר גרעיני (קמ"ג). בתקופת מלחמת של"ג גיבש מרדכי וענונו השקפת עולם שמאלית-רדיקלית קיצונית.
שיחת בירור שקיימו עימו גורמי הביטחון, וידיעה על אודות הכללתו ברשימת המועמדים לפיטורים עקב צמצומים, אך העצימו את יחסו השלילי למדינת
צו המסחר עם האויב (אפוטרופוס), 1939
1. השם
צו זה ייקרא צו המסחר עם האויב (אפוטרופוס), 1939.
2. פירוש (תיקון: 1945)
בצו זה יהא למונח "אויב" הפירוש שניתן לו בפקודה, ולמונחים "רכוש האויב", "רכוש" ו"קבוע" יהיו הפירושים שניתנו להם בסעיף 9 לפקודה, והמונח "אפוטרופוס" פירושו כל אפוטרופוס על
החלטה
1. לפניי בקשה להארכת מעצרם של המשיבים בתשעים ימים, עם חלוף תשעה חודשים מאז מעצרם.
2. ביום 24.6.03 הוגש לבית המשפט המחוזי בחיפה כתב אישום נגד המשיבים. כתב האישום המקורי מחזיק כשלושים עמודים, והוא נפתח בחלק כללי (להלן - החלק הכללי). על פי החלק הכללי, המשיבים הם
1. לפני בקשה למעצרה עד תום ההליכים של המשיבה–הנאשמת.
2. נגד המשיבה הוגש כתב-אישום בגין ריגול חמור (מסירת ידיעה סודית בכוונה לפגוע בביטחון המדינה) וריגול חמור (איסוף והחזקת ידיעה סודית בכוונה לפגוע בביטחון המדינה) – עבירות על סעיפים 113(ב) ו- 113(ג) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן
השופט ע' פוגלמן:
העותרת הורשעה על יסוד הודאתה בעבירות של ריגול חמור (איסוף והחזקת ידיעה סודית) ומסירת ידיעה סודית לפי סעיפים 113(ג) ו-113א לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין). ביום 30.10.2011 גזר עליה בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטים נ' אחיטוב
עניינה של עתירה זו בשאלת סיווגו של העותר, המרצה עונש של 10 שנות מאסר, כאסיר ביטחוני וההשלכות הנובעות מכך. בעתירה שלובה גם בקשתו של העותר להעברתו לכלא בצפון הארץ, סמוך למקום מגורי משפחתו.
העותר
בשלהי שנת 2002, הזדעזעה המדינה מחשיפתה של פרשיית ריגול חמורה, בה היו מעורבים אזרחים ישראלים, אשר
קראו את גזר הדין להלן על מנת להרחיב את הידע בנושא עונש על ריגול חמור:
1. מלכתחילה הועמדה הנאשמת לדין בכתב אישום המייחס לה עבירות ריגול חמור (להלן: "העבירות"), לפי סעיפים 113(ב) ו-113(ג) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק").
בטרם הוחל בשמיעת הראיות הודיעו הצדדים כי
קראו את גזר הדין להלן על מנת להרחיב את הידע בנושא סיוע של אזרח ישראלי לחיזבאללה:
א. מבוא:
הנאשם הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בעבירות שונות כנגד בטחון המדינה שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן א' (להלן: "כתב האישום"). העבירות בהן הורשע הן עבירות לפי סעיפים 114, 99+92
צו המסחר עם האויב (אפוטרופוס), 1939
(עפ"י סעיף 9)
1. השם
צו זה ייקרא צו המסחר עם האויב (אפוטרופוס), 1939.
2. פירוש (תיקון: 1945)
בצו זה יהא למונח "אויב" הפירוש שניתן לו בפקודה, ולמונחים "רכוש האויב", "רכוש" ו"קבוע" יהיו הפירושים שניתנו להם בסעיף 9 לפקודה, והמונח "אפוטרופוס" פירושו