קבלן בניין תאונה בעבודה

החלטה 1. נציגי הציבור הוזמנו ולא הופיעו, ולא מסרו נימוק לאי הופעתם. כדי לא לדחות את הדיון הוחלט כי הדיון יתקיים בהעדרם. 2. התובע הגיש תביעה כנגד הנתבע אשר דחה את תביעתו להכיר בכך שביום 31.10.97 אירעה לו תאונה בעבודה. 3. בתצהירו תיאר התובע את נסיבות התאונה הנטענת: "אני קבלן בניין ובעל חב' לבנייה, ב- 31.10.97, בעת עבודתי, הופיע אצלי אוטם קדמי חריף בלב. ב- 31.10.97 עבדתי בחציבה בעזרת מכשיר חציבה "קונגו" - עבודה מאומצת המצריכה כוח רב ומאמץ גופני ניכרים, ובמיוחד לי שבמשך זמן רב (שנה וחצי) לא עסקתי בה. תוך כדי עבודתי המאומצת הגיע למקום מר שאול אליצור, רואה החשבון שלי שמסר לי שעלי לשלם בעבור השתתפות במים וחשמל סכום מופרז. בשל הסכום המופרז התרגזתי מאוד, ובשל תחושתי הרעה הגעתי הביתה ולאחר מכן נלקחתי לקופת חולים ומשם הובהלתי לחדר מיון ע"י ניידת טיפול נמרץ של מגן דוד אדום. לפי דו"ח הניידת בוצעה לי החייאה בחדר רופא בקופת חולים גורדון בשל היותי מחוסר הכרה עם פרפור חדרים וסימנים של אוטם קדמי חריף. לפי סיכום המחלה אובחן אוטם קדמי רחב עם היפרליפידמיה." 4. גירסת התובע נתמכה בתצהירו ובעדותו של מר שאול אליצור. 5. המצהירים נחקרו על תצהיריהם. הסיכומים הוגשו בכתב. 6. לאחר שעיינו בכל החומר שבפנינו אנו קובעים כדלקמן: א. גירסת התובע לעניין הסיבות שקדמו לפרוץ האוטם לא הופרכה ולא נסתרה, והיא עולה בקנה אחד עם עדותו של העד אליצור. ב. בתעודות הרפואיות לפגיעה בעבודה קיימת התייחסות הן לעבודה עם פטיש חציבה והן לקיומו של סכסוך. (תעודה מיום 24.11.97). 7. לפיכך יועבר עניינו של התובע למומחה רפואי לקביעת הקשר הסיבתי. קבלןבנייןתאונת עבודה