בקשה למינוי כונס נכסים זמני (במעמד צד אחד)

החלטה 1. לפני בקשה למינוי כונס נכסים זמני (במעמד צד אחד) עפ"י סעיפים 16 ו- 17 לחוק עוולות מסחריות תשנ"ט - 1999 ( להלן - החוק). 2. לאחר קריאת הבקשה והמסמכים שצורפו לה אני מחליטה לדחותה מהטעמים שיובאו להלן: א. המשיב 1 סיים עבודתו אצל המבקשת ביום 30.6.99, לפני יותר מחצי שנה, ואם אכן בוצעה עוולה על פי החוק, הרי לא הוכח להנחת דעתי כי מתן צו כיום, ימנע את ביצוע אותה עוולה נטענת, אשר יתכן כי כבר בוצעה. ב. המבקשת עצמה ציינה בתצהירה, כי כבר באוגוסט 99' הובא לידיעתה שהמשיב 1 עוסק במשותף עם אחד הספקים הגדולים שלה בשיווק פרחים לשוק הבינלאומי, ואף פנתה אליו ביום 30.8.99 במכתב התראה. חרף זאת, לא פנתה המבקשת בבקשה דחופה לבית הדין כאשר נודע לה הדבר, וגם עובדה זו מחזקת את דעתי כי אין היום מקום לתפוס אצל המשיבים או מי מהם מחשבים, חומר מחשב ופלטים, אשר כטענת המבקשת מצויים בהם סודות מסחריים שלה. ג. יתר על כן - המבקשת לא פרטה בבקשתה או בתצהיר התומך בה אלו סודות מקצועיים אמורים להיות מצויים באותם נכסים שתפיסתם נתבקשה בבקשה זו. 3. אשר על כן אני קובעת כי לא נתקיימו תנאי ס' 16 (א) לחוק, ולא הוכח להנחת דעתי כי קיים חשש של ממש לביצועה של עוולה אם לא יתפסו הנכסים הנ"ל היום, נכון למועד הגשת הבקשה. 4. לכך יש להוסיף את ההלכות הפסוקות הרבות, המתייחסות לצווים דחופים שמטרתם תפיסת נכסים ברשות הפרט, או ברשותה של חברה (צווי אנטון פילר למשל), והקובעות כי יש ליתן צווים אלה במשורה, ורק במקרים בהם מחייבת זאת המציאות והנזק שעלול להיגרם למבקשת מאי תפיסתם יהיה חמור ביותר. 5. מכל הטעמים דלעיל - אני דוחה את הבקשה. ניתן היום ב' בשבט תש"ס, 9 בינואר 2000 בהעדר הצדדים. המזכירות תמציא העתק לב"כ הצדדים. ע. פוגל - שופטתסגנית שופט ראשי במעמד צד אחדמינוי כונס נכסיםכינוס נכסים