אי הגשת תצהירים - בקשה לדחות את התביעה על הסף

החלטה 1. בפני בקשת הנתבעת לדחות את התביעה על הסף מחמת חוסר מעש ו/או למחוק אותה, כיוון שב"כ התובעת לא הגיש תצהירי עדות ראשית מטעמו כפי שנקבע בהחלטת כב' הרשמת מרגלית מיום 4.4.99. הבקשה הוגשה ביום 22.12.99, והתיק היה קבוע להוכחות היום - 9.1.2000. 2. בתגובה לבקשה, ביקש ב"כ התובעת להאריך את המועד להגשת תצהירי עדות ראשית, ונימק את אי הגשתם במועד בכך שב"כ הנתבעת לא ציית לצו גילוי המסמכים שניתן עוד ביום 29.7.98 על ידי כב' הרשמת מרגלית. ב"כ התובעת טען כי הוא מצידו גילה לב"כ הנתבעת את כל מסמכיו, ואף שלח לו תצלום המסמכים שנתבקשו. מאידך, ללא גילוי מסמכי הנתבעת קשה היה להכין את תצהיר העדות הראשית. 3. פרט לכך, טען ב"כ התובעת כי התיק נשלח לאחרונה לגישור, ואין מקום להגיש את התצהירים לפני שמוצה הליך הגישור. 4. הכלל הוא כי יש לאפשר לכל צד להביא ראיותיו, ואין לדחות או למחוק תביעות בשל מחדל או פגם טכני. במקרה זה, אני מקבלת את בקשת ב"כ התובעת להאריך את המועד להגשת תצהירי העדות הראשית עד לסיום תהליך הגישור, ואת טענתו כי לא ניתן היה לערוך תצהיר כזה כל עוד לא גילה ב"כ הנתבעת את מסמכיו. יש לציין כי בתיק מצוייה גם תביעה שכנגד, ותצהיר העדות הראשית של התובעת נועד גם להתגונן כנגד תביעה זו. 5. התוצאה היא - כי המועד להגשת תצהירי העדות הראשית מטעם התובעת מוארך עד 30 יום ממועד סיום הליך הגישור, אלא אם יסתיים ההליך בהסכם פשרה. ב"כ הנתבעת יגלה מסמכיו בתצהיר תוך 30 יום ממועד קבלת החלטה זו. 6. הצדדים לא הגיעו היום לפשרה כלשהי, ולפיכך - ימשך הליך הגישור. התיק נקבע להוכחות ליום 2.7.2000 בשעה 11:30. 7. ובאשר לבקשה להוצאות משפט - אי קיום מועד ההוכחות נבע גם ממחדלו של ב"כ הנתבעת אשר לא ציית לצו גילוי המסמכים של כב' הרשמת מרגלית, ועל כן איני פוסקת הוצאות ההליך. ניתן היום ב' בשבט תש"ס, 9 בינואר 2000 בהעדר הצדדים. המזכירות תמציא העתק לב"כ הצדדים. ע. פוגל - שופטתסגנית שופט ראשי אי הגשת תצהירמסמכים