רצף טיפולי – בקשה למינוי מומחה מטעם בית המשפט


החלטה

התובעת נפגעה באירוע המהווה תאונת דרכים על פי הגדרת מונח זה, בפלת"ד.


התובעת עותרת למינוי שני מומחים רפואיים, האחד, בתחום האורטופדיה, והשני, בתחום פה ולסת ותמכה את בקשתה בשורה של מסמכים רפואיים שניתנו לה במסגרת הטיפול הרפואי שעברה אחרי התאונה.


ב"כ הנתבעת מתנגד לבקשה, בשתי טענות. באשר לבקשה למינוי אורטופד, טוענת ב"כ הנתבעת שאין בחומר הרפואי שצורף לתביעה כדי להקים ראשית ראיה בדבר אפשרות קיומה של נכות בעקבות התאונה ובכך שאין רצף טיפולי מיום התאונה ועד ליום הדיון בבקשה.


באשר לבקשה למנות מומחה בתחום הפה ולסת, טוענת ב"כ הנתבעת, שהמסמך הרפואי הראשון, שיש בו איזכור של מיחושים בפה והלסת , הינו כשנתיים לאחר התאונה, וכי לפני כן, התובעת לא התלוננה כלשהו על בעיה בפה והלסת שנגרמה בתאונה.

לעניין מינוי האורטופד:

על פי תעודת חדר מיון שצורפה לתביעה מתברר שהתובעת הגיעה למיון למחרת האירוע, בשעה 16:18. יוזכר, כי התאונה, על פי כתב התביעה, אירעה ביום 21.5.02, בשעה 17:00, ואילו התובעת ביקרה בחדר המיון ביום 22.5.02, שעה 16:18, ועל מנת להסיר ספק, צויין בתעודת חדר המיון, שהתאונה היתה (אתמול), קרי, יום לפני הגעת התובעת לחדר המיון.


מכל מקום, בבדיקה שנעשתה לתובעת, למחרת יום האירוע, צויין שסיבת ההפניה, הינה, כאבים בעמוד שידרה צווארי ובשני הברכיים, וכי התובעת נחבלה בתאונת דרכים, תוך התנגשות לרכב וכי היא מתלוננת על כאבים בצוואר. התובעת נבדקה ונמצאה הגבלה קלה בהנעת הצוואר, רגישות בשריר הצוואר, ללא רגישות בקו אמצע אחורי.


באבחנות, צויין, בתעודת חדר המיון, תאונת דרכים, כאבים בעמוד שידרה צווארי.


המסמך השני, שצורף לתביעה, הינו מיום 24.7.02, קרי, יותר מחודשיים לאחר ביקורה של התובעת בחדר המיון, המסמך נושא כותרת "חוות דעת מקצועית" ובו מצויין שהאבחנה הינה פגיעה של צליפת שוט, מיום 22.5.02, (כנראה נרשם בטעות מועד ביקורה במיון כמועד התאונה), ובממצאים, צויין, ללא הגבלה בתנועות.


המסמך הבא במסמכים שצורפו לתביעה, הינו הפניה לצילום רנטגן, מיום 30.12.03, שנה וחצי אחרי התאונה, (שוב מצויין במסמך זה כתאריך התאונה 22.5.02), ובפיסקה בדבר תלונות החולה צויין, ממשיכה להתלונן על כאבים בעמוד שידרה צווארי שהופיעו לאחר תאונת דרכים. ב"ממצאים העיקריים" צויין, תנועות עמוד שידרה צווארי חופשיות, אין רגישות מעל חוליות צוואריות, רגישות מעל סי.7. טי.1.


כלומר, ישנם שלושה מסמכים רפואיים, המתעדים את תלונותיה של התובעת, בשנתיים שלאחר התאונה, האחד, ביקורה למחרת אירוע התאונה במיון, השני, חודשיים לאחר מכן, והשלישי, שנה וחצי לאחר מכן.


הן בגלל מרחק הזמן בין פניה לפניה של התובעת לבירור רפואי בדבר מיחושים נטענים בצווארה ובגלל שלא נמצאו ממצאים אובייקטיביים בעלי משמעות בבדיקות שבוצעו, סבור אני, כי אין במסמכים אלה, כדי להצביע על קיומה של נכות בתחום האורטופדי.


מאידך, על פי החוק, מנועה התובעת, מלהמציא חוות דעת מטעמה, ועל מנת ליצור איזון בין האינטרס של התובעת והזכות שלה להביא את דבריו בפני בית המשפט ולנסות להוכיח את טענותיה, בעניין שברפואה, ומאידך, האינטרס של הנתבעת שלא תממן לתובעת את אותה חוות דעת, מצאתי לנכון, למנות לתובעת מומחה בתחום האורטופדי, אשר שכרו ישולם על ידי התובעת.


ואילו, בעניין הפה ולסת, במהלך אותן שנתיים , בהן ביקרה התובעת מספר פעמים, אצל רופאים, מעולם לא טענה כי נפגעה בפניה , או בשיניה, בתאונה, והמסמך הרפואי הראשון, שבו יש רישום על תלונות בתחום הפה ולסת, הינו מיום 25.1.04, קרי, כמעט שנתיים אחרי התאונה וכוונתי לגיליון הפיזיוטרפיסט מהמכון לפיזיוטרפיה של שירותי בריאות כללי מחוז מרכז. המסמך הנוסף, בו יש איזכור של בעיה בפה ולסת, הינו מכתב מהגברת שליט בלה, אל הרופא המטפל, מיום 4.2.04. ומכתב נוסף מיום 23.2.04.


לא רק שהתובעת מציגה רישום על תלונה בדבר בעיות בפה ולסת, כמעט שנתיים אחרי התאונה, אלא, שבאותם מסמכים, בהם היא מתלוננת על בעיות בפה ולסת, איננה טוענת שהדבר נגרם באירוע של תאונת דרכים, ואין כל איזכור של קשר כלשהו, בין תלונותיה בתחום זה, ובין התאונה.לא מצאתי כל קשר סיבתי שהוא, ולו הקלוש ביותר, בין תלונותיה של התובעת בעניין הפה, לבין התאונה, ואף היא עצמה, אינה טוענת זאת בפני הגורמים המטפלים.


לפיכך, הנני דוחה את בקשתה למינוי מומחה רפואי בתחום פה ולסת.


לסיכום,

הריני ממנה בזה את ד"ר דוד הנדל, מבית חולים שערי צדק, כמומחה בתחום האורטופדיה של עמוד השידרה.
בשכרו של המומחה תישא התובעת.


אני דוחה את הבקשה בעניין מינוי בתחום פה ולסת.





לתיאום פגישה עם עורך דין חייגו: 077-4008177




נושאים רלוונטיים נוספים

  1. מומחה מטעם בית המשפט - משוא פנים

  2. פטירת מומחה מטעם בעל דין

  3. חוות דעת מומחה מטעם בית משפט

  4. בקשה חוזרת למינוי מומחה מטעם בית המשפט

  5. הגשת חוות דעת מומחה לבית משפט בלי בקשה

  6. תאונת דרכים – מינוי מומחה מטעם בית משפט

  7. ליקויי בניה- מינוי מומחה מטעם בית המשפט

  8. העברת ספרות רפואית למומחה מטעם בית המשפט

  9. פסילת מומחה מטעם בית המשפט - פסיקה

  10. מינוי מומחה מטעם בית המשפט בתחום גריאטריה

  11. העברת חוות דעת קודמת למומחה מטעם בית משפט

  12. העברת רשומה רפואית ממוחשבת למומחה בית משפט

  13. מינוי מומחה מטעם בית המשפט בתחום הכירורגיה

  14. מינוי מומחה מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי

  15. הגשת חוות דעת מומחה מטעם צד אחד בלבד

  16. מינוי מומחה מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגי

  17. בקשה להחלפת מומחה בית משפט - תשלום שכר טרחה

  18. תחום האורטופדיה – מינוי מומחה מטעם בית המשפט

  19. בקשה להורות למומחה בית משפט להתעלם מחוות דעת

  20. בקשה למנות מספר מומחים מטעם בית משפט - דוגמא

  21. פרופ' אלון מוזס – מינוי מומחה מטעם בית המשפט

  22. רצף טיפולי – בקשה למינוי מומחה מטעם בית המשפט

  23. המלצת מומחה בית משפט על מינוי מומחה בתחום אחר

  24. פסילת מומחה בית משפט בגלל עמדה סותרת בתיק אחר

  25. מינוי מומחה מטעם בית משפט - פער בין חוות הדעת

  26. בקשה למינוי מומחה מטעם בית המשפט בתחום הסיעוד

  27. מינוי מומחה מטעם בית משפט בתחום מחלות זיהומיות

  28. מה גובר ? ועדה רפואית או מומחה בית משפט

  29. אילו מסמכים מותר להעביר למומחה מטעם בית משפט ?

  30. בקשה להורות למומחה מטעם בית המשפט להתעלם ממסמכים

  31. בקשה למינוי מומחה מטעם בית המשפט בתחום רפואת כאב

  32. בקשה לפסילת חוות דעת מומחה בית המשפט לרפואת עיניים

  33. בקשת פטור הגשת חוות דעת – מינוי מומחה מטעם בית משפט

  34. פניה חד צדדית למומחה מטעם בית המשפט – פסילת מומחה ?

  35. התנגדות להעברת מסמכים רפואיים למומחה מטעם בית המשפט

  36. פסילת מומחה מטעם הנתבעים בגלל שטיפל בתובע בעבר

  37. בקשה לפסילת חוות דעת מומחה בית משפט - תחום אורטופדיה

  38. בקשת רשות ערעור אי מינוי מומחה מטעם בית משפט – פלת"ד

  39. בקשה למחיקת חלקים מחוות דעת מומחה מטעם בית המשפט

  40. האם ניתן להעביר מכתב עובד סוציאלי למומחה מטעם בית משפט ?

  41. מומחה מטעם בית המשפט נפטר לפני שהספיק להיחקר על חוות הדעת

  42. האם מותר להעביר מסמך רפואי של רופא פרטי למומחה בית משפט ?

  43. פסילת מומחה בית משפט - ישב בועדות רפואיות של ביטוח לאומי ?

  44. בקשה להגיש חוות דעת נוספת לאחר חוות דעת מומחה מטעם בית המשפט

  45. בדיקת קטין על ידי מומחה מטעם בית משפט ללא נוכחות ההורים

  46. פסילת מומחה מטעם בית משפט - הועברו מסמכים רפואיים שהם חוות דעת

  47. פסילת מומחה בשל התמחות בכירורגיה אורטופדית ולא בכירורגית בית החזה

  48. שאלות ותשובות

רקע תחתון



שעות הפעילות: ימים א'-ה': 19:00 - 8:30
                           יום ו' : 14:00 - 10:00

טלפון: 077-4008177
פקס: 153-77-4008177
דואר אלקטרוני: office@fridman-adv.com

Google+



רקע תחתון