נפילה בגן משחקים

להלן פסק דין בתביעת פיצויים בנושא נפילה בגן משחקים:

פסק דין

המדובר בתביעה שהוגשה בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע ביום 03.06.97. לטענת הורי התובע, במועד הנ"ל, בעת שבנם שיחק בחצר הגן השייך לנתבעת מס' 1 ומנוהל על ידה, הוא נפל ממתקן משחקים גבוה ונחבט על רצפת חצץ ואבנים (להלן: "התאונה"). התובע אשר היה בן שלוש וחצי במועד התאונה, נחבל במפשעה, באשכים ובכליות ואושפז בבית החולים משך עשרה ימים.

הנתבעות הכחישו את החבות וטענו, בין היתר, כי אינן נושאות בכל אחריות לקרות הנזקים הנטענים.

ב"כ הצדדים הסכימו כי ההכרעה בתיק תעשה במסגרת דיון סופי, לאחר סיכומים בע"פ, ועל סמך החומר שהוגש לתיק בית המשפט.

בתצהיר עדותו הראשית חזר אבי התובע על תיאור התאונה כפי שהובא בכתב התביעה וכלהלן (סעיף 4 לתצהיר):

"בתאריך 03.06.97 או בסמוך לכך, עת שיחק בני בחצר הגן השייך לנתבעת 1 ומתוחזק על ידה, הוא נפל ממתקן משחקים גבוה על רצפת חצץ קשה ואבנים ונחבל באופן קשה במשפעה, באשכים ובכליות. למיטב ידיעתי לא נכחה בעת התאונה גננת בחצר".

על מנת שתיוחס לנתבעת אחריות שתחוב בגינה, יש להצביע על מעשה או מחדל מצדה אשר גרם לנזק נשוא התביעה, ואשר צריך היה לצפותו ולמנעו. הנטל לעניין זה מוטל על התובע ועליו להוכיח את העובדות לאשורן המצמיחות לו את עילת תביעתו. עצם התרחשותה של תאונה במקרקעין הנתונים לפיקוחה של הנתבעת אין בה לבדה כדי להטיל אחריות.

אני נכון לצאת מנקודת הנחה שכאשר מתגבשת הסכמה דיונית לפיה יוכרע התיק על דרך הפשרה, או על דרך של דיון סופי, יש מקום לנהוג גמישות בכל הנוגע לכמות הראיות הנדרשות מאת התובע ומשקלן. יחד עם זאת, אין בהסכמה דיונית כאמור כדי לפטור ולשחרר את התובע כליל מחובת ההוכחה, ועליו להצביע על המעשה או המחדל המקים לו את עילת תביעתו.

לדעתי, לא עלה בידי התובע לעשות כן במקרה דידן.

אילו הוכח שהתאונה אירעה בנסיבות המפורטות בתצהיר, אפשר וניתן היה לראות בכך תשתית מספקת להטלת חבות על הנתבעת. אני נכון לקבוע זאת לצורך הדיון, אף על פי שאין להתעלם מטענותיה של הנתבעת, לרבות אלה המתייחסות להיקף אמצעי הזהירות שנדרשו הימנה, וכן טענותיה לגבי אי הוכחת המצב הפיזי של המתקן וסביבתו.

אלא שגרסתו זו של אבי התובע, כפי שהועלתה בכתב התביעה ובתצהיר, אינה מתיישבת עם גרסאות אחרות שניתנו מפיו לגבי אותה תאונה. כך למשל בטופס התביעה לתאונות אישיות שהוגש לחברת כלל, נרשם מפיו כי בנו "החליק בחצר וכתוצאה נפגע בכליה ". טופס זה אשר נחתם בידי האב, מעלה גרסה שונה בתכלית מזו המועלית בתצהיר עדותו הראשית. בחינה נוספת של המסמכים שצורפו לכתב התביעה מלמדת כי עולה מהם גרסה שלישית. באישור קופ"ח שניתן ביום האירוע - 03.06.97 - נרשם כי "לפני כארבע שעות נפל במדרגות הגן".

הנה כי כן, בפנינו שלוש גרסאות לגבי נסיבות התרחשותה של אותה תאונה, וזאת עוד לפני שנשמעו העדים בתיק. ריבוי הגרסאות כאמור עומד לו לתובע לרועץ ואינו מאפשר קבלת תביעתו, גם כשמדובר בהכרעה על דרך הפשרה.

אני רואה להוסיף שתי הערות נוספות. לא ברור מדוע תביעה זו הוגשה באיחור כה ניכר, בחלוף כשבע שנים ממועד התאונה. מצבו של התובע התייצב לפני זמן רב, וממילא אין בפיו טענה לנכות צמיתה, כך שניתן היה להגיש את התביעה לפני שנים אחדות. ההשתהות בהגשתה יש בה כדי להקשות על בירור נסיבות האירוע לאשורן.

בנוסף, האישור שניתן מעם הגננת ביום 14.06.97, אין בו כדי לסייע לתובע ולפוגג את הערפל האופף את נסיבות התאונה. כל שנאמר באישור זה הנו כי התובע נפל בחצר הגן בתאריך 03.06.97. הא ותו לא. כאמור, הנפילה כשלעצמה, במנותק מן הנסיבות בהן התרחשה, אינה מקימה לתובע עילת תביעה.

אשר על כן, ומשלא הונחה תשתית ראייתית מינימאלית המצדיקה חיוב הנתבעות באחריות, אני דוחה את התביעה.

טוב עשה ב"כ התובע משהסכים להכרעה בתיק על דרך של דיון סופי שאלמלא כן, היה מקום לחייב את התובע בהוצאות הנתבעות. משהסכים לדרך דיונית יעילה כאמור, איני רואה לעשות צו להוצאות. מאותם טעמים ובשים לב לכך שהתיק הוכרע לאחר ישיבת קדם משפט אחת, אני פוטר את התובע מתשלום יתרת האגרה.









לתיאום פגישה עם עורך דין חייגו: 077-4008177




נושאים רלוונטיים נוספים

  1. נפילה בעבודה

  2. נפילה במקלחת

  3. נפילה בגן משחקים

  4. נפילה במעבר חציה

  5. נפילה לבור ניקוז

  6. נפילה על בטונדה

  7. נפילה במהלך טיול בטבע

  8. נפילה מכיסא בזמן ניקיון

  9. החלקה בסופר מרקט

  10. החלקה במפעל

  11. החלקה ליד הבריכה

  12. נפילה בדרך לעבודה

  13. נפילת אבני חיפוי

  14. נפילת סלע על עובד

  15. נפילה בבריכת שחיה

  16. נפילה בגלל סחרחורת בעבודה

  17. החלקה / נפילה במטבח בבית

  18. נפילה בגלל סדק בכביש

  19. נפילת שלט על רכב חונה

  20. נפילה ממיטה תא מעצר במשטרה

  21. נפילה במסיבת ריקודים

  22. נפילה בגלל בור בכביש

  23. נפילה ממחפרון תוך כדי ירידה

  24. תאונת עבודה נפילה מגג

  25. נפילת אישה מבוגרת ברחוב

  26. נפילה מהמיטה בחדר מיון

  27. נפילה על לבנים על מדרכה

  28. נפילה של מורה – תביעת נזיקין

  29. נפילה בדרך חזרה מהעבודה

  30. נפילה בגלל שקית ניילון

  31. תאונת עבודה נפילת עפר על הראש

  32. נפילה בבית בדרך לעבודה

  33. נפילה בקולנוע – תביעת פיצויים

  34. החלקה על הרצפה בגלל חומר ניקוי

  35. שילוט אזהרה - רצפה רטובה

  36. נפילה בגלל נוזל ניקוי על הרצפה

  37. נפילת עובד שעמד על כיסא

  38. תאונת עבודה מנופאי - נפילה ממנוף

  39. פיצויים בגין נפילה לתהום

  40. פגיעה כתוצאה מנפילת ארון

  41. החלקה על רצפה - שכבת פוליש ווקס

  42. פציעה בחדר כושר - נפילת משקולת

  43. נפילה של שוטר ברחוב בדרך לעבודה

  44. נפילה בגלל מרצפה שבורה על מדרכה

  45. נפילת אבן על הראש – תביעת פיצויים

  46. נפילה ליד בריכה בגלל שלולית מים

  47. תביעה נגד קייטנה – נפילה מעל סוס

  48. נפילה בחו"ל - ביטוח נוסעים לחו"ל

  49. נפילה של ילדה ברחוב בגלל חוט ברזל

  50. תביעה נגד חוות סוסים - נפילה מסוס

  51. גג אזבסט נשבר נפילה מגג של מסגר רתך

  52. נפילה במתחם אטרקציה תיירותית

  53. נפילה בגלל רצפה רטובה במטבח

  54. נפילה לאחר הוצאת התינוק מהרכב

  55. נפילה במהלך תיקון מנוע של רכב

  56. נפילה מעמוד חשמל – תאונת עבודה חשמלאי

  57. כיסא נשבר בגלל ישיבה - נפילה על עכוז

  58. נפילה על רצפת PVC למניעת החלקה

  59. עליה לגג כדי לתקן דליפה - נפילה

  60. החלקה על גרגרי פלסטיק מפוזרים על הרצפה

  61. תאונת עבודה עולה חדש - נפילה מגג אסבסט

  62. נפילה של מלצר במטבח בגלל רצפה רטובה שמן

  63. תביעה נגד טיב טעם - נפילה של לוח זכוכית

  64. נפילה מן הקומה הראשונה – תביעה לפיצויים

  65. נפילת עובד ניקיון בזמן שטיפת רצפה

  66. נפילת עובדת בסופר בגלל רצפה רטובה

  67. תביעה נגד עיריית חולון - נפילה בבית הקברות

  68. נפילת רמקול על רחבת ריקודים – תביעת פיצויים

  69. תוך כדי שיחה בטלפון פתח את החלון ונפל

  70. תאונת עבודה בגלל רוח - נפילת חפץ כבד על ראש עובד

  71. תביעה מסגר עצמאי פגיעה בעבודה נפילה בתוך בית מלאכה

  72. תביעה נגד מכון כושר: פציעה (נפילה) בשיעור זומבה

  73. נפילה ביציאה מהרכב בגלל תיק שהיה מונח מתחת למושב

  74. נפילה בגלל רטיבות ברצפה בגלל החזקת דליים מלאים במים

  75. עת שעלה לרכב כדי להתחיל בנסיעה, החליק התובע, נפל ונחבל

  76. נפילה מהמשאית ביום גשום - הרגל נלכדה בין הברזל והברזנט

  77. נפילה בעליה במדרגות הקבינה בגלל שאריות שמן וסולר בנעליים

  78. נפילה בשירותים במהלך העבודה עקב רטיבות ומים שהיו על הרצפה

  79. נפילה לאחור בניסיון לחצות כביש בגלל רכב שנסע במהירות מופרזת

  80. סוס התפרץ לכביש לאחר שהנתבע נפל ממנו ורכב התובעת פגע בו

  81. איבד את שיווי משקל וכתוצאה ממים ושמן שהיו על גבי הרצפה החליק ונפל

  82. נפל עת נתקל בסלע גדול שהיה מונח על השביל ואשר חסם את המעבר כמעט לחלוטין

  83. תאונת דרכים: כאשר עצר ליד ביתו והחל להוריד את החפצים, כשהמנוע עדיין פועל, הוא החליק ונפל

  84. שאלות ותשובות

רקע תחתון



שעות הפעילות: ימים א'-ה': 19:00 - 8:30
                           יום ו' : 14:00 - 10:00

טלפון: 077-4008177
פקס: 153-77-4008177
דואר אלקטרוני: office@fridman-adv.com

Google+



רקע תחתון