החלטה זוהי בקשה להוצאת מסמכים מתיק המוצגים של המשיב. המערערת טוענת כי מוצגים אלה לא היו חלק מן הראיות בבית המשפט קמא. אין בין בעלי הדין מחלוקת לעניין הכלל. וזהו הכלל: תיק המוצגים יכול לכלול רק ראיות שהוגשו לערכאה הדיונית, אלא אם כן התבקשה וניתנה רשות להוספת ראיות. ואולם, בעלי הדין חלוקים ביניהם על יישומו של הכלל במקרה זה. בהתאם לכך, יש לעבור על המסמכים השונים שהוצאתם מתבקשת: א. מכתב מל"ל מיום 12.8.00 - המכתב לא הוגש כראיה והוא יוצא מתיק המוצגים. המשיב הגיש בקשה ליתן לו רשות להוסיפו כראיה, והמערערת תגיב בתוך 10 ימים. ב. תלושי השכר לשנת 96' - במהלך עדותו של העד אבו כליב הוגשו תלושי השכר שלו לחודשים ינואר עד יוני 95'. תלושים נוספים לא היו בידי העד, אך הלה ציין כי "כאשר היא [הפקידה] תגיע [תחזור מחופשת הלידה], אני אמציא את התלושים האחרונים לביהמ"ש". בהתאם לכך, נשלחו תלושים נוספים לתיק בית המשפט, והוכנסו גם לתיק המוצגים. המדובר הוא בתלושי שכר לשנת 96'. המערערת טוענת כי יש להוציא התלושים מתיק בית המשפט. לא ניתן לקבל עמדה זו. הותרת "חלון" פתוח בידי עד או בעל דין אינה דרך מומלצת לפעולה, וברגיל לא ניתן היה להוסיף ראיות בדרך זו. ואולם, במקרה זה התייחס המשיב לראיות אלה בסכומיו בבית המשפט קמא, ולא הוגשה בקשה להוצאת הראיות מן התיק. בנסיבות אלה, אין מקום להוצאתם מתיק בית המשפט, והמערער רשאי להעלות את טענותיו ביחס למסמכים אלה בערעור עצמו. ג. מסמכים שצורפו לתצהיר - המשיב צירף לתצהירו בבית המשפט קמא מסמכים נוספים. בית משפט קמא החליט, לנוכח התנגדות של ב"כ המערערת כי "כל מסמך שהוא בלתי קביל מכל סיבה שהיא לא יקובל ולא ינתן לו משקל". בית המשפט הסתפק בקביעה כללית זו, ולא הורה על הוצאת המסמכים מן התיק, לא בגדרה של אותה החלטה ואף לא מאוחר יותר בפסק הדין. בנסיבות אלה, ולמרות שיש ממש בטענות המערערת בנוגע לקבילות המסמכים, לא ניתן להוציאם מתיק המוצגים בשלב זה. תקנת המערערת, גם כאן, היא השמעת טענותיה בערעור גופו. ויושם אל לב: סמכות הרשמים היא סמכות מצומצמת. הרשמים אינם מוסמכים להורות על הוספת ראיות, אלא אם כן הוספת הראיות נעשית בהסכמה. באותו אופן מוגבלת סמכות הרשמים גם ביחס להוצאת המסמכים. הרשמים מוסמכים להוציא מן התיק מוצגים שלא הוגשו בבית המשפט קמא. אין הם מוסמכים להוציא מן התיק מסמכים שהתקבלו בבית המשפט קמא, אפילו מסמכים אלה אינם קבילים, ואין הם מוסמכים להוציא מסמכים שהתקבלו על תנאי (אלא אם כן נקבע כי התנאי לא התקיים). במצב דברים זה, תקנתו של בעל הדין בערעור היא "תקיפת" המסמך בטיעון עצמו, ולא בבקשה מוקדמת להוצאת המסמך. הוצאת מסמכיםתיק מוצגיםמסמכים