להלן פסק דין בנושא שרשראות שלג לרכב: פסק דין 1. עניינה של התובענה שלפנינו, פיצוי התובע בסכום של 15,000 ₪ בשל השכרת רכב על ידי הנתבעות ללא שרשראות שלג תקינות. יצויין, כי התובע שכר את הרכב, בעונת החורף, בימים 17-20 לפברואר 2006, בעיר גרנובל שבצרפת, לצורך נסיעה בהרי האלפים הצרפתיים והאיטלקיים על מנת להגיע לאתר "אלימפיאדת החורף" באזור טורינו שבאיטליה. 2. לטענת התובע בכתב התביעה, כאשר היה צורך במהלך הנסיעה להרכיב שרשראות שלג עקב סופת שלג, גילה לתדהמתו כי הושכר לו רכב עם שרשראות פגומות, קרועות, שבורות ומלוכלות, מבלי שהנתבעות טרחו לבדוק לפני מסירת הרכב לתובע את מצב השרשראות. 3. התובע דורש פיצוי בשל בזבוז זמן, בתוך שלג כבד שירד, בניסיונות להרכיב את השרשראות הפגומות, המתנה ארוכה עד להתקנת שרשראות חלופיות, דאגה רבה מסיכון חיים אפשרי בנסיעה בתוך סופת שלג, עוגמת נפש בשל כל המקרה ומאיבוד יום יקר באולימפיאדה וכן הוצאות. 4. לטענת הנתבעות, תביעת התובע היא מופרזת בעיקר לאור סכום ההשכרה המקורי בסך 800 ₪, סכום שבגינו הוצע לתובע פיצוי מלא על ידי הנתבעות. 5. בדיון שהתקיים בפני אמר התובע, בין היתר: "...אני מדמה זאת לתקלה בברקסים...הייתי במצב מאד קשה ומסובך. לא יכולתי לנסוע אחורנית כי היתה סופת שלג. הייתי תקוע שם כמה שעות ובסוף נסעתי עם שרשראות שחוברו בקליפסים 5 קמ"ש. גם בתחנת אוויס הקרובה לא היו שרשראות מתאימות. נאלצתי לחכות עוד 3 שעות..." (פרוטוקול עמ' 1 שורות 9-13). 6. לאחר ששמעתי את הצדדים, אני קובעת כי בנסיבות הענין התובע אכן נקלע למצב קשה ומסוכן, שגובל בסכנת חיים ממש, כתוצאה מרשלנות הנתבעות שלא בדקו את מצב שרשראות השלג לפני השכרת הרכב לתובע. הואיל וכאמור מדובר בהשכרת רכב בצרפת בתקופת שיא החורף אין צריך לומר מהי חשיבותה של בדיקה זו, אשר לא נערכה. על כן זכאי התובע לפיצוי בגין עוגמת הנפש שנגרמה לו, אך נראה שיהא זה צודק וראוי לפסוק לו סכום של 9,000 ₪ ולא את מלוא הסכום שנתבע על ידו. 7. הנתבעות, ביחד ולחוד, ישלמו לתובע, תוך 30 ימים, סכום של 9,000 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה (28.8.07) ועד לתשלום המלא בפועל, וכן הוצאות משפט בסך 350 ₪. ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום. רכבשכירותהשכרת רכב