החלקה במפעל

להלן פסק דין בנושא החלקה במפעל:

פסק דין

1.     התובע, יליד שנת 1947, נפגע, לטענתו, בעת עבודתו אצל הנתבעת 1 (להלן: "הנתבעת"), כאשר החליק ביום 29.3.90, על מדרגות המצויות בשטח מפעלה של הנתבעת, ונפגע בברכו (להלן: "התאונה"). לטענתו, הוא החליק במדרגות בשל כך שהיה עליהן גריז, עובדה המצביעה, לטענתו, על התרשלות מצד הנתבעת. בגין כך הוגשה תביעה זו, בה עותר התובע לפיצויים בגין פגיעתו בתאונה, ממעבידתו ומבטחתה (הנתבעת מס' 2).

הנתבעות הכחישו את עצם קרות התאונה, ולחילופין את הטענה כי הנתבעת התרשלה, וכן טענו כי התובע ויתר על זכותו לפיצויים בגין התאונה, כאשר חתם על כתב ויתור (ת/3).
בשל הכחשת החבות פוצל הדיון באופן ששאלת החבות נדונה תחילה.

2.     לא היה מקום להכחיש את עצם העובדה שהתובע החליק במדרגות (להבדיל מסיבת ההחלקה ואחריות הנתבעת לכך), שכן לפחות בשלושה מסמכים, אשר נכתבו ו/או נחתמו ע"י הנתבעת, מצויה הודאת הנתבעת בדבר עצם קרות התאונה (ת/1 ת/5 ו - ת/6).

3.     יחד עם זאת, לא הוכח שהגורם להחלקתו של התובע הוא התרשלות כלשהי של הנתבעת.
התובע טען שהוא החליק במדרגות בשל גריז שהיה עליהן, אולם לא הובאה על ידו כל ראיה לתמיכה בכך. העד היחיד אשר הובא ע"י התובע (פרט לעדות התובע עצמו), הוא מר נסאראלדין חסיב, אשר העיד שהתובע נפל במדרגות, אולם לא יכול היה למסור פרטים ברורים על הנפילה ואף לא ציין את הגורם לה. לא רק זאת, אלא שהתיאור הכללי אשר נמסר על ידו אינו עולה בקנה אחד עם תיאור התובע את התאונה. יוצא, איפוא, שהעד אינו תומך בגרסת התובע לגבי הגורם לנפילה, ועדותו של התובע נותרת, בענין זה, עדות יחידה של בעל דין.

4.     לא ניתן לסמוך על עדותו של התובע, ולא ניתן לקבוע על פיה כי סיבת ההחלקה היתה הימצאות גריז על המדרגות.
יצויין, כי גרסתו של התובע באשר להימצאות גריז על המדרגות הינה גרסה כבושה; בהודעה אשר מסר התובע לביטוח (ת/1), ובהודעה למל"ל (נ/15), נרשם שהוא החליק במדרגות, אולם אין בהן זכר להימצאות גריז, טענה אשר הופיעה, לראשונה, בכתב התביעה.

נפילה, ובוודאי נפילה במדרגות, הינה דבר רגיל בחיי היום היום, ומעביד אינו נושא באחריות לנפילה כזו [ע"א 8263/98 - צים נ' שמואל בן מויאל פ"ד נה(3), 666].

5.     לא רק שלא מצאתי בחומר הראיות, ובהערכתי את עדותו של התובע, סיבה לקבלת עדותו היחידה של התובע בענין הסיבה לנפילה, אלא שהתברר, פוזיטיבית, כי התובע הינו אדם בלתי אמין, אשר לא ניתן לסמוך על דבריו. התברר שהתובע זייף, בתביעה אחרת כנגד הנתבעת, כמעבידתו, מכתב אשר נכתב ע"י פרופ' רובין, אליו נשלח התובע לצורך בדיקת טענותיו לפיהן, בשל עבודתו אצל הנתבעת, הוא חלה במחלת אסבסט.

פרופ' רובין כתב במוצג נ/6: "אין כל סימני אסבסטוניס", אולם הנתבע זייף את המכתב ע"י כך שמחק את המילה אין (ראה מוצג נ/7) וכתב במקומה את המילה "יש", וכך עשה בכל המקומות הנדרשים במסמך, על מנת להציגו כמסמך רפואי לפיו הוא סובל ממחלת אסבסט ולקבל בגין כך טובת הנאה כספית ואחרת.
מדובר במעשה פלילי חמור ביותר, של מרמה, מעשה הפוגע קשות באמינותו של התובע, ומשליך גם על האמון שניתן לייחס לגרסתו היחידה, במקרה דנן, באשר לסיבת הנפילה.

6.     מעבר לצריך אומר, כי גם אילו היה התובע מוכיח את טענתו לפיה היה גריז על המדרגות, עדיין לא היה מקום למצוא את הנתבעת אחראית, וזאת - דווקא על פי עדותו של התובע עצמו.
התובע עצמו היה מנהל עבודה, אחראי על העובדים ותפקידו היה להעיר להם בעניני בטיחות (עדות התובע בעמ' 12 לפרוטוקול). התובע היה ער לכך שלעיתים ניתז גריז על המדרגות, ולצורך כך היה במקום חול אשר צריך היה לשפוך על הגריז, כדי למנוע החלקה, וידע שיש צורך להיזהר במדרגות (עדות התובע בעמ' 14 לפרוטוקול). בצד המדרגות קיים מעקה אשר ניתן להאחז בו בעת עליה וירידה במדרגות (כפי שנראה היטב בתמונות ת/2). בנסיבות אלה, יש לומר שהנתבעת נקטה בכל אמצעי הזהירות הנדרשים ולא התרשלה.

7.     די באמור לעיל כדי לדחות את תביעתו של התובע, ומתייתר, איפוא, הצורך לדון במשמעות כתב הויתור עליו חתם התובע (מוצג ת/3).

אשר על כן אני דוחה את התביעה ומחייבת את התובע לשלם לנתבעות הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך כולל של 7,500 ₪ בתוספת מע"מ כחוק, נכון להיום.







לתיאום פגישה עם עורך דין חייגו: 077-4008177




נושאים רלוונטיים נוספים

  1. נפילה בעבודה

  2. נפילה במקלחת

  3. נפילה בגן משחקים

  4. נפילה במעבר חציה

  5. נפילה לבור ניקוז

  6. נפילה על בטונדה

  7. נפילה במהלך טיול בטבע

  8. נפילה מכיסא בזמן ניקיון

  9. החלקה בסופר מרקט

  10. החלקה במפעל

  11. החלקה ליד הבריכה

  12. נפילה בדרך לעבודה

  13. נפילת אבני חיפוי

  14. נפילת סלע על עובד

  15. נפילה בבריכת שחיה

  16. נפילה בגלל סחרחורת בעבודה

  17. החלקה / נפילה במטבח בבית

  18. נפילה בגלל סדק בכביש

  19. נפילת שלט על רכב חונה

  20. נפילה ממיטה תא מעצר במשטרה

  21. נפילה במסיבת ריקודים

  22. נפילה בגלל בור בכביש

  23. נפילה ממחפרון תוך כדי ירידה

  24. תאונת עבודה נפילה מגג

  25. נפילת אישה מבוגרת ברחוב

  26. נפילה מהמיטה בחדר מיון

  27. נפילה על לבנים על מדרכה

  28. נפילה של מורה – תביעת נזיקין

  29. נפילה בדרך חזרה מהעבודה

  30. נפילה בגלל שקית ניילון

  31. תאונת עבודה נפילת עפר על הראש

  32. נפילה בבית בדרך לעבודה

  33. נפילה בקולנוע – תביעת פיצויים

  34. החלקה על הרצפה בגלל חומר ניקוי

  35. שילוט אזהרה - רצפה רטובה

  36. נפילה בגלל נוזל ניקוי על הרצפה

  37. נפילת עובד שעמד על כיסא

  38. תאונת עבודה מנופאי - נפילה ממנוף

  39. פיצויים בגין נפילה לתהום

  40. פגיעה כתוצאה מנפילת ארון

  41. החלקה על רצפה - שכבת פוליש ווקס

  42. פציעה בחדר כושר - נפילת משקולת

  43. נפילה של שוטר ברחוב בדרך לעבודה

  44. נפילה בגלל מרצפה שבורה על מדרכה

  45. נפילת אבן על הראש – תביעת פיצויים

  46. נפילה ליד בריכה בגלל שלולית מים

  47. תביעה נגד קייטנה – נפילה מעל סוס

  48. נפילה בחו"ל - ביטוח נוסעים לחו"ל

  49. נפילה של ילדה ברחוב בגלל חוט ברזל

  50. תביעה נגד חוות סוסים - נפילה מסוס

  51. גג אזבסט נשבר נפילה מגג של מסגר רתך

  52. נפילה במתחם אטרקציה תיירותית

  53. נפילה בגלל רצפה רטובה במטבח

  54. נפילה לאחר הוצאת התינוק מהרכב

  55. נפילה במהלך תיקון מנוע של רכב

  56. נפילה מעמוד חשמל – תאונת עבודה חשמלאי

  57. כיסא נשבר בגלל ישיבה - נפילה על עכוז

  58. נפילה על רצפת PVC למניעת החלקה

  59. עליה לגג כדי לתקן דליפה - נפילה

  60. החלקה על גרגרי פלסטיק מפוזרים על הרצפה

  61. תאונת עבודה עולה חדש - נפילה מגג אסבסט

  62. נפילה של מלצר במטבח בגלל רצפה רטובה שמן

  63. תביעה נגד טיב טעם - נפילה של לוח זכוכית

  64. נפילה מן הקומה הראשונה – תביעה לפיצויים

  65. נפילת עובד ניקיון בזמן שטיפת רצפה

  66. נפילת עובדת בסופר בגלל רצפה רטובה

  67. תביעה נגד עיריית חולון - נפילה בבית הקברות

  68. נפילת רמקול על רחבת ריקודים – תביעת פיצויים

  69. תוך כדי שיחה בטלפון פתח את החלון ונפל

  70. תאונת עבודה בגלל רוח - נפילת חפץ כבד על ראש עובד

  71. תביעה מסגר עצמאי פגיעה בעבודה נפילה בתוך בית מלאכה

  72. תביעה נגד מכון כושר: פציעה (נפילה) בשיעור זומבה

  73. נפילה ביציאה מהרכב בגלל תיק שהיה מונח מתחת למושב

  74. נפילה בגלל רטיבות ברצפה בגלל החזקת דליים מלאים במים

  75. עת שעלה לרכב כדי להתחיל בנסיעה, החליק התובע, נפל ונחבל

  76. נפילה מהמשאית ביום גשום - הרגל נלכדה בין הברזל והברזנט

  77. נפילה בעליה במדרגות הקבינה בגלל שאריות שמן וסולר בנעליים

  78. נפילה בשירותים במהלך העבודה עקב רטיבות ומים שהיו על הרצפה

  79. נפילה לאחור בניסיון לחצות כביש בגלל רכב שנסע במהירות מופרזת

  80. סוס התפרץ לכביש לאחר שהנתבע נפל ממנו ורכב התובעת פגע בו

  81. איבד את שיווי משקל וכתוצאה ממים ושמן שהיו על גבי הרצפה החליק ונפל

  82. נפל עת נתקל בסלע גדול שהיה מונח על השביל ואשר חסם את המעבר כמעט לחלוטין

  83. תאונת דרכים: כאשר עצר ליד ביתו והחל להוריד את החפצים, כשהמנוע עדיין פועל, הוא החליק ונפל

  84. שאלות ותשובות

רקע תחתון



שעות הפעילות: ימים א'-ה': 19:00 - 8:30
                           יום ו' : 14:00 - 10:00

טלפון: 077-4008177
פקס: 153-77-4008177
דואר אלקטרוני: office@fridman-adv.com

Google+



רקע תחתון