קראו דוגמא מהפסיקה בנושא מיקרוטראומה טכנאי: 1. התביעה בתיק זה הוגשה בעקבות החלטת המל"ל מיום 30.8.10 שלא להכיר בפגיעה מיום 15.4.10, כפגיעה בעבודה. 2. במהלך הדיונים בתיק, הגיש התובע תביעה למל"ל לעניין מיקרוטראומה ומשזו נדחתה, הוספה פלוגתא בתיק זה - האם קיימת תשתית עובדתית בעילת מיקרוטראומה. 3. התובע הגיש תצהיר והעיד בישיבת 4.11.12. 4. לאחר הדיון הוגשו סיכומי התובע. הנתבע הודיע שיסכים להכיר במיקרוטראומה לתקופה 2008 עד 2010 בלבד. 5. התובע הודיע כי הוא עומד על הכרה בתשתית העובדתית, משנת 2000 ולא משנת 2008 כפי שהודיע הנתבע. 6. הנתבע הגיש תגובה (המהווה למעשה סיכומים). 7. לאחר שעניינו בחומר שבתיק ובטיעוני הצדדים, להלן החלטתנו בשאלת התשתית העובדתית שתועבר למומחה בעילת מיקרוטראומה. 8. כך נאמר בתצהיר התובע: "אני יליד שנת 1951, לאורך השנים עבדתי כמכונאי (טכנאי) במספר עבודות, כדלקמן: א. משנת 1988 עד 1992 לערך עבדתי כמכונאי במוסך "תעבורה" ברמלה. ב. משנת 1992 עד שנת 1999 עבדתי בתור קצין מכונות בספנות ישראל. ג. משנת 2000 עד שנת 2002 לערך עבדתי כחשמלאי בניין. ד. משנת 2002 עד שנת 2008 עבדתי כמכונאי ציוד כבד במוסך צ'פניק ובניו ברמת אליהו ובמוסך וולבו. ה. משנת 2008 עד שנת 2010 עבדתי ב"כביס-קל" בתור טכנאי מעבדה של מכונות כביסה. עבודתי, דרך כלל, הייתה מבוצעת במשך 6 ימים בשבוע, 11 שעות בממוצע בכל יום עבודה אשר ביום שישי עבדתי 7 שעות. עבודתי לאורך השנים הייתה כרוכה מעצם טיבה וטבעה בפעולות קבועות, חוזרות ונשנות מדי יום עבודה, כדלקמן: א. עבודות פירוק והרכבה: במסגרת עבודתי ביצעתי פעולות קבועות וחוזרות ונשנות לאורך שעות ארוכות מדי יום עבודה (להערכתי במשך 2-3 שעות בממוצע בכל יום עבודה) של פירוק והרכבה חלקים (חלקי רכב, מכונות כביסה, מנועים), וזאת באמצעות כלים רוטטים ו/או פנאומטים, לרבות: מברגות, מברגים, מוטות ברזל, ראצ'רים וכיוצ"ב, תוך הפעלת לחץ על היד והאמה. ב. עבודה עם פטיש: במסגרת עבודתי נאלצתי לבצע פעולות קבועות, חוזרות ונשנות לאורך שעות ארוכות מדי יום עבודה (להערכתי במשך 3-4 שעות בממוצע בכל יום עבודה) של הרמה והלימה עם פטיש 5 ק"ג זאת לצורך יישור חלקים, הוצאות חלקים תפוסים וכיוצ"ב, זאת תוך יישור, מתיחה וכיפוף המרפק והיד. יובהר כי העבודה בוצעה באמצעות שתי הידיים לסירוגין. כמו כן, העבודה עם הכלים הרוטטים בוצעה עם שתי הידיים במקביל שכן אחזקת הכלים והפעלתם בוצעה תוך שימוש בשתי הידיים. 9. בישיבת 4.11.12, לאחר תחילת חקירת התובע, הורה בית-הדין לצדדים, בתיאום איתם, למקד את החקירה על שנת 2000 ואילך. 10. שנים 2000 עד 2002 - על פי עדות התובע, עבד כחשמלאי בניין. לטענתו, בתקופה זו של שנה וחצי, עבד בכלא איילון ותפקידו היה לחפש צינורות בתקרה, לקדוח ולהגיע אליהם. כך תאר את התפקיד: "לעלות על הסולם עם חבלים שונים, לחפור כמה מטרים (התובע מבצע את התנועה כשידיו כלפי מעלה מעל גובה הכתפיים)". פעולה כזו יכולה לקחת יום שלם. זה כלי ששוקל או 8 או 12 ק"ג. על פי עדותו, לפעמים קדח בתקרה עם הידיים למעלה ולעיתים קדח ברצפה, לדבריו: "אם זה היה אבן חפרנו עם פטיש חשמלי ואם זה היה חול אז חפרנו עם את בתנועות הנפה והלמה". וכן העיד שבנוסף, עשה חיתוך עם דיסק, קדיחת חורים, עבודה עם פטיש ואזמל. 11. התובע העיד בשנת 2013, על עבודה שביצע בשנת 2000 עד 2002. התובע לא הביא ראיה כלשהי לתמיכה בטענתו זו. לא צורף אישור של המעסיק על אופי העבודה וכן לא זומן עד שעבד עם התובע באותה תקופה. 12. על אף זאת, עדותו בדבר עבודה עם כלים רוטטים, לא נסתרה. התובע העיד שמרבית העבודה באותה תקופה הייתה עבודת חפירת קירות בטון, עם פטישון, פטיש חשמלי, קונגו, חיתוך עם דיסק ושבירה עם פטיש ואזמל. 13. שנים 2002 עד 2008 על פי תצהיר התובע, עבד כמכונאי ציוד כבד במוסך. על פי עדותו, עבד עם טרקטורים. העבודה כללה פירוק הגלגלים על ידי שחרור האומים בעזרת פטיש אוויר, פירוק הגלגל ופירוק הג'נט. לאחר מכן להחזיר את הגלגל. עבודה על טרקטור יכולה לקחת 4 שעות. בנוסף, עבד עם טלסקופ, פירוק בוכנות, הוצאת פין חלוד באמצעות פטיש ידני. עבודה זו עושים פעם בשבוע והיא יכולה להמשך אפילו שלושה ימים. 14. באשר לתקופה זו, לא הוכחה תשתית עובדתית בעילה של מיקרוטראומה. התובע עבד בסוג עבודות שונים, פרוק גלגלים מטרקטורים וכן פירוק בוכנות. העבודה התבצעה באמצעות כלים שונים, חלקם רוטטים וחלקם לא רוטטים (פטיש ידני). לא הוכח כמה זמן נמשכה כל פעולה. על פי עדות התובע, חלק נמשכה כמה שעות וחלק כמה ימים. 15. שנים 2008 עד 2010 לגבי תקופה זו הסכים הנתבע למנות מומחה על פי חובת המיקרוטראומה, בהסתמך לאמור בתצהיר התובע ובפרוטוקול. 16. סוף דבר על פי חומר הראיות שהוצג בפנינו, יש להכיר גם בתקופה 2000 עד 2002 כמניחה תשתית עובדתית של פעולות חוזרות ונשנות בכלים רוטטים. 17. אלה העובדות שיועברו למומחה: א. התובע יליד 1951. ב. בשנים 2000 עד 2002 עבד התובע כחשמלאי בניין. בעבודה זו השתמש בכלים רוטטים, בליטונים, פטיש חשמלי, קונגו, דיסק. חלק מהפעולות התבצעו באמצעות קדיחה על הרצפה וחלקן באמצעות קדיחה בתקרה, כאשר הידיים נמצאות מעל גובה הכתפיים תוך שהן אוחזות בכלים רוטטים. ג. בשנים 2008 עד 2010 עבד כטכנאי מעבדה של מכונות כביסה, מכונות ענק המיועדות ל 50 ק"ג כביסה. ד. במסגרת העבודה היה מקבל מכונות כביסה לטיפול. התובע היה מפרק את המכונה ביד ובכלי כח - פטיש אויר, פטישון. לעיתים נאלץ לחתוך באמצעות משחזת. לעיתים עבד על סולם עם הידיים למעלה, לעיתים מול המכונה ולעיתים ישב על הברכיים על מנת להוציא את הבולמים מלמטה. בנוסף ביצע עבודות ריתוך, חיתוך על ידי משחזת. לעיתים עסק בפירוק אבנית במשך יום שלם, באמצעות כלי רוטט. ה. התובע עבד בדרך כלל 6 ימים בשבוע, 11 שעות בממוצע ליום ו-7 שעות בימי ו'. טכנאיםמיקרוטראומה