תביעה נגד הוט בבית משפט לתביעות קטנות

להלן פסק דין בתביעה נגד הוט בבית משפט לתביעות קטנות: 1. זוהי תביעה קטנה שסכומה 20,000 ₪. על פי הנטען בתביעה, בחודש פברואר 2004 הגיעה נציגה של הנתבעת לביתו של התובע, והציעה לו להצטרף לחבילת גלישה באינטרנט בעלות של 49 ₪ לחודש. התובע הסכים לכך ומסר את פרטי חשבון הבנק שלו, מתוך אמונה שיחויב רק בעלות של חבילת האינטרנט. 2. לטענת התובע, לפני מספר חודשים הוא נדהם לקבל שיחה מנציגי הנתבעת ובה הוצע לו לחדש את חבילת הטלויזיה בכבלים שלו, חבילה שלטענתו לא רכש מעולם, ולא הייתה לו סיבה לרכוש אותה כי משנת 2003 הוא לקוח של חברת "יס". בבדיקה שערך התובע, הוא גילה שהוא מחויב בכל חודש ב- 180 ₪. 3. בכתב הגנתה טוענת הנתבעת שהתובע השהה את תביעתו במשך 6 שנים, ולגופו של עניין, נטען שמלכתחילה הוא התקשר לקבל הן שירותי טלויזיה והן שירותי אינטרנט, הותקן בביתו בסיס אנלוגי ראשון, ולאחר מכן הותקן גם בסיס אנלוגי שני לצפייה בטלויזיה, ועד שנת 2008 הוא שילם את דמי המנוי כסדרם, ולאחר מכן הוא גם החליף את אמצעי התשלום לכרטיס אשראי. 4. בדיון שהתקיים בפני, טענה נציגת הנתבעת כי לפני מספר שנים ביקר בביתו של התובע טכנאי של חברת "הוט" לצורך כיוון ערוצי הטלויזיה, מה שלא מתיישב כלל עם טענתו שהוא לא רכש מנוי לטלויזיה בכבלים ולא ידע שהוא מנוי כזה. להפתעתי, התובע אישר טענה זו, ואמר שאכן הוא התקשר לטלויזיה והזמין את הטכנאי כדי שיכוון לו את הערוצים (מדובר בתשתית אנלוגית ללא ממיר, שבה מכשיר הטלויזיה מחובר ישר לשקע הכבלים). 5. לאור הודעת התובע, ברור שהוא התקשר עם הנתבעת לקבלת תשתית טלויזיה, נוסף לתשתית האינטרנט, ברור שהוא עשה שימוש באותה תשתית, ועל כן התביעה נדחית. המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים, ומוסבר להם שניתן להגיש בקשה לרשות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה בתוך 15 יום מהיום. תביעות קטנותטלויזיה