חסימת SMS - סלקום

להלן פסק דין בסוגיית חסימת סמסים SMS - סלקום: פסק דין 1. התובע תבע פיצוי מחברת סלקום בטענה שהוא "סובל" ממסרונים בלתי רצויים, שנשלחו אליו לפחות 15 פעמים, על ידי גוף בשם "טלצ'אט". התובע טוען כי כאשר רכש את המכשיר והקו אצל הנתבעת הוא דרש לחסום את הקו שלו לכניסת מסרונים מסוג כלשהו, והנתבעת אישרה כי אכן כך עשתה. משהחל התובע לקבל את המסרונים הבלתי רצויים מ"טלצ'אט", הוא פנה אל הנתבעת אך נענה כי היא מצידה ביצעה את החסימה כפי שדרש וכי עליו לפנות לטלצ'אט. התובע ניסה לעשות כן אך ללא הועיל ועל כן תבע מסלקום פיצוי בהתאם לחוק התקשורת (בזק ושידורים). 2. בכתב ההגנה הסבירה סלקום כי היכולת שלה לחסום מסרונים לבעלי מינויים שהם לקוחותיה מבוססת על קשר עם ספקים שונים שמתקשרים עם סלקום בהסדר של "ספק מוסדר". לספקים המוסדרים מערכת של קשרים והתחייבויות ביחסיהם עם סלקום, ובין היתר - סלקום מקבלת את הזכות והיכולת לחסום כל שידור של מסרונים מאותם ספקים מוסדרים אל קווים של לקוחות סלקום, אשר ביקשו שלא יועברו אליהם מסרונים כאלה. כאמור, התובע אומנם נמנה עם אותם לקוחות שביקשו זאת. סלקום יכולה לחסום רק מסרונים של "ספק מוסדר". אדם או גוף שאינו מתקשר עימה כ"ספק מוסדר" - אין לסלקום כל שליטה על תקשורת שלו או על מסרונים שהוא משגר. 3. התובע אינו טוען כי "טלצ'אט" הוא "ספק מוסדר" כאמור לעיל. התרשמתי כי התובע לא הבין אל נכון כי סלקום מוגבלת ביכולתה לחסום מסרונים רק לגבי מי שהתקשר עימה כ"ספק מוסדר". משלא טען התובע כי הגורם שמשגר לו מסרונים בלתי רצויים הוא "ספק מוסדר" - הרי לא הפריך את טענת ההגנה של סלקום כי אינה אחראית לשיגור מסרונים כאלה, על פי חוק התקשורת (בזק ושידורים), ואין בידה כל דרך טכנית, ואף לא כל זכות, להתערב בשיגור מסרונים כאלה. 4. על פי האמור אני דוחה את התביעה. נציג סלקום הסכים באדיבותו לוותר על פסיקת הוצאות. זכות לבקש רשות ערעור מבית המשפט המחוזי תוך 15 יום. סלקוםסלולר (תביעות)אס.אם.אס (SMS) / מסרונים