להלן החלטה בסוגיית איחור בהגשת ראיות מס הכנסה: החלטה מבוא: בפני בקשת המבקשים להורות לרשויות מס הכנסה להעביר לבא כוחם את שומות המס של המנוח, שהתובעים הינם תלוייו ויורשיו על פי דין. בנוסף, מתבקש בית המשפט לאפשר הגשת ראיה נוספת מטעם התובעים והיא חוות דעתו של מר משה גרין בעניין הכנסת המנוח. המשיבים מתנגדים להגשת חוות הדעת. המבקשים הגישו תשובה לתגובת המשיבים. הרקע לבקשה: התובענה שבכותרת הוגשה על ידי יורשי עזבונו של המנוח, X X ז"ל, אשר התמוטט ומת ביום 16.6.98, בעת שהשתתף במשחק כדורגל אצל הנתבעת 1. קדם המשפט התנהל בפני כב' השופט ברוך, אשר הורה על הגשת ראיות הצדדים בכתב, כדלהלן: "הצדדים יגישו תצהירי עדות ראשית של כל עדיהם.. הצדדים יצרפו לתצהיריהם כל מסמך שברצונם להתבסס עליו, לרבות חוות דעת מומחים .." (ראה פרוטוקול מיום 7.11.05). תצהירי המבקשים הוגשו ביום 7.9.06, כחודשיים לאחר המועד שקצב לכך כב' השופט ברוך. תצהירי המשיבים 2-1 הוגשו ביום 19.10.06 ותצהירי המשיבים 4-3 הוגשו ביום 1.2.07. בדיון שהתקיים בפני כב' השופט ברוך לאחר הגשת התצהירים, ביקש ב"כ המשיבים 2-1 לקבל לידיו את שומות המס של המנוח. כב' השופט ברוך הורה לב"כ המבקשים להעביר לידי ב"כ המשיבים את שומות המס, כפי המצויות בידיהם, לתקופה של חמש שנים עובר לפטירה ובמידה ואינם מצויות בידיהם- לפנות לרשויות המס על מנת לקבלן. כב' השופט ברוך ציין, כי אם המבקשים יתקלו בקשיים בעניין זה, אזי "יגישו בקשה נפרדת בעניין זה ואתן צו לרשויות להמציאן לידיהם" (ראה פרוטוקול מיום 26.3.07). בסיומו של הדיון הורה כב' השופט ברוך על העברת התיק לשמיעת ראיות והתיק נקבע בפני. ביום 12.6.07 באה בפני בקשת המבקשים להורות לרשויות מס הכנסה להעביר לב"כ המבקשים את שומות המס של המנוח ולאפשר למבקשים הגשתה של חוות דעת בעניין הכנסת המנוח. המבקשים מציינים בבקשתם, כי חוות הדעת נוגעת לבסיס השכר של המנוח, אשר לא דיווח על הכנסותיו למס הכנסה. לבקשה לא צורף תצהיר. כבר עתה אומר, כי אני נעתרת לחלקה הראשון של הבקשה ומשכך אתמקד בחלקה השני של הבקשה. טענות הצדדים: המבקשים טוענים בבקשתם, כי חוות הדעת שברצונם להגיש לא תפגע במשיבים, באשר הליך ההוכחות טרם החל והמשיבים יוכלו להגיש ראיות מטעמם, אם יחפצו בכך, כאשר לרשותם תקופה ארוכה לצורך כך. המשיבים מתנגדים לבקשה; לטענתם, אין המבקשים יכולים עתה, לאחר שהמשיבים הגישו את ראיותיהם, "לשפר עמדות" ולהגיש חוות דעת נוספות. המשיבים טוענים, כי העובדה שהמנוח לא דיווח על הכנסותיו לרשויות המס הייתה ידועה למבקשים עוד בזמן הגשת ראיותיהם ומשכך לא הייתה כל מניעה להגיש את חוות הדעת בד בבד עם יתר הראיות. המשיבים מוסיפים וטוענים, כי ממילא אין להתיר את הגשת חוות הדעת, באשר היא מבוססת על עדויות שמיעה בלבד. המשיבים טוענים גם, כי אין מקום שבית המשפט ייתן יד לאנשים שאינם מדווחים על הכנסותיהם ויאפשר להם לנסות ולהוכיח את הכנסותיהם באמצעות חוות דעת, אשר ממילא מבוססת על עדויות שמיעה בלבד. דיון והכרעה: הכלל לעניין הגשתן של ראיות לבית המשפט הוא, כי בעל דין צריך להגישן ב"חבילה אחת" (ראה ע"א 579/90 מרדכי וגילה רוזין נ' ציפורה בן-נון, פ"ד מו (3) 738, 742; רע"א 2137/02 אליהו ממן נ' פז חברת נפט בע"מ, לא פורסם- ניתן ביום 30.7.02). כך לעניין ראיות באופן כללי וכך גם לגבי חוות דעת מומחה. אכן, שלב שמיעת הראיות טרם החל בענייננו ואחד השיקולים להיענות לבקשה להצגת ראיה באיחור, היא השלב בו מצוי המשפט (ראה רע"א 2137/02 הנ"ל; ע"א 4200/92 מעלוף נ' מעלוף, פ"ד מז(3), 780). עם זאת, שיקול נוסף הוא הטעם שהביא לאיחור בהגשת הראיה ובענייננו לא מצאתי בבקשת המבקשים כל הסבר על שום מה מצאו הם להגיש את חוות הדעת רק עתה, בשיהוי ניכר, תוך סטייה של כשנה מהמועדים שנקבעו לכך. יש לזכור, כי בענייננו לא הייתה כל מניעה להגיש את חוות הדעת שצירופה מתבקש כעת כבר בשלב הגשת התצהירים, שאף הם, כאמור, הוגשו באיחור. זאת ועוד, לאחר הגשת תצהירי הצדדים התקיימה ישיבה נוספת בפני כב' השופט ברוך וגם בשלב זה לא הועלתה בקשה זו. במצב דברים זה, אך מתבקש הוא כי המבקשים ינמקו את בקשתם כדבעי ויתמכו אותה בתצהיר כנדרש, דבר שלא נעשה בענייננו. לפיכך, אני דוחה את הבקשה, בשלב זה. מובן, כי אין בכך כדי למנוע מהמבקשים להגיש בקשה מנומקת כדבעי, הנתמכת בתצהיר, היה וימצאו לנכון לעשות כן. בעניין זה אעיר, כי לכאורה, אכן נראה כי חוות הדעת שצרופה מתבקש נשענת, רובה ככולה, על עדויות מפי השמועה באופן המשפיע על קבילותה ומשקלה ומטבע הדברים מגביל את יכולתה לתרום להשלמת התמונה העובדתית, לגילוי האמת ולעשיית הצדק. סיכומם של דברים: ניתן בזאת צו המורה לרשויות מס הכנסה להעביר לידי עו"ד גיל בן ארי ו/או מיכל קופל את שומות המס של המנוח, X X ז"ל ת.ז X לשנים 1997-1993 (כולל). הבקשה להגשת חוות דעת נדחית. הוצאות הבקשה יילקחו בחשבון בסיומו של ההליך. הגשת ראיותמיסיםמס הכנסהראיות