דוגמא להחלטה בנושא חקירה על תצהיר גילוי מסמכים: 1. בפני בקשת הנתבעת "לגילוי מסמכים שהתובע מסתיר", המתיחסת לשלושה סוגי מסמכים: א.. חשבוניות שהוציא התובע (המדובר בכ-80 חשבוניות, כאשר התובע המציא לנתבעת 5 חשבוניות) ב. דוחות רווח והפסד של התובע לשנים 2001-2004 (דוחות לשנים 2005-2010 כבר הומצאו על ידי התובע). ג.. כל מסמך הנוגע ל לביצוע ימי מילואים, העסקה ו/או התקשרות עם עובדים בשכר ואו נותני שרותים וכן מסמכים בדבר ביצוע עבודות על ידי התובע במהלך שנת 2010 בכלל ובפרט ב3- החודשים שלאחר סיום ההתקשרות עם הנתבעת. 2. הרקע לבקשה זו הינו בקצירת האומר, כדלהלן: א. תביעת התובע בתיק זה הינה לתשלום פיצויי פיטורין ,דמי הודעה מוקדמת, פדיון חופשה ודמי הבראה. הפלוגתא המהותית העומדת ביסוד התיק נוגעת לשאלה מהו טיב היחסים בין הצדדים בתקופת ההתקשרות ביניהם- האם יחסי עובד מעביד, כטענת התובע, או שמא יחסי קבלן עצמאי ומקבל שירותים, כטענת הנתבעת. ב. התובעת הגישה בקשה לגילוי מסמכים ביום 29.4.2012 ובמסגרתה עתרה לקבלת מסמכים ספציפיים כפי שפרטה. ג. בעקבות דיון מוקדם שנערך בפני כב' הנשיאה ביום 14.5.2012 העביר התובע לנתבעת מסמכים כמצויין לעיל ובהמשך להחלטת כב' הנשיאה, העביר גם תצהיר גילוי מסמכים ובו ציין כי מעבר למסמכים שהעביר, יתר המסמכים שביקשה הנתבעת, אינם בידיו. ד. האמור בתצהיר הגילוי לא סיפק את ב"כ הנתבעת, ובעקבות פניות אל ב"כ התובע אשר לא נענו בסופו של דבר,הוגשה הבקשה דנן. 3. בבקשתה טוענת הנתבעת כי הצהרות התובע בתצהיר הגילוי בדבר העדרם של מסמכים כאמור, אינן מתיישבות עם המסמכים שכן הומצאו, וכן עם מסמכים אחרים שברשות הנתבעת. הנתבעת הוסיפה וציינה בסעיף ד' לבקשתה דבר התגלותם אצלה של מסמכים נוספים אשר מטיבם שייכים לתובע, אך מצויים בחזקתה (קלסר ובו מסמכים ובהם מסמכי הנח"ש של התובע משנת 2003). הנתבעת ביקשה גם לחקור את התובע על תצהיר הגילוי. 4. התובע הגיש תגובה, אשר אינה נתמכת בתצהיר , ובה טען כי התצהיר משקף את מה שאין בידיו וככל שלנתבעת השגות על כך, תוכל לחקרו בחקירה הנגדית בעת הדיון בתיק. לענין החשבוניות המבוקשות מחזיר התובע את הטענה אל הנתבעת בציינו כי החשבוניות שהוציא עבורה ואשר העתקיהן מתבקש , מצויות דווקא אצל הנתבעת עצמה. לענין תלושי שכר השיב כי אין בידו תלושי שכר באשר לא העסיק עובדים, וככל שלנתבעת נתונים אחרים בנושא, תוכל לעמת את התובע עמם בחקירתו הנגדית. 5. הנתבעת הגישה תשובה לתגובת התובע ובה ציינה בין היתר כי הדרישה לגילוי החשבוניות, נוגעת לחשבוניות שהופקו לצדדים שלישיים ולא לנתבעת עצמה, ואלה נתבקשו אך לא גולו ולא נמסרו על ידי התובע, וחסרות ברצף החשבוניות שהומצא. עוד הוסיפה כי התגובה אינה מפורטת ונעדרת תצהיר. דיון והכרעה 6. תקנה 46 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב-1991, קובעת: "(א) בית הדין...רשאי ליתן צו .....ולבקשת בעלי דין אף לגילוי או לעיון במסמכים, אם היה סבור שיש בכך כדי לאפשר דיון יעיל או כדי לחסוך בהוצאות". 7. אין מחלוקת בין הצדדים כי המסמכים המבוקשים הינם רלבנטיים לבירור הסוגיות שבמחלוקת בתיק זה . לפיכך גילוים יכוללתרום לייעול הדיון. 8. סעיף 30 לחוק בית הדין לעבודה קובע: "בכל עניין של סדר דין שאין עליו הוראה מפורשת בחוק זה או בתקנות לפיו, ינהג בית הדין בדרך הנראית לו טובה ביותר לעשיית משפט צדק". 9. בית הדין הארצי קבע כי לאור סעיף זה, הרי שתקנה שנוסחה זהה לתקנות סדר הדין האזרחי, תפורש תוך זיקה מירבית לפירוש שניתן לתקנה הכללית (דבע מא/ 25-2 יבלונסקי נ' מילמן ואח', פדע יב 286, עע 300031/98 התע"א נ' יהודה מורג ואח', פדע לה 281 ועוד).מכיוון שמטרת התקנות זהה - לגלות ליריב את כל המסמכים הרלבנטיים, הן אלה שלטובת המגלה והן אלה שנגדו, ולאור הוראת סעיף 30 הנ"ל והפרשנות שניתנה לו ע"י בית הדין לעבודה, הרי שיש לפנות להוראות תקנות סדר הדין האזרחי בכל הנוגע לאופן גילוי המסמכים. 10. תקנה 12 לתקנות סדר הדין האזרחי (סדרי דין) התשמ"ד-1984, מחייבת הגשת תצהיר, על פי טופס 11 לתקנות. להלן לשון הטופס: "... 1) בחזקתי או בשליטתי מצויים המסמכים כדלקמן .... ....... (2) בחזקתי או בשליטתי היו מצויים המסמכים כדלקמן .... אך אין הם נמצאים עתה בחזקתי או בשליטתי .... (3) לפי מיטב ידיעתו ואמונתי לאחר חקירה ודרישה שעשיתי - אין - ומעולם לא היו בחזקתי או בשליטתי, או בחזקתו או בשליטתו של כל אדם אחר מטעמי, כל תעודה, חשבון, פנקס חשבונות, שובר, קבלה תזכיר, כתב או העתק או תמצית של מסמך כזה, וכל מסמך אחר, הנוגעים לעניינים השנויים במחלוקת במשפט זה, פרט למסמכים שפרטתי לעיל ...".(הדגשים של הח.מ.- ש.ב.) 11. עיון בתצהיר שהגיש התובע, מעלה כי המשיב לא ענה על דרישות התקנה ולא ערך תצהיר כנדרש על פי הטופס. כל שנאמר בתצהיר הוא כי אין ברשות התובע המסמכים (שפרט) שדרשה הנתבעת. התצהיר אינו מציין אילו מתוכם היו בחזקתו בשליטתו או ברשותו,ואינם, ואילו מעולם לא היו, כאמור בסעיפים 2 ו-3 לטופס ; מאידך הוסף לתצהיר סעיף 2.8 וזאת שלא כדין. לא בתגובה ולא בתצהיר אין התייחסות לנסיונות שנעשו לאתר מסמכים אלה או העתקיהם (אצל רו"ח מנהל חשבונות, יועץ מס, וכיו"ב) . 12. אליבא דתובע די בהצהרה הכוללנית כפי שמסר בתצהיר הגילוי, כאשר אף פרטים שמעבר לה המובאים בתגובתו, אינם מגובים בתצהיר. 13. אין בידי לקבל עמדה זו, שכן משמע ממנה שכל מתדיין יוכל להתחמק מגילוי מסמכים ע"י הצהרה סתמית כי אינם ברשותו . על כך נאמר בספרו של גורן, סוגיות בסדר הדין האזרחי, עמ' 177 כי התקנות בנוסחן כיום, אינן מאפשרות לבעל דין להיות פסיבי עובר לעריכת התצהיר ובכך להתחמק ממילוי הצו, אלא עליו לחקור ולדרוש על מנת לאתר את המסמכים, ולהצהיר על כך בתצהירו. (ר' רישת סעיף 3 לטופס) 14. משברי לפחות ביחס לחלק מן המסמכים, כי נמצאו בזמן כלשהו ברשות התובע, שומה עליו לאתר אותם או לפחות לעשות מאמץ ניכר על מנת לאתרם ולהצהיר על כך בתצהיר. 15. לפיכך: על הנתבע להגיש תצהיר גילוי מסמכים ערוך עפ"י תקנות סדר הדין האזרחי ובו התיחסות לכל אחד מסוגי המסמכים המבוקשים תוך עמידה בנוסח סעיפים 2 ו3 לטופס. ככל שמדובר במסמכים אשר היו בעבר ברשותו, בשליטתו או בחזקתו, וכעת אינם, על התובע להוסיף ולפרט בתצהיר למי פנה על מנת לנסות לאתר אותם ומה המאמצים שעשה בעניין זה. היה ובעקבות המאמצים שישקיע, יתגלו מסמכים כאמור, עליו לגלות זאת בתצהירו. תצהיר כאמור יוגש תוך 30 יום . 16. לענין הקלסר שבידי הנתבעת- משלא מצא התובע מקום להתיחס לכך, תוכל הנתבעת לעשות שמוש בו ובמסמכים שבו, המצויים בחזקתה כיום. ככל שיהא התובע מעונין בכך, יצולם על ידי הנתבעת עותק ממנו והמקור יוחזר לתובע. 17. אשר לבקשת הנתבעת לחקור את התובע על תצהיר גילוי המסמכים, לא מצאתי לנכון להענות לה.הכלל הוא שאין מתירים חקירה על תצהיר גילוי מסמכים, ולא בכדי אין זכר בתקנות סדר הדין האזרחי לחקירה מעין זו. טעמו של דבר הוא שהליכי הגילוי נועדו לייעל את הדיון ולפשטו, ולא להאריכו ולסבכו. מתן היתר לחקירה נגדית על תצהיר גילוי מסמכים, תהפוך את הטפל לעיקר, תסרבל את ההליך העיקרי ותעכבו. עם זאת , וכפי שציין ב"כ התובע, תוכל הנתבעת במסגרת החקירה הנגדית של התובע לעמתו גם עם האמור בתצהיר זה . 18. בנסיבות אלה מוארך המועד להגשת תצהירי עדות ראשית מטעם הנתבעת, והם יוגשו בתוך 30 יום מיום קבלת תצהיר גילוי המסמכים של התובע. גילוי מסמכיםתצהיר גילוי מסמכיםדיוןמסמכיםחקירה (בבית משפט)