לטענת המשיבה, מאזן הנוחות מורה כי יש לבית משפט זה סמכות בהיות מירב הזיקות ומאזן הנוחות מוטה לטובת התובעת בהיות עדיה כולם ממחוז תל- אביב. החלטה בפני בקשת הנתבע (להלן: "המבקש") להעברת הדיון לבית משפט השלום בירושלים בטענה שבית משפט זה נעדר סמכות מקומית. לחילופין בקשה למחיקת כותרת, דחיית התביעה ומתן רשות להתגונן. לטענת המבקש, טפסי ההתקשרות נחתמו בירושלים שם מקום מגורי המבקש, מען ההתחברות הנו בבית שמש אשר נמצאת במחוז ירושלים. לטענת המבקש הוא לא ביקש להצטרף ולא הזמין בקשה ו/או הסכם לאחר שיחת ההתעניינות, המשיבה היא זו שבאמצעות נציגיה השונים "חיזרה" אחרי המבקש ובקשה ממנו להצטרף לשירותיה ושלחה נציג מטעמה למענו בירושלים על מנת, לשכנעו להצטרף לשירותיה שלאחריה נערכו מסמכים. לטענת המבקש, הוא לא רכש כל ציוד מאת המשיבה ולא התחייב לשלם בעבורו וכן כי המשיבה הפרה את ההסכם. כל מכתבי האזהרה שקיבלה מאת המבקש לא הועילו ועל כן הוא זה שניתק את הקשר העסקי עם המשיבה, בעקבות תלונות הדיירים בגין הפרת ההסכמים עמו. לטענת המבקש, נציגי המשיבה ביקרו בדירה וקיבלו לידם את כל הציוד שהיה מותקן ואין בסיס לטענת המשיבה שכביכול נותר ציוד כלשהו בידי המבקש ו/או בידי הדיירים שבדירה. לטענתו, אין לו חוב כלשהו למשיבה, כתב התביעה לא מפרט את מהות החוב או ממה נוצר וכי המדובר בשיטה לסחוט כספים מלקוחות שעזבו את המשיבה. כמו כן, לטענת המבקש המשיבה חבה לו סכום של כ- 500 ₪. לטענת המשיבה, דין הבקשה להידחות שכן הלכה פסוקה היא שמחיקה או דחייה על הסף של תובענה ננקטות רק בלית ברירה. מחיקה על הסף הנו אמצעי קיצוני הננקט רק מקום שאין אפשרות ולו קלושה, כי התובע יזכה לסעד המבוקש ומושכלות ראשונים הם כי אין להכריע בגורל תביעה, בשלב זה, אלא אם ברור על פניו כי אין לה סיכוי להתקבל. באשר לטענת הסמכות המקומית טוענת המשיבה כי מקום ההתחייבות הנו מקום עסקו של הנושה, המשיבה עומדת בחלופה של תקנה 3 (א)(3) לפיה, ניתן להגיש תביעה בגין אי קיום התחייבות במקום שנועד לאותה התחייבות. בנוסף, טוענת המשיבה כי בעניינו סעיף 44 לחוק החוזים (חלק כללי), התשל"ג - 1973, גובר על התקנות, שכן חיוב, כגון חיוב נשוא תיק זה שלא הוסכם מפורשות על מקום קיומו, יש לקיימו במקום עסקו של הנושה ובמקרה זה במקום עסקה של המשיבה בתיק זה. ובעניינו, טוענת המשיבה, כי משלא נקבע מקום קיום ההתחייבות יש לקיימו במקום עסקה הראשי של המשיבה. מוסיפה המשיבה וטוענת כי אין לה כלל מרכז מכירות ושירות בבית שמש ו/או בירושלים, ואין המדובר ברשת חנויות ו/או סוכנויות כדוגמת סוכנויות ביטוח ואין לראות בנציגי המכירה של המשיבה כסניף המשיבה. הפסיקה קבעה כי גם בשקילת מאזן הנוחות ובמקום בו רוב העדים אינם דרים במקום מגורי הנתבע יש לפעול לפי מאזן הנוחות ולקבוע הדיון לפי מקום מגורי העדים. לטענת המשיבה, מאזן הנוחות מורה כי יש לבית משפט זה סמכות בהיות מירב הזיקות ומאזן הנוחות מוטה לטובת התובעת בהיות עדיה כולם ממחוז תל- אביב. דיון: בהתאם להוראת תקנה 9(6) לתקנות סדר הדין האזרחי, על התובע לכלול בכתב התביעה את "העובדות המראות שבית המשפט מוסמך לדון בתובענה". בעניינו, בכתב התביעה מצוינת הסמכות המקומית לבית משפט קמא בהתקיים החלופה המנויה בתקנה 3(א)(3) לתקנות סדר הדין האזרחי, לפיה המקום שנועד לקיום ההתחייבות היינו במשרדי התובעת ברמת גן. "תקנה 3(א) לתקנות סדר הדין האזרחי מסדירה הסמכות המקומית של בית משפט לדון בתובענה שאינה כולה במקרקעין. התקנה מונה חמש חלופות, אשר די בהתקיים אחת מהן כדי להקנות לבית המשפט, אשר באזור שיפוטו מצוי האמור בחלופה, הסמכות המקומית לדון בתובענה, למעט החריג כמפורט בתקנה 3(א1) לתקנות סדר הדין האזרחי, סייג אשר אינו רלוונטי לענייננו".נ(כב' השופט משה רביד בר"ע 696/05 בנימין שור נ' אהוד מטרסו, 9-10 (להלן: "שור"). בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי, זכאי התובע להגיש את התובענה לאחד מבתי המשפט שבאזור שיפוטו, אם מתקיים אחד התנאים המנויים בתקנה 3(א). תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 3. תובענה שאינה במקרקעין - (א) תובענה שאינה כולה במקרקעין תוגש לבית המשפט שבאזור שיפוטו מצוי אחד מאלה: (1) מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע; (2) מקום יצירת ההתחייבות; (3) המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות; (4) מקום המסירה של הנכס; (5) מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים. מקום יצירת ההתחייבות כוללת: התחייבות חוזית-הסמכות המקומית מסורה לבית המשפט שבאזור שיפוטו נחתם החוזה. התחייבות מכוח הדין-הסמכות המקומית נתונה לבית המשפט שבאזור שיפוטו נערכה ההתחייבות. במקרים בהם לתובעת סניפים הקרובים למקום מגוריו/עסקו של הנתבע עליה להגיש תביעתה בבית המשפט הקרוב למקום מגוריו של הנתבע. בעניינו, לטענת המבקש העסקה הנטענת על ידי המשיבה נכרתה בירושלים ובית שמש אשר נמצא במחוז ירושלים היה המקום שנועד לקיום ההתחייבות, זהו המקום בו הוא מבצע את התשלום בפועל ושם מקבל את שירותי המשיבה. לאור מקום כריתת ההסכם ומגורי המבקשת ולאור מקום מן השירותים, אני מקבלת את הבקשה להעברת הדיון בשל חוסר סמכות מקומית, לבית משפט השלום בירושלים ומשכך איני דנה ביתר הבקשות. מאזן הנוחות