מה עושים לאחר תאונת דרכים עם נפגעים בראש העין ?

נפגעתם בתאונת דרכים בראש העין ? מומלץ לקבל ייעוץ משפטי מעורך דין המתמחה בתאונות דרכים בהקדם האפשרי. חשוב לבחור עורך דין תאונות דרכים מנוסה שיסייע לכם לעבור את תהליך ההחלמה ולוודא שקיבלתם את הפיצוי המרבי לו אתם זכאים. ##מי יכול לדווח על תאונה ?## כל נהג או נוסע שהיה מעורב בתאונת דרכים בראש העין.

 

איך לבחור עורך דין מומלץ לתאונות דרכים ?

אנו מאמינים כי לקוח שמגיע לפגישה עם עורך דין, לאחר שעשה "שיעורי בית" ולמד את הנושא לעומק, יגדיל, לא רק את הסיכוי לבחור בעורך דין הנכון עבורו, אלא אף את סיכויי ההצלחה בתיק. אי לכך, העמדנו לרשותכם ##פלטפורמה משפטית ייחודית## בנושא תאונות דרכים בראש העין, המורכבת מספרות מקצועית, מקבץ פסקי דין והחלטות שניתן לאתר בקלות באמצעות מערכת חיפוש פנימית מהמתקדמות בעולם, שתיתן לכם מענה מלא, מקיף ומקצועי תחת קורת גג אחת. לרשימת הפוסטים המלאה - 🔍 עורך דין תאונות דרכים ראש העין מומלץ לקרוא בעיון על שלל בסוגיות בתחום תאונות דרכים בראש העין הרלוונטיות עבורכם במדריך משפטי זה, ואף אל פי שהמידע אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי, אין ספק כי תפיקו ממנו תועלת רבה.

 

תאונות דרכים בראש העין - סקירה משפטית:

##(1) תאונות דרכים בראש העין עם קטנוע## בת.א 15155-08-16‏ ‏התובע עתר במסגרת שתי התביעות בהליך מאוחד לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לו בגין שתי תאונות דרכים. כשבועיים לפני תום תקופת ההתיישנות, הגיש עורך דין התובע את תביעתו בגין התאונה הראשונה אשר נטען כי קרתה לו בעת שרכב על קטנוע בראש העין ונפצע בגלל בלימת פתע שביצע בעקבות רכב שפנה לכיוון נסיעתו. ביום 7/8/16 (על סף ההתיישנות ממש) הגיש התובע את תביעתו כנגד הנתבעת בגין התאונה מיום 7/8/09 (ת"א 15155-08-16) אשר נטען כי אירעה לו בעת שרכב על הקטנוע האמור גם בראש העין ונפגע כתוצאה מפגיעה בצידו הימני של רכב שביצע פניית פרסה בנתיב בו נסע. ##(2) תאונת דרכים בראש העין - דריסת הולך רגל## בת.א 9526-06-12‏ ‏הוגשה תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף, אשר הוגשה מכוח חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים. בכתב התביעה שהוגש באמצעות עורך דין נכתב שהתובע נפגע בתאונת דרכים בראש העין, כהולך רגל כשנפגע מרכב. עוד פורט בכתב התביעה לגבי נסיבות התאונה, כי ברחוב שלמה המלך בראש העין, רכב שנסע אחורה פגע בתובע וברח מהמקום. ##(3) תאונת דרכים בראש העין במסגרת העבודה## בת.א 28881-04-16‏ הוגשה תביעה שעניינה נזקי גוף שנגרמו לתובע בתאונת דרכים. בתצהיר שאומת על ידי עורך דין והוגש לבית המשפט, נטען, כי תפקידו של התובע היה הובלת פסולת מאתרי בנייה למטמנה בראש העין. נטען כי ביום התאונה במסגרת עבודתו כנהג ברכב מסחרי כבד, נהג באזור ראש העין, כאשר מטרת הנסיעה הייתה לפרוק שם את פסולת הבניין בפארק מיחזור. ##(4) תאונת דרכים בראש העין - התהפכות רכב באתר בניה## בת.א 40480/95‏ ‏התובע טען שבזמן שנהג ברכב, הוא התהפך ונמצא קבור מתחת לערימת עפר. לאחר התאונה הוא פונה לטיפול נמרץ בבית החולים, שם נמצא כי הוא מחוסר הכרה עם פגיעה מוחית, דימום בחלל הבטן ונקב בשתי הריאות. במסגרת התביעה שהוגשה באמצעות עורך דין, מטעם התובע העידו הוא עצמו, מי שהיה מנהל העבודה באתר בראש העין שבו ארעה התאונה ושוטר ובוחן תנועה. ##(5) תאונת דרכים של תושב ראש העין## בבש"א 8710/07 הנפגע נפגע בתאונת דרכים בהיותו הולך רגל. לאחר התאונה הנפגע לא איבד את ההכרה אך נמצא מבולבל, עם סימני פגיעה בראש ובאגן. הוא הובהל לחדר מיון בבית חולים ושוחרר לאחר שנבדק. בית המשפט ציין כי מהראיות שהוגשו על ידי עורכי הדין, לפני התאונה התגורר הנפגע עם אשתו בדירתם בראש העין, כאשר הכנסתו לפני התאונה כללה פנסיה, קצבת ביטוח לאומי ומשכרות כמי שלימד ילדים את טעמי המקרא. ##(6) תאונת דרכים של נפגע שעבד בעיריית ראש העין## בת.א 4314/97‏ התובע עתר לתשלום פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לו, לטענתו, בעת שהיה מעורב בתאונת דרכים כאשר נהג ברכב המבוטח על ידי חברת הביטוח. לפני התאונה התובע עסק בעבודות נגרות ותחזוקת מבנים בעיריית ראש העין. עיקרי הראיות שהוגשו על ידי עורך דין התובע היו עדותו, עדות אשתו, אחיו ומעסיקו בעבר מטעם עיריית ראש העין. ##(7) תלונה במשטרה בראש העין על תאונת דרכים## ת.א 55013/97‏ ‏עסק בתביעה שהגיש התובע בגין תאונת דרכים בה נפגע על ידי רכב אשר הוא לא הבחין בזהותו, בעודו רוכב על אופניים. אחר התאונה הוא ניגש למשטרת פ"ת אך שם לטענתו לא רצו לקבל את התלונה ושלחו אותו למשטרה בראש העין. במשטרת ראש העין לא הסכימו לקבל ממנו תלונה בגלל שהרכב לא היה רשום על שמו. עורך דין מטעם קרנית ביקש ללמוד על חוסר מהימנות התובע, מסתירות שנתגלו בגרסאותיו בגבי המקום המדויק של התאונה, ומכאן לקבוע שהוא לא עמד בנטל להוכיח את תביעתו. ##(8) תאונת דרכים בראש העין - תביעה להכרה בתאונה## בת.א 29298-09-16‏ עורכי הדין מטעם הצדדים היו חלוקים בשאלה האם התובעת שעושה "שימוש" ברכב, האם היא "משתמשת" ברכב, או שמא היא נחשבת הולכת רגל, בהיות שני כלי רכב נפגעים בתאונה והאם עסקינן בתאונה מעורבת? התובעת עבדה כעובדת ניקיון בבית ספר בראש העין, היא יצאה מבית הספר אל רכבה שחנה בסמוך לבית הספר, על מנת לקחת סולם לצורך המשך ביצוע עבודות הניקיון, שני רכבים שתנגשו והרכב של התובעת נהדף בעוצמה ולתובעת נגרמו בשל כך נזקי גוף. ##(9) נפילה ממשאית ליד ראש העין כתאונת דרכים## בת.א 1436/93 התובע טען כי תאונה זאת היא תאונת דרכים כמשמעה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. התובע עסק בקשירת כיסוי נגרר המשאית, עליו הועמס מטען עפר, נפל המשאית ונפצע. ביום התאונה התובע נהג במשאית למחצבות ליד ראש העין. ##(10) תאונת דרכים של נפגע המתגורר במושב ליד ראש העין## בת.א 1202/99‏ ‏התובע התגורר במושב חגור ליד ראש העין הגיש תביעת פיצויים בגין תאונות דרכים. בתאונה נגרמו לתובע שברים בחוליות הגב עם שיתוק מלא של שתי הרגליים וכן פגיעות נוספות. עורך דין התובע טען כי יש לחשב את כושר השתכרותו, אלמלא התאונה, על בסיס שילוש השכר הממוצע במשק. ##(11) נפילה מנגרר של משאית בדרך לראש העין כתאונת דרכים## בת.א 8510-11-09 התובע היה נהג משאית, עתר נגד חברת הביטוח לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לו לטענתו, בשל תאונת דרכים. לטענת עורך דין התובע התאונה ארעה בזמן שנהג במשאית לכיוון ראש העין, הוא הבחין כי קרטון שכיסה את הסחורה עומד לעוף ברוח ועצר בצידי הדרך כדי להוריד את הקרטון, לאחר הורדת הקרטון ובעת שרצה לרדת החליק ונפל. ##(12) תאונת דרכים של עובדת בעיריית ראש העין## בת.א 51456-08-15‏ ‏התובעת נפגעה בתאונת דרכים. שעות ספורות לאחר התאונה התובעת פנתה לבית החולים לקבלת טיפול רפואי בגלל כאבי גב עם הקרנה לעכוז ולירך. בדיון שנערך בבית המשפט לגבי הפסדי השכר בעקבות התאונה נטען כי התובעת חזרה למעגל העבודה כמשלבת באגף החינוך המיוחד בעיריית ראש העין. קיבלתם זימון למשפט תעבורה בראש העין ? מתלבטים אם לפנות לעורך דין תעבורה ? אתם לא לבד

##האם להימנעות מלהתייעץ עם עורך דין תעבורה בראש העין יש מחיר ? ## רבים שואלים את עצמם האם מומלץ להתמודד עם עבירות תעבורה בראש העין ללא עורך דין ? כאשר אדם חשוד בעבירת תעבורה ונמצא לפני חקירה במשטרה או חמור מכך, אם כבר הוגש נגדו הגשת כתב אישום, השאיפה שלו, מטבע הדברים, תהיה לשכור עורך דין תעבורה "הכי טוב בארץ". מרבית הנאשמים שהחליטו לבחור באופציה של "עורך דין תעבורה זול" - כלומר לייצג את עצמם...ולא להיות מיוצגים על ידי עורך דין מומחה לתעבורה בראש העין, מצאו את עצמם מתמודדים עם סיטואציות שהם לא מבינים כראוי.

 

באיזה שלב פונים לעורך דין תעבורה בראש העין ?

מומלץ לפנות לעורך דין לענייני תעבורה בראש העין בהקדם האפשרי, על מנת לקבל ייעוץ משפטי, הדרכה ובסופו של דבר ייצוג. לא כל עבירת תנועה מסתיימת בקנס כספי זניח, ישנן עבירות שהעונש עליהן הוא שלילת רישיון נהיגה לתקופה ארוכה ואף מאסר בפועל. התייצבות לדיון בבית משפט תעבורה יכולה להיות חוויה לא נעימה, הכרוכה בלחץ נפשי ומתח ועלולה להסתיים במפח נפש. ייצוג על ידי עורכי דין מומחים לדיני תעבורה בראש העין כבר מהשלב הראשוני, ולא רק בשלב של ערעור תעבורה, יכול להוות את הגורם מכריע בין קבלת עונש חמור, עונש קל או זיכוי מוחלט.

 

איך לבחור עורך דין תעבורה בראש העין ?

אנו מאמינים כי לקוח ש"עשה שיעורי בית" ולמד לעומק על סוג עבירת התעבורה הרלוונטית לגביו, יפיק תועלת רבה יותר מהייעוץ עם עורך הדין ואף את סיכויי ההצלחה בתיק. אי לכך, העמדנו לרשותכם פלטפורמה משפטית ייחודית בנושא דיני תעבורה בראש העין, המורכבת מספרות מקצועית, מקבץ פסקי דין והחלטות שניתן לאתר בקלות באמצעות ##מערכת חיפוש פנימית מהמתקדמות בעולם##, שתיתן לכם מענה מלא, מקיף ומקצועי תחת קורת גג אחת. לרשימת הפוסטים המלאה - 🔍 עורך דין תעבורה ראש העין מומלץ לקרוא בעיון על שלל בסוגיות בתחום דיני תעבורה בראש העין, הרלוונטיות עבורכם במדריך משפטי זה, ואף אל פי שהמידע אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי, אין ספק כי תפיקו ממנו תועלת רבה. לרשימה המלאה - 🔍 נהיגה בשכרות🔍 מהירות מופרזת🔍 שלילת רישיון נהיגה🔍 זכות קדימה🔍 נהיגה ללא ביטוח🔍 נהיגה ללא רישיון🔍 נסיעה באור אדום🔍 סטיה מנתיב / עקיפה🔍 אי ציות לתמרור🔍 שמירת מרחק🔍 תאונה מאחור🔍 פניית פרסה🔍 כללי נסיעה בכיכר 

דוגמאות

##(1) עבירת תעבורה בנסיעה לכיוון ראש העין## בתד 70498/02 הנאשם הורשע על פי הודייתו בעבירה של גרם מוות ברשלנות לפי סעיף 64 לפקודת התעבורה. הנאשם נהג רכב פרטי מכיוון בן שמן לכיוון ראש העין. בעיקול הכביש שמאלה בכביש הנ"ל מקום בו מסומן על פני הכביש קו הפרדה רצוף, סטה הנאשם עם הרכב לימין, וירד לשול. ##הכרעת בית המשפט:## לאחר שנשמעו העדויות והסתיימו חקירות העדים ע"י עורכי דין, בית המשפט הטיל על הנאשם עונש מאסר בן 12 חודשים, שמתוכם 6 חודשים היו לריצוי בפועל, והיתרה 6 חודשים היתה על תנאי, והתנאי היה שהנאשם לא יעבור תוך 3 שנים מהיום עבירה בה הורשע או עבירה על סעיף 67 לפקודת התעבורה. ##(2) עבורות שירות בראש העין בעקבות עבירת תעבורה## בפל 5623-12-13‏ ‏הנאשם הודה במסגרת הסדר הוכרע דינו ונקבע מועד למתן גזר דין. נטען כי הנאשם נהג למרות היותו פסול לנהיגה על פי גזר דין בבית משפט השלום לתעבורה בו נידון בנוכחותו, בין היתר, ל-8 חודשי פסילה ול-6 חודשי מאסר על תנאי. הממונה על עבודות השירות קבע בחוות דעת, כי הנאשם מתאים לרצות מאסר בדרך של עבודות שירות והמליץ להציבו בעיריית ראש העין. ##הכרעת בית המשפט:## בית המשפט גזר על הנאשם 6 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות בעיריית ראש העין. עוד נפסק כי הנאשם ירצה את עבודות השירות במסגרת עיריית ראש העין. ##(3) זיכוי מעבירת תעבורה של אי חגורת חגורת בטיחות נסיעה לכיוון ראש העין## בתת 5515/07 הנאשם הואשם בעבירות לפי פקודת התעבורה עת נהג במכוניתו ונעצר לבדיקה. הנאשם הואשם בעבירת אי ציות לתמרור ב-48 בניגוד לתקנה 22(א) לתת ונהיגה ללא חגורת בטיחות בניגוד לתקנה 83(ב)(א) לתקנות התעבורה. לא היו חילוקי דעות בין עורכי דין הצדדים באשר לעובדות לפיהן לפנות בוקר חזר הנאשם ברכבו מחתונה עם אשתו כאשר בשלב זה, אשתו נהגה לביתם בראש העין ובהמשך, נהג הנאשם. בעדותו בבית המשפט הנאשם הוסיף שאמרו שילך לבית החולים לבדיקת דם, הסביר שילדתו לא מרגישה טוב ולאחר ויכוח נתן את רשיונותיו והמשיך בנסיעה לראש העין ואז הורתה לו ניידת לעצור, כבלו אותו באזיקים, לקחו אותו לתחנת המשטרה הגיע קצין שוב ביקש להתקשר לאשתו או לעורך דין לא נתנו לו והחליט לא לשתף פעולה. ##הכרעת בית המשפט:## בית המשפט לא מצא כל עדות או ראייה לעבירה של נהיגה ללא חגורת בטיחות ע"י הנאשם – אשר על כן, נפסק כי הנאשם זכאי בגין עבירה זו. ##(4) נהיגה בשלילה בראש העין## בתת 5876/07 הנאשם הואשם בכך שנהג בזמן פסילה של קצין משטרה, באי ציות להוראת שוטר במדים, וללא ביטוח – הכל לגבי אירוע שהתרחש בראש העין. במסגרת המשפט בחקירה ראשית בפני עורך דין העידה השוטרת כי מהלך סיור עם רכב סמוי ביחד עם מתנדב, שלא העיד בבית המשפט, ברמזור אדום בראש העין לכיוון דרום הבחינה ברכב לבן נוסעת לאחור עד שנעצר על מנת להמשיך ישר בכיוון נסיעה, נעצר לפני הרמזור ואז סימנה לו לעצור בצד, כשהיא לבושה במדי משטרה מלאים. ##הכרעת בית המשפט:## לאור כל האמור עמדה התביעה בנטל ההוכחה במשפט פלילי והוכיחה במידה הנדרשת עפ"י העדות האמינה על בית המשפט כאמור לעיל כי ביום ובשעת האירוע הנאשם הוא שנהג ברכב נשוא כתב האישום, זוהה על ידה בהמשך, ברח שוב, כשהוא נוהג בזמן פסילה של קצין משטרה וללא ביטוח בתוקף לאור האמור מצא בית המשפט את הנאשם אשם והרשיעו בעבירות נהיגה בזמן פסילה בניגוד לסעיף 67 לפקודה, אי ציות להוראות שוטרת במדים בניגוד לתקנה 23 (א) (2) ונהיגה ללא ביטוח בתוקף בניגוד לסעיף 2 (א) לפקודה ביטוח רכב מנועי. ##(5) עבודות שירות על נהיגה בפסילה בראש העין## בפלא 2216-09-14‏ הנאשם הורשע בעבירה של נהיגה בשכרות. נגזר דינו של הנאשם בנוכחותו, ובית המשפט גזר על הנאשם, בין היתר, עונש פסילה לתקופה של 11 וחצי חודשים ומאסר מותנה לתקופה של 4 חודשים, כאשר עותק מגזר הדין הוגש ע"י עורכי הדין לעיונו של בית המשפט. לאחר חודשיים ימים, נהג הנאשם ברכב משא סגור בראש העין, ביודעו כי הוא פסול לנהיגה. בית המשפט הורה על עונש של מאסר לתקופה של 10 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים. התנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה של נהיגה בשכרות או תחת השפעת משקאות משכרים או נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף מעל 12 חודשים או נהיגה בזמן פסילה. ##הכרעת בית המשפט:## בית המשפט קבע כי עונש המאסר ירוצה בדרך של עבודות שירות בהתאם לחוות דעתו של הממונה על עבודות השירות במתנ"ס ראש העין. משפט תעבורהתאונת דרכים