להלן דוגמא להכרעת דין בסוגיית אי ציות להוראת שוטר: הכרעת דין נגד הנאשם הוגש כתב אישום בגין אי ציות להוראת שוטר, עבירה לפי תקנה 23(א)(1) לתקנות התעבורה תשכ"א-1961. הנאשם כפר באשמה המיוחסת לו, לדבריו: "זה לא נכון. ניסו להשפיל אותי לפני כולם". להוכחת האשמה העידה התביעה את רס"ר שי קורן, אשר ערך את "ההזמנה לדין וכתב אישום", להלן הדו"ח, שהוגש, סומן ת/1, ושימש כעדותו הראשית. מהדו"ח, ת/1, ומעדותו בפני, עולה, כי ביום 11/11/08 בשעה 13:35 או בסמוך לכך, לאחר שעד התביעה זומן לרח' בן גוריון באזור, לאור הפרעה של כלי רכב למהלכה התקין של התנועה. הבחין במכונית הנאשם, כשהיא חונה במרכב הכביש, וחוסמת מעבר התנועה. הנאשם לא היה במכונית. שוטרת, שהתלוותה לעד התביעה, החלה ברישום דו"ח בגין הפרעה לתנועה. בעת רישום הדו"ח, הופיע הנאשם. הנאשם נצטווה להציג מסמכים. הנאשם סירב. הנאשם עורר מהומה במקום, וסירב לפנות הדרך. הנאשם עוכב ונלקח לניידת המשטרה. רק אז התרצה והציג תעודת זהות ורישיון נהיגה. הנאשם העליב השוטרים, הממלאים תפקידם כדין, כאשר כינה אותם: "אנשים קטנים. הייתי מתבייש ללבוש את המדים האלה. אני מבטל את זה. אני עובד בימ"ש... אתם מגעילים, שקרנים...". בתשובה לשאלות הנאשם בחקירה נגדית, הסביר עד התביעה, כי באותה שעה התקיימו הבחירות לרשויות המקומיות. הנאשם הסיע מצביעים: "אתה עשית הסעות עם הרכב שלך. אנחנו הזהרנו אותך מספר פעמים. זו לא הפעם היחידה, שנתקלנו בך באותו יום". (עמ' 2. שורות 6-7). הנאשם העיד להגנתו. הוא מתגורר במרחק של כ-20-30 מטרים מהקלפי. הוא לקח את אמו הנכה להצביע. הנאשם מודה בחנייה אסורה. הנאשם אומר: "חניתי את הרכב שלי בצד. נכון שזה לא במקום שמותר". (עמ' 3. שורות 6-7). הנאשם מודה, שהייתה התקהלות ליד הרכב. לדבריו, השוטרים סגרו אותו בניידת, והוא חש ברע. לאחר שמיעת הצדדים, בחינת הראיות והגיונן הפנימי, ולאחר שהזהרתי עצמי, כי בפני עדות יחידה, לה אני מאמינה, ובהסתמך במידה רבה על גרסת ההגנה, לא נותר לי אלא להרשיע הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום מהטעמים הבאים: עד התביעה הותיר רושם אמין ביותר. העד ערך דו"ח מפורט המתייחס לכל יסודות העבירה בדו"ח שהוגש וסומן ת/1. גרסתו של עד התביעה נתמכת בגרסת הנאשם, המודה שחנה במקום אסור. הנאשם אומר: "זו הטעות שלי, שחניתי לא בסדר". (עמ' 3. שורה 19). הנאשם הודה ששילם הדו"ח, שנרשם לו, בגין הפרעה לתנועה. הנאשם מודה שהתפתח ויכוח בינו לבין השוטרים. לו היה הנאשם מציג מסמכים, היה נרשם לו דו"ח בגין הפרעה לתנועה בלבד. מהימנה עלי גרסת עד התביעה, לפיה, הנאשם סירב להזדהות, סירב להזיז מכוניתו, והעליבו. לא ירדתי לסוף דעתו של הנאשם, המתגורר במרחק של 20,30 מטרים מהקלפי, ובביתו חנייה מסודרת, מדוע בחר לנסוע מרחק קצר זה במכוניתו, אפילו בהתחשב בכך שביקש לסייע לאמו הנכה. עד התביעה חזר והדגיש, כי רכב הנאשם עמד באמצע הכביש. כאמור לעיל, לא נותר לי אלא להרשיע הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום. משטרהמשפט תעבורהאי ציות להוראת שוטרתקנות התעבורהשוטר