נפילה על לבנים על מדרכה

פסק דין

1.     המדובר בתביעה שהוגשה בגין נזק גוף שנגרם לתובע כתוצאה מתאונה בה היה מעורב ביום 02.08.00. לדבריו, באותו מועד, כאשר ירד במדרגות ברח' כטיב שבעיר התחתית בחיפה, נתקל בשתי לבנים שהיו על המדרכה, מעד, נפל ונחבל (להלן: "התאונה").

2.     לאחר שהוריתי לתובע להציג חוות דעת רפואית, ככל שבדעתו לטעון לנכות צמיתה, הוגשה על ידו בקשה לפטור אותו מצירוף חוות דעת. בהחלטתי מיום 21.03.06 נקבע כי מתקיימים בנסיבות העניין טעמים מיוחדים המצדיקים לפטור את התובע מן החובה להמציא חוות דעת רפואית. יחד עם זאת, לנוכח הכחשת הנתבעת את חבותה, לא ראיתי למנות מומחה מטעם בית המשפט עד לאחר הכרעה בשאלת החבות.

3.     בתצהיר עדותו הראשית (ת/1) תיאר התובע את מהלך התרחשות התאונה כדלקמן:

"ביום 02.08.00 ירדתי במדרגות ברח' כטיב 8 בחיפה. עת ירדתי במדרגות נתקלתי בשתי לבנים שהיו מונחות על הקרקע. כתוצאה מההתקלות, נפלתי על הרצפה, נחבלתי בכל חלקי גופי והובהלתי למרכז הרפואי לין בחיפה".

4.     בחקירתו הנגדית של התובע עלתה גרסה מפורטת לגבי נסיבות התרחשות התאונה, שונה מזו שהובאה בתצהיר עדותו הראשית. על אף שבכתב התביעה וכן בתצהיר (ת/1) נאמר כי התאונה אירעה שעה שהתובע ירד במדרגות ברח' כטיב, הנה בעדותו בפניי התברר כי התאונה אירעה שעה שהלך במורד רחוב כטיב. בחקירתו ציין כי כאשר צעד בכביש, אשר היה באותו מועד דו סטרי, הגיעה מונית מסוג מיניבוס שביקשה לבצע במקום פניית פרסה "וכולם נצמדו לצדדים ואני נתקלתי בלבנה אחת גדולה מרובעת שיש עליה עציצים ועפתי לשניה" (עמ' 9 שורה 15 לפרוטוקול). לגרסה זו אין משום מה כל זכר בתצהיר העדות הראשית והיא עלתה לראשונה בחקירתו הנגדית של התובע.

5.     יתר על כן, בפנייתו לעירייה מיום 21.08.00, זמן קצר לאחר התאונה נשוא הדיון, תיאר התובע את האירוע באופן שונה לחלוטין. באותה פניה (נ/2) נאמר כי התאונה התרחשה בנסיבות שלהלן:

"ביום 02.08.00 ירדתי במדרגות רח' כטיב 8. רכב חנה על המדרכה, וכשעברתי מהכביש למדרכה, נתקלתי בשתי לבנים ונפלתי ושברתי את היד וכן נפגעו הצלעות והרגל".

     הנה כי כן, במכתב זה אין כל זכר למונית שביקשה לבצע פניית פרסה ולעוברי אורח שנצמדו לשני צידי הכביש. זאת על אף שהמכתב נשלח זמן קצר לאחר התאונה הנטענת.

6.     ואולם אף אם הייתי מתעלם מן הסתירות שנתגלעו בגרסאותיו של התובע, דין התביעה עדיין היה להדחות. הנתבעת הציגה בפניי תצלומים של זירת האירוע אשר צולמו בידי התובע תוך שהוא משחזר את מהלך נפילתו. עיון באותם תצלומים (נ/1) מלמד כי לא מדובר בלבנות המהוות מכשול, אלא בקוביות בטון המהוות חלק מן הפיתוח הסביבתי של המקום ואשר נועדו לתחום את האזור המיועד להולכי רגל. ניכר כי הכביש כולו עבר שיפוץ לפני זמן לא רב והוא רוצף באבנים משתלבות אשר צבען, בשטח המיועד לרכבים, הינו שחור, בעוד שבאזור הולכי הרגל צבע המרצפות לבן. בנוסף, נתחם השטח המיועד להולכי רגל באותן קוביות, אשר באחת מהן נתקל התובע לדבריו.

7.     איני סבור כי אותן קוביות מהוות לכשעצמן מכשול בדרכו של הולך רגל סביר. כפי שאדניות, פחי אשפה, עמודי תאורה ומדרכות אינם יכולים להוות מכשול בפני עצמם, כך גם אותן קוביות בטון המשמשות במקומות רבים בארץ וניתן לראות אף דוגמתן בערים גדולות בעולם. דווקא הימצאותן של אותן קוביות נועדה להבטיח שלומם ובטחונם של הולכי הרגל משום שהן נועדו למנוע כניסת רכבים לאותה רצועה שנועדה להולכי רגל בלבד.

8.     אף אם התרחשה התאונה בנסיבות שתיאר התובע במהלך הדיון, לא ברור מדוע בחר ללכת בכביש, מקום שהיה יכול לצעוד בבטחה מעברן השני של הקוביות, באזור המיועד להולכי רגל. כן לא ברור כיצד התובע, אשר על פי עדותו נוהג לעבור במקום מדי יום ביומו, לא הבחין באותן קוביות בולטות לעין. ב"כ הנתבעת טען כי ההסבר לכך נעוץ בבעיית השימוש בסמים קשים ממנה סובל התובע ואשר בגינה הוכרה לו נכות על ידי המל"ל בשיעור 75%. גם אם לא כך הדבר, והתאונה אירעה בשל היסח הדעת או חוסר שימת לב מצד התובע, אין בכך כדי להטיל חבות על הנתבעת. בנסיבות, לא ברור במה חטאה הנתבעת ומה הרשלנות המיוחסת לה. כאמור, הצבתן של אותן קוביות אינה בגדר מכשול ואין בה כדי להטיל עליה אחריות כלשהי.

9.     לאור האמור - אני דוחה את התביעה כנגד שתי הנתבעות ומחייב את התובע לשלם לנתבעת 1 הוצאות בסך 2,000 ₪ בצירוף מע"מ. בקביעת ההוצאות על הצד הנמוך, הבאתי בחשבון את מצבו הסוציאלי של התובע ונסיבותיו האישיות. ככל שסכום זה לא ישולם תוך 30 יום, הרי שישא ריבית והפרשי הצמדה כחוק החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.







לתיאום פגישה עם עורך דין חייגו: 077-4008177




נושאים רלוונטיים נוספים

  1. נפילה בעבודה

  2. נפילה במקלחת

  3. נפילה בגן משחקים

  4. נפילה במעבר חציה

  5. נפילה לבור ניקוז

  6. נפילה על בטונדה

  7. נפילה במהלך טיול בטבע

  8. נפילה מכיסא בזמן ניקיון

  9. החלקה בסופר מרקט

  10. החלקה במפעל

  11. החלקה ליד הבריכה

  12. נפילה בדרך לעבודה

  13. נפילת אבני חיפוי

  14. נפילת סלע על עובד

  15. נפילה בבריכת שחיה

  16. נפילה בגלל סחרחורת בעבודה

  17. החלקה / נפילה במטבח בבית

  18. נפילה בגלל סדק בכביש

  19. נפילת שלט על רכב חונה

  20. נפילה ממיטה תא מעצר במשטרה

  21. נפילה במסיבת ריקודים

  22. נפילה בגלל בור בכביש

  23. נפילה ממחפרון תוך כדי ירידה

  24. תאונת עבודה נפילה מגג

  25. נפילת אישה מבוגרת ברחוב

  26. נפילה מהמיטה בחדר מיון

  27. נפילה על לבנים על מדרכה

  28. נפילה של מורה – תביעת נזיקין

  29. נפילה בדרך חזרה מהעבודה

  30. נפילה בגלל שקית ניילון

  31. תאונת עבודה נפילת עפר על הראש

  32. נפילה בבית בדרך לעבודה

  33. נפילה בקולנוע – תביעת פיצויים

  34. החלקה על הרצפה בגלל חומר ניקוי

  35. שילוט אזהרה - רצפה רטובה

  36. נפילה בגלל נוזל ניקוי על הרצפה

  37. נפילת עובד שעמד על כיסא

  38. תאונת עבודה מנופאי - נפילה ממנוף

  39. פיצויים בגין נפילה לתהום

  40. פגיעה כתוצאה מנפילת ארון

  41. החלקה על רצפה - שכבת פוליש ווקס

  42. פציעה בחדר כושר - נפילת משקולת

  43. נפילה של שוטר ברחוב בדרך לעבודה

  44. נפילה בגלל מרצפה שבורה על מדרכה

  45. נפילת אבן על הראש – תביעת פיצויים

  46. נפילה ליד בריכה בגלל שלולית מים

  47. תביעה נגד קייטנה – נפילה מעל סוס

  48. נפילה בחו"ל - ביטוח נוסעים לחו"ל

  49. נפילה של ילדה ברחוב בגלל חוט ברזל

  50. תביעה נגד חוות סוסים - נפילה מסוס

  51. גג אזבסט נשבר נפילה מגג של מסגר רתך

  52. נפילה במתחם אטרקציה תיירותית

  53. נפילה בגלל רצפה רטובה במטבח

  54. נפילה לאחר הוצאת התינוק מהרכב

  55. נפילה במהלך תיקון מנוע של רכב

  56. נפילה מעמוד חשמל – תאונת עבודה חשמלאי

  57. כיסא נשבר בגלל ישיבה - נפילה על עכוז

  58. נפילה על רצפת PVC למניעת החלקה

  59. עליה לגג כדי לתקן דליפה - נפילה

  60. החלקה על גרגרי פלסטיק מפוזרים על הרצפה

  61. תאונת עבודה עולה חדש - נפילה מגג אסבסט

  62. נפילה של מלצר במטבח בגלל רצפה רטובה שמן

  63. תביעה נגד טיב טעם - נפילה של לוח זכוכית

  64. נפילה מן הקומה הראשונה – תביעה לפיצויים

  65. נפילת עובד ניקיון בזמן שטיפת רצפה

  66. נפילת עובדת בסופר בגלל רצפה רטובה

  67. תביעה נגד עיריית חולון - נפילה בבית הקברות

  68. נפילת רמקול על רחבת ריקודים – תביעת פיצויים

  69. תוך כדי שיחה בטלפון פתח את החלון ונפל

  70. תאונת עבודה בגלל רוח - נפילת חפץ כבד על ראש עובד

  71. תביעה מסגר עצמאי פגיעה בעבודה נפילה בתוך בית מלאכה

  72. תביעה נגד מכון כושר: פציעה (נפילה) בשיעור זומבה

  73. נפילה ביציאה מהרכב בגלל תיק שהיה מונח מתחת למושב

  74. נפילה בגלל רטיבות ברצפה בגלל החזקת דליים מלאים במים

  75. עת שעלה לרכב כדי להתחיל בנסיעה, החליק התובע, נפל ונחבל

  76. נפילה מהמשאית ביום גשום - הרגל נלכדה בין הברזל והברזנט

  77. נפילה בעליה במדרגות הקבינה בגלל שאריות שמן וסולר בנעליים

  78. נפילה בשירותים במהלך העבודה עקב רטיבות ומים שהיו על הרצפה

  79. נפילה לאחור בניסיון לחצות כביש בגלל רכב שנסע במהירות מופרזת

  80. סוס התפרץ לכביש לאחר שהנתבע נפל ממנו ורכב התובעת פגע בו

  81. איבד את שיווי משקל וכתוצאה ממים ושמן שהיו על גבי הרצפה החליק ונפל

  82. נפל עת נתקל בסלע גדול שהיה מונח על השביל ואשר חסם את המעבר כמעט לחלוטין

  83. תאונת דרכים: כאשר עצר ליד ביתו והחל להוריד את החפצים, כשהמנוע עדיין פועל, הוא החליק ונפל

  84. שאלות ותשובות

רקע תחתון



שעות הפעילות: ימים א'-ה': 19:00 - 8:30
                           יום ו' : 14:00 - 10:00

טלפון: 077-4008177
פקס: 153-77-4008177
דואר אלקטרוני: office@fridman-adv.com

Google+



רקע תחתון