על פי סעיף 10 לחוק, די בהודעה בעל פה לסוכן הביטוח בדבר ביטול הפוליסה. להלן פסק דין בנושא הודעה בעל פה סוכן ביטוח: פסק דין התובעת והנתבעת, שתיהן חברות ביטוח. התובעת, ביטחה בביטוח מקיף את רכבו של המבוטח לתקופה מיום 15/5/01 ועד ליום 31/3/02. לפני הביטוח האמור ביטחה הנתבעת את אותו הרכב בביטוח מקיף לתקופה מיום 1/4/00 ועד 31/3/01 ובתום תקופה זו חידש סוכן הביטוח את פוליסת הביטוח אצל הנתבעת אוטומטית, בידיעת המבוטח, לתקופה מיום 1/4/01 ועד ליום 31/3/02. כשרכש המבוטח את הביטוח אצל התובעת בהיותו ביטוח זול יותר מזה שהנתבעת סיפקה, הודיע על כך לסוכן הביטוח של הנתבעת וביקשו לבטל את הפוליסה שהוצאה לו אצל הנתבעת. בפועל, הנתבעת לא הוציאה ולא שלחה למבטח הודעה בכתב אודות ביטול הפוליסה שהיא הנפיקה, זאת עד ליום 3/9/01, דא עקא שהרכב האמור נגנב קודם לכן, ביום 6/8/01. בנסיבות לעיל, שילמה התובעת מלוא תגמולי הביטוח למבוטח ותובעת עתה שיפוי מהנתבעת בסכום המגיע כדי מחצית סכום הפיצוי שהיא שילמה למבוטח בטענה שהביטוח שהנתבעת הנפיקה המשיך להיות בתוקף משלא בוטל כחוק, ובשל כך קיים כפל ביטוח על הרכב האמור. לאחר שעיינתי בעדויות ובסיכומי הצדדים, נחה דעתי כי דין התביעה להידחות. לדעתי, המקרה פשוט מאוד ואין מקום לסבכו, כפי שניסה בא כוח התובעת לעשות, ובשל כך נאלצה באת כוח הנתבעת להגרר אחריו. חוק חוזה הביטוח קובע כלהלן: סעיף 10: "ביטול החוזה: ביטל אחד הצדדים את החוזה על פי תנאיו או על פי חוק זה, מתבטל החוזה כעבור 15 ימים מהיום שבו נמסרה הודעת הביטול לצד השני". סעיף 35: "שליחות לענין מתן הודעות: לענין מתן הודעות של המבוטח ושל המוטב למבטח נחשב סוכן הביטוח שתיווך בביטוח או שצויין בפוליסה כסוכן הביטוח, כשלוחו של המבטח, זולת אם הודיע המבטח למבוטח ולמוטב בכתב כי יש לשלוח הודעות למען אחר". סעיף 37(ב) "מתן הודעות: א. ... ב. הודעה של המבוטח או של המוטב למבטח תינתן, לפי ברירת המודיע, למבטח לפי מען מקום עסקיו, לסוכן הביטוח כאמור בסעיף 35, או לאדם אחר בישראל שמענו צויין בפוליסה או שהמבטח הודיע להם עליו בכתב". (ההדגשות לעיל הן שלי - ע.ע.) במקרה דנא הוכח כי המבוטח ביטל את הפוליסה שהונפקה אצל הנתבעת בעצם הודעתו לסוכן הביטוח של הנתבעת בדבר ביטול הפוליסה ובדבר רכישת ביטוח אצל התובעת ובשל כך מצא עצמו פטור מתשלום פרמיה לנתבעת ולאחר גניבת רכבו פנה אך ורק לתובעת בדרישה לשיפויו, משום שלפי סברתו ואמונתו התובעת - ורק התובעת - היא מבטחת הרכב. על פי סעיף 10 לחוק, די בהודעה בעל פה לסוכן הביטוח בדבר ביטול הפוליסה - דבר שהוכח כי היה במקרה דנא, כדי שהפוליסה תבוטל אוטומטית בעבור אותם 15 ימים שהוא עצמו קבע. אשר על כן, הוכח כי פוליסת הביטוח שהונפקה אצל הנתבעת בוטלה ביוזמת המבוטח ביום 15/5/01, כך שביום הגניבה היה ביטוח אחד ויחיד שכיסה את נזקי התובעת, הוא הביטוח אצל התובעת, משום שפוליסת הביטוח אצל הנתבעת בוטלה על ידי המבוטח כדין, כפי הוראות סעיף 10 לחוק. אשר על כן, אני דוחה את התביעה ומחייב את התובעת לשלם לנתבעת הוצאות משפט בסך -.4,000 ₪ ומע"מ כחוק, סכום אשר ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק, החל מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל. פוליסההודעה על מקרה ביטוחבעל פהסוכן ביטוח