כתב אישום נגד דן - חוק למניעת מפגעים

גזר דין הנאשמת "דן" חברה לתחבורה ציבורית בע"מ הורשעה על פי הודאתה ובמסגרת הסדר טיעון, שהושג בטרם החלה שמיעת הראיות, בעבירות על סעיפים 8,11(א)(2) ו - 11(ג) לחוק למניעת מפגעים התשכ"א-1961. במסגרת ההסדר המליצו בפני התובע עו"ד צידון והסניגור עו"ד בלייכר להשית על הנאשמת קנס בסך 200.000 ₪ בנוסף לחתימת נושא משרה מורשה על התחייבות בסך 400.000 ₪ להימנע במשך שלוש שנים מהעבירה נשוא הרשעתה בתיק זה. בנוסף לחיובה להפחית עד ל - 31.12.07 ב- 50% את סך החלקיקים המזהמים, הנפלטים מכל האוטובוסים העירוניים, שהיא מפעילה וזאת בהשוואה לכמות שנפלטו מהאוטובוסים שלה בשנת 2004 ובהתאם לשיטת חישוב הקבועה בסעיף 2 לצו אישי מיוני שנת 2001. תוך העברת דיווחים אחת ל-3 חודשים למשרד לאיכות הסביבה. ההנמקות שהביאו בפני באי כוח הצדדים להצדקת ההסדר מפורטות בפרוטוקול ואין צורך לחזור. ככלל חזקה על התביעה שהיא מפעילה שיקול דעת מקצועי לפני שהיא מתקשרת בהסדר טיעון ומתחשבת במכלול הנסיבות הרלבנטיות, ביניהן עברו של הנאשם, נסיבותיו, מהות העבירה נשוא ההרשעה ורמת הענישה הראויה. על התביעה להביא בפני ביהמ"ש את מכלול שיקוליה על מנת שבית המשפט יבדוק אותם. במידה והשיקולים שהניעו את באי כוח צדדים להתקשר בהסדר נמצאים סבירים והגיוניים, ויש בהם לאזן בין האינטרסים הנוגדים לכאורה של הנאשם הספציפי מחד גיסא, וכלל הציבור מאידך גיסא, נמנעים בתי המשפט מהתערבות, וזאת בהתאם להלכה שיצאה מלפני בית המשפט העליון, בהרכב תשעה שופטים, בעפ 1958/98 פלוני נ' מ"י, פ"ד נז (1), 577 בעמ' 590. מהכלל אל הפרט לאחר ששקלתי חומרת העבירות נשוא ההרשעה, התמשכותן, פוטנציאל הפגיעה בבריאות הציבור ובאיכות הסביבה הגלום בהן שהביא את השר לאיכות הסביבה בשנת 2001 להוסיף על האיסור החל על כלל האזרחים ולהוציא צו אישי נגד הנאשמת, שמטרתו להלחם ו/או לצמצם את הזיהום שנפלט מצי האוטובוסים הגדול שלה, במיוחד באיזורים צפופי אוכלוסיה, כנגד ההודאה, שחסכה זמן שיפוטי ומשאבי ציבור רבים, הקנס הכספי המוסכם, שאיננו נמוך והוא בשעור מחצית הקנס המקסימלי הקבוע בחוק, וכשנלווים לו אמצעים הרתעתיים צופים פני עתיד - חתימה על התחייבות כספית גבוהה להימנע מעבירה בנוסף לצו המחייב הנאשמת לעשות להקטנת הזיהום, על ידי הפחתה ניכרת של החלקיקים המזהמים הנפלטים מהאוטובוסים שלה, ההשקעות שהנאשמת השקיעה לשיפור צי האוטובוסים עד כה והשקעות שתאלץ לשאת בהן בעתיד, על מנת להבטיח שרמת זיהום האויר מהאוטובוסים שהיא מפעילה תגיע לרמה נמוכה ביותר כמקובל במדינו מתוקנות שאירופה, מביאים אותי למסקנה שההסדר שקול, אין עילה לסטות ממנו ויש לכבדו. אשר על כן אני גוזרת על הנאשמת חברת "דן" כדלקמן : 1 200,000 ₪ קנס שישולם תוך 30 יום מהיום. הקנס ישולם לקרן לשמירת ניקיון. בנק יהב: ח-ן 660083 סניף מרכזי-ירושלים. 2 חתימה על התחייבות בסך 400,000 ₪ שבמשך שלוש שנים היום לא תעבור עבירה מהעבירה בהן הורשעה בתיק זה. ההתחייבות תחתם על ידי נושא משרה בחברה המוסמך לכך וזאת עד ליום 7.2.06. 3 אני עושה שימוש בסמכות שבסעיף 10 א' לחוק מניעת מפגעים ומצווה על הנאשמת לבצע הפחתה של 50% בסך פליטת החלקיקים מכלל האוטובוסים העירוניים היא מפעילה. ההפחתה תבוצע עד ליום 31.12.2007, וביחס לכמות החלקיקים שנפלטו מהאוטובוסים של החברה בשנת 2004, ועל פי אופן החישוב אשר פורט בהוראות סעיף 2 לצו, כאשר תוכנית ראשונה תועבר למשרד לאיכות הסביבה תוך שלושה חודשים מהיום. ב - 15.01..2008 תעביר הנאשמת למשרד לאיכות הסביבה דו"ח מסכם המפרט את אופן עמידתה של הנאשמת באחוז ההפחתה המצויין לעיל. משפט פלילימפגעיםמניעת מפגעיםחוק למניעת מפגעים